Судебные решения, арбитраж
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья суда первой инстанции Басыров И.И.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Федерякиной М.А.
судей Кировой Т.В. Зубковой З.В.
при секретаре Ш.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Зубковой З.В.
дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Т. С.Н.А. на решение Останкинского районного суда г. Москвы от 18 января 2013 года, которым постановлено:
Взыскать с Т. в пользу ЗАО АКБ "Абсолют Банк" сумму.. рублей 44 копеек, в счет расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере.. рублей 03 копеек.
Взыскание денежных средств по данному решению производить при невозможности исполнения заочного решения Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 06 сентября 2012 года по гражданскому делу N.. которым постановлено: Исковое заявление АКБ "Абсолют Банк" (ЗАО) к М.А., М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Солидарно взыскать с М.А., М.С. в пользу АКБ "Абсолют Банк" (ЗАО) задолженность по кредитному договору по состоянию на.. г. в размере.. руб., расходы по оплате госпошлины в размере.. рублей, а всего взыскать... рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль "...".. года выпуска, VIN..., двигатель N, N шасси.., установив начальную продажную цену автомобиля в размере.. долларов США в рублях по курсу ЦБ на дату фактического проведения торгов и определив способ реализации - продажа с публичных торгов.
Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Останкинского районного суда г. Москвы от 02 ноября 2012 года в виде наложения ареста (запрета произведения всех сделок по отчуждению) на автомобиль марки ".."... года выпуска, VIN..., двигатель N.., N шасси отсутствует, паспорт технического средства.., принадлежащий Т.; изъятия данного автомобиля, принадлежащего Т. и передачи на стоянку ЗАО АКБ "Абсолют Банк".
ЗАО АКБ "Абсолют Банк" обратился в суд с иском к Т., указывая на то, что.. г. Банк заключил с М.А. и М.С. кредитный договор N.., по условиям которого заемщикам был предоставил кредит в размере.. руб. со сроком возврата. г. с условием начисления 12% годовых. Обязательства по предоставлению кредита истцом были исполнены надлежащим образом. В обеспечение обязательств по кредитному договору, между ЗАО АКБ "Абсолют Банк" и М.А., М.С. был заключен договор залога, предметом которого является транспортное средство.., цвет с.., VIN.. года выпуска, модель двигателя C4ED.., шасси отсутствует, ПТС.... В соответствии с п. 3.1. договора о залоге, оценочная стоимость заложенного автомобиля на.. г. составляла.. долларов США. Сергиево-Посадским городским судом Московской области вынесено заочное решение о взыскании с М.А., М.С. задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В нарушение условий договора о залоге, М.А. без согласия истца снял автомобиль с учета. В настоящее время собственником автомобиля является Т. В связи с изложенным, ЗАО АКБ "Абсолют Банк" просил обратить взыскание на заложенный автомобиль.., принадлежащий Т., посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость имущества в размере... долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день проведения публичных торгов, взыскать с Т. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца ЗАО АКБ "Абсолют Банк" К. в судебное заседание явилась, уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика в пользу ЗАО АКБ "Абсолют Банк" денежные средств в размере.. руб., в пределах выплаченной в связи с угоном автомобиля суммы страхового возмещения, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере... руб.
Ответчик Т. и ее представитель С.Н.В. в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения иска.
Судом постановлено указанное решение, об отмене которого просит представитель ответчика Т. С.Н.А. в апелляционной жалобе, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика Т. С.Н.А., представителя истца ЗАО АКБ "Абсолют Банк" К., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда подлежит отмене.
Согласно ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Данным требованиям решение не соответствует.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что... г. между ЗАО АКБ "Абсолют Банк" и М.А., М.С. был заключен кредитный договор N..., по условиям которого, заемщикам был предоставлен кредит в размере.. руб. сроком возврата до. г. с условием начисления 12% годовых.
Кредит предоставлялся на приобретения автомобиля...
В обеспечение обязательств по кредитному договору, между ЗАО АКБ "Абсолют Банк" и М.А., М.С. был заключен договор залога N.. от.. г., предметом которого является транспортное средство.., цвет серебристый, VIN... года выпуска, модель двигателя.., шасси отсутствует, ПТС.... В соответствии с п. п. 8.1. и 8.4. Договора о залоге и п. 6.1. Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиками своих обязательств по кредитном; договору, в том числе, и при неисполнении требования о досрочном исполнении обязательств ответчиками по кредитному договору, истец имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного автомобиля.
В соответствии с п. 1.1., 4.1., 5.1., 7.1. кредитного договора, заемщики обязались возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом не позднее установленного в кредитном договоре срока, а также уплатить пеню на сумму неуплаченного платежа.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору банк направил заемщикам требование о досрочном возврате кредита.
На основании заочного решения Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 06.09.2012 г., вступившего в законную силу, с М.А., М.С. в пользу ЗАО АКБ "Абсолют Банк" была взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на.. г. в размере... руб., расходы по оплате госпошлины в размере.. руб., а также было обращено взыскание на заложенное имущество - автомобиль..., цвет серебристый, VIN... года выпуска, начальная продажная цена которого была установлена в размере.. долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на дату фактического проведения торгов.
Впоследствии было установлено, что автомобиль..., цвет серебристый, VIN.. года выпуска принадлежит Т.
Указанный автомобиль.. г. был похищен, по факту чего СО при ОВД по Останкинскому району г. Москвы возбуждено уголовное дело.
Согласно постановлению СО при ОВД по Останкинскому району г. Москвы от.. г., предварительное следствие по уголовному делу приостановлено.
Автомобиль... на момент его угона был застрахован в ОСАО "Ингосстрах" на основании полиса... В связи с наступлением страхового случая, .. г. ОСАО "Ингосстрах" выплатило в пользу Т. сумму страхового возмещения в размере... рублей.
Удовлетворяя иск, суд исходил из того, что ЗАО "АКБ "Абсолют Банк" как залогодержатель имеет право получить стоимость заложенного имущества ввиду ненадлежащего исполнения заемщиками своих обязательств от ответчика, поскольку заложенное имущество было реализовано ему.
С указанными выводами судебная коллегия согласиться не может, так как предмет залога утрачен.
Правовых оснований для взыскания с Т. задолженности М.А. и М.С. по кредитному договору, ранее взысканной с М.А., М.С. в пользу ЗАО АКБ "Абсолют Банк" вступившим в законную силу решением суда, не имеется.
Ст. ст. 334, 353 ГК РФ не содержат оснований для взыскания денежных средств в пользу кредитора по обеспеченному залогом обязательству с собственника предмета залога, к которому право собственности на заложенное имущество перешло от залогодателя в результате договора купли-продажи.
При таких обстоятельствах решение подлежит отмене.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
Решение Останкинского районного суда г. Москвы от 18 января 2013 года отменить.
В удовлетворении иска ЗАО АКБ "Абсолют Банк" к Т. о взыскании денежных средств отказать.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 26.03.2013 ПО ДЕЛУ N 11-6963
Разделы:Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 марта 2013 г. по делу N 11-6963
Судья суда первой инстанции Басыров И.И.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Федерякиной М.А.
судей Кировой Т.В. Зубковой З.В.
при секретаре Ш.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Зубковой З.В.
дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Т. С.Н.А. на решение Останкинского районного суда г. Москвы от 18 января 2013 года, которым постановлено:
Взыскать с Т. в пользу ЗАО АКБ "Абсолют Банк" сумму.. рублей 44 копеек, в счет расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере.. рублей 03 копеек.
Взыскание денежных средств по данному решению производить при невозможности исполнения заочного решения Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 06 сентября 2012 года по гражданскому делу N.. которым постановлено: Исковое заявление АКБ "Абсолют Банк" (ЗАО) к М.А., М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Солидарно взыскать с М.А., М.С. в пользу АКБ "Абсолют Банк" (ЗАО) задолженность по кредитному договору по состоянию на.. г. в размере.. руб., расходы по оплате госпошлины в размере.. рублей, а всего взыскать... рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль "...".. года выпуска, VIN..., двигатель N, N шасси.., установив начальную продажную цену автомобиля в размере.. долларов США в рублях по курсу ЦБ на дату фактического проведения торгов и определив способ реализации - продажа с публичных торгов.
Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Останкинского районного суда г. Москвы от 02 ноября 2012 года в виде наложения ареста (запрета произведения всех сделок по отчуждению) на автомобиль марки ".."... года выпуска, VIN..., двигатель N.., N шасси отсутствует, паспорт технического средства.., принадлежащий Т.; изъятия данного автомобиля, принадлежащего Т. и передачи на стоянку ЗАО АКБ "Абсолют Банк".
установила:
ЗАО АКБ "Абсолют Банк" обратился в суд с иском к Т., указывая на то, что.. г. Банк заключил с М.А. и М.С. кредитный договор N.., по условиям которого заемщикам был предоставил кредит в размере.. руб. со сроком возврата. г. с условием начисления 12% годовых. Обязательства по предоставлению кредита истцом были исполнены надлежащим образом. В обеспечение обязательств по кредитному договору, между ЗАО АКБ "Абсолют Банк" и М.А., М.С. был заключен договор залога, предметом которого является транспортное средство.., цвет с.., VIN.. года выпуска, модель двигателя C4ED.., шасси отсутствует, ПТС.... В соответствии с п. 3.1. договора о залоге, оценочная стоимость заложенного автомобиля на.. г. составляла.. долларов США. Сергиево-Посадским городским судом Московской области вынесено заочное решение о взыскании с М.А., М.С. задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В нарушение условий договора о залоге, М.А. без согласия истца снял автомобиль с учета. В настоящее время собственником автомобиля является Т. В связи с изложенным, ЗАО АКБ "Абсолют Банк" просил обратить взыскание на заложенный автомобиль.., принадлежащий Т., посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость имущества в размере... долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день проведения публичных торгов, взыскать с Т. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца ЗАО АКБ "Абсолют Банк" К. в судебное заседание явилась, уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика в пользу ЗАО АКБ "Абсолют Банк" денежные средств в размере.. руб., в пределах выплаченной в связи с угоном автомобиля суммы страхового возмещения, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере... руб.
Ответчик Т. и ее представитель С.Н.В. в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения иска.
Судом постановлено указанное решение, об отмене которого просит представитель ответчика Т. С.Н.А. в апелляционной жалобе, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика Т. С.Н.А., представителя истца ЗАО АКБ "Абсолют Банк" К., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда подлежит отмене.
Согласно ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Данным требованиям решение не соответствует.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что... г. между ЗАО АКБ "Абсолют Банк" и М.А., М.С. был заключен кредитный договор N..., по условиям которого, заемщикам был предоставлен кредит в размере.. руб. сроком возврата до. г. с условием начисления 12% годовых.
Кредит предоставлялся на приобретения автомобиля...
В обеспечение обязательств по кредитному договору, между ЗАО АКБ "Абсолют Банк" и М.А., М.С. был заключен договор залога N.. от.. г., предметом которого является транспортное средство.., цвет серебристый, VIN... года выпуска, модель двигателя.., шасси отсутствует, ПТС.... В соответствии с п. п. 8.1. и 8.4. Договора о залоге и п. 6.1. Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиками своих обязательств по кредитном; договору, в том числе, и при неисполнении требования о досрочном исполнении обязательств ответчиками по кредитному договору, истец имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного автомобиля.
В соответствии с п. 1.1., 4.1., 5.1., 7.1. кредитного договора, заемщики обязались возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом не позднее установленного в кредитном договоре срока, а также уплатить пеню на сумму неуплаченного платежа.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору банк направил заемщикам требование о досрочном возврате кредита.
На основании заочного решения Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 06.09.2012 г., вступившего в законную силу, с М.А., М.С. в пользу ЗАО АКБ "Абсолют Банк" была взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на.. г. в размере... руб., расходы по оплате госпошлины в размере.. руб., а также было обращено взыскание на заложенное имущество - автомобиль..., цвет серебристый, VIN... года выпуска, начальная продажная цена которого была установлена в размере.. долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на дату фактического проведения торгов.
Впоследствии было установлено, что автомобиль..., цвет серебристый, VIN.. года выпуска принадлежит Т.
Указанный автомобиль.. г. был похищен, по факту чего СО при ОВД по Останкинскому району г. Москвы возбуждено уголовное дело.
Согласно постановлению СО при ОВД по Останкинскому району г. Москвы от.. г., предварительное следствие по уголовному делу приостановлено.
Автомобиль... на момент его угона был застрахован в ОСАО "Ингосстрах" на основании полиса... В связи с наступлением страхового случая, .. г. ОСАО "Ингосстрах" выплатило в пользу Т. сумму страхового возмещения в размере... рублей.
Удовлетворяя иск, суд исходил из того, что ЗАО "АКБ "Абсолют Банк" как залогодержатель имеет право получить стоимость заложенного имущества ввиду ненадлежащего исполнения заемщиками своих обязательств от ответчика, поскольку заложенное имущество было реализовано ему.
С указанными выводами судебная коллегия согласиться не может, так как предмет залога утрачен.
Правовых оснований для взыскания с Т. задолженности М.А. и М.С. по кредитному договору, ранее взысканной с М.А., М.С. в пользу ЗАО АКБ "Абсолют Банк" вступившим в законную силу решением суда, не имеется.
Ст. ст. 334, 353 ГК РФ не содержат оснований для взыскания денежных средств в пользу кредитора по обеспеченному залогом обязательству с собственника предмета залога, к которому право собственности на заложенное имущество перешло от залогодателя в результате договора купли-продажи.
При таких обстоятельствах решение подлежит отмене.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Останкинского районного суда г. Москвы от 18 января 2013 года отменить.
В удовлетворении иска ЗАО АКБ "Абсолют Банк" к Т. о взыскании денежных средств отказать.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)