Судебные решения, арбитраж
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Осипов А.П.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Гизатуллина А.А.,
судей Салихова Х.А.
Турумтаевой Г.Я.,
при секретаре Т.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Инновационного строительного банка "Башинвест" Общества с ограниченной ответственностью (ООО "Башинвестбанк") на решение Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от ... года, которым постановлено:
в удовлетворении иска ООО "Башинвестбанк" к Б.Н., Б. о солидарном взыскании задолженности по кредитным договорам отказать.
Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия
установила:
Общество с ограниченной ответственностью "Башинвестбанк" обратилось в суд с иском к Б.Н., Б. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам в соответствии с договорами поручительства.
Иск обоснован тем, что ... года между истцом и ООО "..." заключен кредитный договор N ..., в соответствии с которым банк выдал ООО "..." кредит в размере ... рублей с датой возврата ... года. Процентная ставка по договору была установлена в ...%, а при просрочке в ...% годовых с гашением ежемесячно процентов .... года между ними было заключено дополнительное соглашение N ... об изменении процентной ставки на ...% годовых, а при просрочке - на ...% годовых. Дополнительным соглашением N ..., заключенным ... года была установлена процентная ставка при просрочке в ...% годовых, а также срок возврата кредита был установлен ... года. Дополнительным соглашением от ... года N ... стороны установили уплату процентов за период с ... года по ... года и с ... года по ... года. Проценты на указанную дату ООО "..." не оплачены. В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору от ... года N ... банком заключен договор поручительства N ... с ответчиком Б.Н. и договор поручительства N ... с ответчиком Б., в соответствии с которыми ответчики приняли на себя обязательства отвечать перед истцом солидарно с заемщиком - ООО "..." по обязательствам, предусмотренным кредитным договором от ... года N ....
Кроме того, ... года между ООО "Башинвестбанк" и ООО "..." был заключен кредитный договор N ..., в соответствии с которым банк выдал ООО "..." кредит в размере ... рублей с датой возврата кредита до ... года. Процентная ставка по кредиту была установлена в ...% годовых, а при просрочке возврата кредита в размере ...% годовых с ежемесячным гашением процентов .... года между ними было заключено дополнительное соглашение к данному договору N ... об изменении процентной ставки на ...% годовых, а при просрочке платежа - в размере ...% годовых. Дополнительным соглашением к данному договору N ..., заключенному ... года была изменена процентная ставка на ...% процентов годовых, а также срок возврата кредита был установлен до ... года. Дополнительным соглашением от ... года N ... была установлена уплата процентов за период с ... года по ... года и с ... года по ... года. Проценты на указанную дату ООО "..." оплачены не были. В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору от ... года N ... банком был заключен договор поручительства N ... с ответчиком Б.Н. и договор поручительства N ... с ответчиком Б., в соответствии с которыми ответчики приняли на себя обязательства отвечать перед истцом солидарно с заемщиком - ООО "..." по обязательствам, предусмотренным кредитным договором от ... года N ....
Заемщик ООО "..." ненадлежащим образом исполняло перед банком свои обязательства, предусмотренные вышеуказанными кредитными договорами, в результате чего образовалась задолженность. Определением Арбитражного суда РБ от ... года введена процедура наблюдения.
По состоянию на ... года сумма обязательства ответчиков перед истцом по кредитному договору от ... года N ... составила ... рублей ... коп., из которых ... рублей - сумма основного долга, а ... рублей - проценты. Сумма обязательства ответчиков по кредитному договору от ... года N ... составила ... рублей ... копейки, из которых ... рублей ... копеек - сумма основного долга, а ... рублей ... копейки - проценты.
Общая сумма задолженности по вышеуказанным кредитным договорам составила ... рубля ... копейки, из которых ... рубля ... копеек - сумма основного долга, а ... рублей ... копеек - проценты, которую истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке, а также взыскать с них в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
Суд вынес приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе ООО "Башинвестбанк" просит решение суда отменить, считая его незаконным и необоснованным.
Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя ООО "Башинвестбанк" К., поддержавшую доводы жалобы, представителя Б.Н. - А., представителя Б. - Г., возражавших по жалобе и полагавших решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене.
Решение суда должно быть законным и обоснованным (часть 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Разрешая спор, суд первой инстанции установил наличие задолженности ООО "..." перед истцом, полагая обоснованными доводы искового заявления в этой части.
Вместе с тем, суд отказал в удовлетворении исковых требований, мотивируя это тем, что банк обратился в суд с иском к поручителям по истечении срока действия поручительства, основываясь на прекратившихся обязательствах.
При этом суд указал, что в буквальном значении выражение "поручительство по договору прекращается, если банк не предъявит иска к поручителю в течение трех лет со дня наступления срока исполнения обязательства", изложенное в п. ... договоров поручительства, может быть растолковано только как, установление в нарушение правил п. 4 ст. 367 ГК РФ трехлетнего срока предъявления банком иска к поручителям со дня наступления обязательств должника по кредитному договору. По правилам, установленным ч. 4 ст. 367 ГК РФ, поручительство прекращается, в случае если срок поручительства на который оно дано, не установлено в договоре поручительства, а кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.
По мнению суда первой инстанции, каких-либо четких и определенных положений относительно срока действия вышеуказанных договоров поручительства в них не содержится, фактически такой срок сторонами не установлен.
Однако судебная коллегия находит такие выводы суда ошибочными.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из части 1 статьи 361 Гражданского кодекса РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно статье 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
При рассмотрении дела установлено, что по кредитному договору N ... от ... года, заключенному между истцом и ООО "...", истец принял на себя обязательство предоставить ООО "..." кредит в сумме ... рублей на срок - до ... года включительно из расчета ...% годовых, а при просрочке ...% годовых. Дополнительным соглашением N ... к кредитному договору N ... от ... года срок действия данного кредитного договора продлен до ... года.
В целях обеспечения исполнения обязательств по договору, с ответчиками Б.Н. и Б. заключены договоры поручительства N ... и N ... от ... года, соответственно, по условиям которых они приняли на себя ответственность за исполнение всех обязательств заемщика по данному кредиту, включая возврат полученных по кредитному договору денежных средств в сумме ... рублей, предоставленных на срок с ... года до ... года, в том числе, уплату процентов и возмещения убытков.
В пункте ... дополнительного соглашения N ... от ... года к кредитному договору N ... от ... года, а также в п. ... Договоров поручительства N ... и N ... указан срок исполнения обязательства по возврату суммы кредита: по ... года. Срок исполнения обязательства по уплате процентов, согласно п. .. кредитного договора, установлен с 25 по 31 число ежемесячно.
По условиям кредитного договора N ... от ... года, заключенного между истцом и ООО "...", истец принял на себя обязательство предоставить ООО "..." кредит в сумме ... рублей на срок до ... года из расчета ...% годовых, а при просрочке ...% годовых. Дополнительным соглашением N ... от ... года к кредитному договору N ... от ... года срок действия данного кредитного договора продлен по ... года.
С ответчиками Б.Н. и Б. заключены договоры поручительства N ... и N ... от ... года соответственно, по условиям которых они приняли на себя ответственность за исполнение всех обязательств заемщика по данному кредиту, включая возврат полученных по кредитному договору денежных средств в сумме ... рублей, предоставленных на срок до ... года включительно, выплату процентов за пользование денежными средствами в размере ...%, а также процентов за просроченную ссудную задолженность из расчета ...% годовых, возмещение убытков и других понесенных расходов.
В пункте ... дополнительного соглашения N ... от ... года к кредитному договору N ... от ... года, а также в п. ... Договоров поручительства N ... и N ... указан срок исполнения обязательства по возврату суммы кредита: до ... года включительно. Срок исполнения обязательства по уплате процентов, согласно п. ... кредитного договора, установлен с 25 по 31 число ежемесячно.
В судебном заседании установлено, что банком выполнены обязательства по предоставлению кредита, а заемщиком ООО "..." нарушены обязательства по возврату кредита и уплате процентов по кредитным договорам N ... от ... года и N ... от ... года. Несмотря на наступление сроков - ... года и ... года ООО "..." свои обязательства по соответствующим кредитным договорам надлежаще не исполнил. Доказательства полного исполнения заемщиком обязательств суду не представлены.
В разделе 4 договоров поручительства предусмотрены основания и сроки поручительства. Так, в соответствии с п. 4.1.2 Договора, поручительство по договору прекращается, если банк не предъявит иска к поручителю в течение трех лет со дня наступления срока исполнения обязательств должника по кредитному договору".
В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии с п. 1 ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Согласно статье 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Судом первой инстанции при оценке условия, изложенного в п. ... договоров поручительства, сделан вывод о его противоречии правилам, установленным ч. 4 ст. 367 ГК РФ.
Однако с этим нельзя согласиться. По смыслу указанной нормы, поручительство прекращается по истечении года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства только в том случае, если не установлен срок действия поручительства в договоре. Если же срок поручительства определен сторонами и указан в договоре, оно прекращается по истечении указанного в договоре срока.
В силу ст. 190 ГК РФ, установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.
Учитывая, что сроки исполнения обязательств заемщика установлены кредитными договорами и позволяют определить дату наступления срока исполнения, судебная коллегия считает, что п. п. ... договоров поручительства от ... года и ... года содержат условия о сроке поручительства, в связи с чем положения ч. 4 ст. 367 ГК РФ применению не подлежат.
Срок исполнения обязательств по кредитным договорам в части возврата суммы кредита установлен по кредитному договору N ... от ... года - ... года, по кредитному договору N ... от ... года - ... года. Таким образом, срок, на которое дано поручительство прекращается соответственно ... года и ... года.
Из представленных истцом расчетов следует, что проценты за пользование кредитом по обоим договорам начислены за период, следующий после ... года.
Исковое заявление предъявлено в суд ... года, до истечения вышеуказанных сроков, таким образом, срок обращения с требованиями к поручителям истцом не пропущен.
Учитывая, что при рассмотрении дела установлено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, с поручителей Б.Н. и Б. подлежит взысканию солидарно ... рубля ... копейки, из которых сумма основного долга -... рубля ... копеек, проценты - ... рублей ... копеек. Судебная коллегия представленный истцом расчет взыскиваемых сумм считает правильным, ответчиками размер взыскиваемых сумм не оспорен, собственный расчет не представлен, как и не представлено доказательств признания заемщика несостоятельным.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ расходы истца на госпошлину в размере ... рублей подлежат возмещению ответчиками в равных долях.
Руководствуясь ст. ст. 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от ... года отменить, вынести новое решение, которым исковые требования Инновационного строительного банка "Башинвест" общества с ограниченной ответственностью к Б.Н. и Б. о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать солидарно с Б.Н. и Б. в пользу Инновационного строительного банка "Башинвест" общества с ограниченной ответственностью сумму основного долга ... рубля ... копеек, проценты - ... рублей ... копеек, возврат госпошлины ... рублей, всего взыскать ... рубля ... копейки.
Председательствующий
А.А.ГИЗАТУЛЛИН
Судьи
Х.А.САЛИХОВ
Г.Я.ТУРУМТАЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ОТ 29.03.2012 ПО ДЕЛУ N 33-3351/2012
Разделы:Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 марта 2012 г. по делу N 33-3351/2012
Судья: Осипов А.П.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Гизатуллина А.А.,
судей Салихова Х.А.
Турумтаевой Г.Я.,
при секретаре Т.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Инновационного строительного банка "Башинвест" Общества с ограниченной ответственностью (ООО "Башинвестбанк") на решение Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от ... года, которым постановлено:
в удовлетворении иска ООО "Башинвестбанк" к Б.Н., Б. о солидарном взыскании задолженности по кредитным договорам отказать.
Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия
установила:
Общество с ограниченной ответственностью "Башинвестбанк" обратилось в суд с иском к Б.Н., Б. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам в соответствии с договорами поручительства.
Иск обоснован тем, что ... года между истцом и ООО "..." заключен кредитный договор N ..., в соответствии с которым банк выдал ООО "..." кредит в размере ... рублей с датой возврата ... года. Процентная ставка по договору была установлена в ...%, а при просрочке в ...% годовых с гашением ежемесячно процентов .... года между ними было заключено дополнительное соглашение N ... об изменении процентной ставки на ...% годовых, а при просрочке - на ...% годовых. Дополнительным соглашением N ..., заключенным ... года была установлена процентная ставка при просрочке в ...% годовых, а также срок возврата кредита был установлен ... года. Дополнительным соглашением от ... года N ... стороны установили уплату процентов за период с ... года по ... года и с ... года по ... года. Проценты на указанную дату ООО "..." не оплачены. В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору от ... года N ... банком заключен договор поручительства N ... с ответчиком Б.Н. и договор поручительства N ... с ответчиком Б., в соответствии с которыми ответчики приняли на себя обязательства отвечать перед истцом солидарно с заемщиком - ООО "..." по обязательствам, предусмотренным кредитным договором от ... года N ....
Кроме того, ... года между ООО "Башинвестбанк" и ООО "..." был заключен кредитный договор N ..., в соответствии с которым банк выдал ООО "..." кредит в размере ... рублей с датой возврата кредита до ... года. Процентная ставка по кредиту была установлена в ...% годовых, а при просрочке возврата кредита в размере ...% годовых с ежемесячным гашением процентов .... года между ними было заключено дополнительное соглашение к данному договору N ... об изменении процентной ставки на ...% годовых, а при просрочке платежа - в размере ...% годовых. Дополнительным соглашением к данному договору N ..., заключенному ... года была изменена процентная ставка на ...% процентов годовых, а также срок возврата кредита был установлен до ... года. Дополнительным соглашением от ... года N ... была установлена уплата процентов за период с ... года по ... года и с ... года по ... года. Проценты на указанную дату ООО "..." оплачены не были. В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору от ... года N ... банком был заключен договор поручительства N ... с ответчиком Б.Н. и договор поручительства N ... с ответчиком Б., в соответствии с которыми ответчики приняли на себя обязательства отвечать перед истцом солидарно с заемщиком - ООО "..." по обязательствам, предусмотренным кредитным договором от ... года N ....
Заемщик ООО "..." ненадлежащим образом исполняло перед банком свои обязательства, предусмотренные вышеуказанными кредитными договорами, в результате чего образовалась задолженность. Определением Арбитражного суда РБ от ... года введена процедура наблюдения.
По состоянию на ... года сумма обязательства ответчиков перед истцом по кредитному договору от ... года N ... составила ... рублей ... коп., из которых ... рублей - сумма основного долга, а ... рублей - проценты. Сумма обязательства ответчиков по кредитному договору от ... года N ... составила ... рублей ... копейки, из которых ... рублей ... копеек - сумма основного долга, а ... рублей ... копейки - проценты.
Общая сумма задолженности по вышеуказанным кредитным договорам составила ... рубля ... копейки, из которых ... рубля ... копеек - сумма основного долга, а ... рублей ... копеек - проценты, которую истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке, а также взыскать с них в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
Суд вынес приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе ООО "Башинвестбанк" просит решение суда отменить, считая его незаконным и необоснованным.
Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя ООО "Башинвестбанк" К., поддержавшую доводы жалобы, представителя Б.Н. - А., представителя Б. - Г., возражавших по жалобе и полагавших решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене.
Решение суда должно быть законным и обоснованным (часть 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Разрешая спор, суд первой инстанции установил наличие задолженности ООО "..." перед истцом, полагая обоснованными доводы искового заявления в этой части.
Вместе с тем, суд отказал в удовлетворении исковых требований, мотивируя это тем, что банк обратился в суд с иском к поручителям по истечении срока действия поручительства, основываясь на прекратившихся обязательствах.
При этом суд указал, что в буквальном значении выражение "поручительство по договору прекращается, если банк не предъявит иска к поручителю в течение трех лет со дня наступления срока исполнения обязательства", изложенное в п. ... договоров поручительства, может быть растолковано только как, установление в нарушение правил п. 4 ст. 367 ГК РФ трехлетнего срока предъявления банком иска к поручителям со дня наступления обязательств должника по кредитному договору. По правилам, установленным ч. 4 ст. 367 ГК РФ, поручительство прекращается, в случае если срок поручительства на который оно дано, не установлено в договоре поручительства, а кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.
По мнению суда первой инстанции, каких-либо четких и определенных положений относительно срока действия вышеуказанных договоров поручительства в них не содержится, фактически такой срок сторонами не установлен.
Однако судебная коллегия находит такие выводы суда ошибочными.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из части 1 статьи 361 Гражданского кодекса РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно статье 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
При рассмотрении дела установлено, что по кредитному договору N ... от ... года, заключенному между истцом и ООО "...", истец принял на себя обязательство предоставить ООО "..." кредит в сумме ... рублей на срок - до ... года включительно из расчета ...% годовых, а при просрочке ...% годовых. Дополнительным соглашением N ... к кредитному договору N ... от ... года срок действия данного кредитного договора продлен до ... года.
В целях обеспечения исполнения обязательств по договору, с ответчиками Б.Н. и Б. заключены договоры поручительства N ... и N ... от ... года, соответственно, по условиям которых они приняли на себя ответственность за исполнение всех обязательств заемщика по данному кредиту, включая возврат полученных по кредитному договору денежных средств в сумме ... рублей, предоставленных на срок с ... года до ... года, в том числе, уплату процентов и возмещения убытков.
В пункте ... дополнительного соглашения N ... от ... года к кредитному договору N ... от ... года, а также в п. ... Договоров поручительства N ... и N ... указан срок исполнения обязательства по возврату суммы кредита: по ... года. Срок исполнения обязательства по уплате процентов, согласно п. .. кредитного договора, установлен с 25 по 31 число ежемесячно.
По условиям кредитного договора N ... от ... года, заключенного между истцом и ООО "...", истец принял на себя обязательство предоставить ООО "..." кредит в сумме ... рублей на срок до ... года из расчета ...% годовых, а при просрочке ...% годовых. Дополнительным соглашением N ... от ... года к кредитному договору N ... от ... года срок действия данного кредитного договора продлен по ... года.
С ответчиками Б.Н. и Б. заключены договоры поручительства N ... и N ... от ... года соответственно, по условиям которых они приняли на себя ответственность за исполнение всех обязательств заемщика по данному кредиту, включая возврат полученных по кредитному договору денежных средств в сумме ... рублей, предоставленных на срок до ... года включительно, выплату процентов за пользование денежными средствами в размере ...%, а также процентов за просроченную ссудную задолженность из расчета ...% годовых, возмещение убытков и других понесенных расходов.
В пункте ... дополнительного соглашения N ... от ... года к кредитному договору N ... от ... года, а также в п. ... Договоров поручительства N ... и N ... указан срок исполнения обязательства по возврату суммы кредита: до ... года включительно. Срок исполнения обязательства по уплате процентов, согласно п. ... кредитного договора, установлен с 25 по 31 число ежемесячно.
В судебном заседании установлено, что банком выполнены обязательства по предоставлению кредита, а заемщиком ООО "..." нарушены обязательства по возврату кредита и уплате процентов по кредитным договорам N ... от ... года и N ... от ... года. Несмотря на наступление сроков - ... года и ... года ООО "..." свои обязательства по соответствующим кредитным договорам надлежаще не исполнил. Доказательства полного исполнения заемщиком обязательств суду не представлены.
В разделе 4 договоров поручительства предусмотрены основания и сроки поручительства. Так, в соответствии с п. 4.1.2 Договора, поручительство по договору прекращается, если банк не предъявит иска к поручителю в течение трех лет со дня наступления срока исполнения обязательств должника по кредитному договору".
В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии с п. 1 ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Согласно статье 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Судом первой инстанции при оценке условия, изложенного в п. ... договоров поручительства, сделан вывод о его противоречии правилам, установленным ч. 4 ст. 367 ГК РФ.
Однако с этим нельзя согласиться. По смыслу указанной нормы, поручительство прекращается по истечении года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства только в том случае, если не установлен срок действия поручительства в договоре. Если же срок поручительства определен сторонами и указан в договоре, оно прекращается по истечении указанного в договоре срока.
В силу ст. 190 ГК РФ, установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.
Учитывая, что сроки исполнения обязательств заемщика установлены кредитными договорами и позволяют определить дату наступления срока исполнения, судебная коллегия считает, что п. п. ... договоров поручительства от ... года и ... года содержат условия о сроке поручительства, в связи с чем положения ч. 4 ст. 367 ГК РФ применению не подлежат.
Срок исполнения обязательств по кредитным договорам в части возврата суммы кредита установлен по кредитному договору N ... от ... года - ... года, по кредитному договору N ... от ... года - ... года. Таким образом, срок, на которое дано поручительство прекращается соответственно ... года и ... года.
Из представленных истцом расчетов следует, что проценты за пользование кредитом по обоим договорам начислены за период, следующий после ... года.
Исковое заявление предъявлено в суд ... года, до истечения вышеуказанных сроков, таким образом, срок обращения с требованиями к поручителям истцом не пропущен.
Учитывая, что при рассмотрении дела установлено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, с поручителей Б.Н. и Б. подлежит взысканию солидарно ... рубля ... копейки, из которых сумма основного долга -... рубля ... копеек, проценты - ... рублей ... копеек. Судебная коллегия представленный истцом расчет взыскиваемых сумм считает правильным, ответчиками размер взыскиваемых сумм не оспорен, собственный расчет не представлен, как и не представлено доказательств признания заемщика несостоятельным.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ расходы истца на госпошлину в размере ... рублей подлежат возмещению ответчиками в равных долях.
Руководствуясь ст. ст. 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от ... года отменить, вынести новое решение, которым исковые требования Инновационного строительного банка "Башинвест" общества с ограниченной ответственностью к Б.Н. и Б. о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать солидарно с Б.Н. и Б. в пользу Инновационного строительного банка "Башинвест" общества с ограниченной ответственностью сумму основного долга ... рубля ... копеек, проценты - ... рублей ... копеек, возврат госпошлины ... рублей, всего взыскать ... рубля ... копейки.
Председательствующий
А.А.ГИЗАТУЛЛИН
Судьи
Х.А.САЛИХОВ
Г.Я.ТУРУМТАЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)