Судебные решения, арбитраж

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 10.01.2013 ПО ДЕЛУ N 11-0052

Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 января 2013 г. по делу N 11-0052


Судья Курбанов Д.Р.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Шубиной И.И.,
судей Горбуновой В.А., Мареевой Е.Ю.
при секретаре Т.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Горбуновой В.А.
дело по апелляционной жалобе ответчика П. на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 04 октября 2012 года, которым постановлено:
Взыскать солидарно с П., Г. в пользу КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) задолженность по кредитному договору N *** от **** года в сумме *** рублей *** коп., в том числе: *** рублей *** коп. - просроченный основной долг; **** рубля *** коп. - проценты за пользование кредитом; **** рублей *** коп. - просроченные проценты по кредиту; **** рублей *** коп. - пени за нарушение сроков возврата кредита; **** рублей *** коп. - пени за нарушение сроков по уплате процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере **** рубля **** коп., а всего **** рублей *** коп. В удовлетворении иска КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) к Л. о взыскании задолженности, расходов отказать.
Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой автомобилей в общем размере *** (***) рублей, на заложенное имущество - автомобили:
- HOWO ****, идентификационный номер (VIN) ***, *** года выпуска, начальной продажной ценой *** рублей;
- HOWO ****, идентификационный номер (VIN) ****, *** года выпуска, начальной продажной ценой **** рублей;
- HOWO ***, идентификационный номер (VIN) ****, *** года выпуска, начальной продажной ценой **** рублей;
- HOWO ****, идентификационный номер (VIN) ****, *** года выпуска, начальной продажной ценой **** рублей;
- HOWO ****, идентификационный номер (VIN) ****, *** года выпуска, начальной продажной ценой **** рублей,

установила:

В судебном заседании апелляционной инстанции сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Условия мирового соглашения и заявление об утверждении мирового соглашения представлены суду в письменном виде и приобщены к материалам дела.
Согласно условиям мирового соглашения ответчики обязуются в срок до 29.12.2012 г. выплатить истцу **** (****) рублей *** коп. путем зачисления денежных средств по следующим реквизитам: Банк получателя: КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) ИНН ***, КПП ***, ОГРН ***, к/с N *** в ГРКЦ ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу, БИК ****, счет **** (П.).
Уплаченные ответчиками денежные средства в размере *** (***) рублей *** коп, будут направлены на погашение задолженности ответчика П. по Кредитному договору, в следующей очередности: в первую очередь, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины за обращение в Гагаринский районный суд Москвы - *** (***) рубля *** коп.; во вторую очередь, просроченный основной долг по Кредитному договору - *** (****) рублей *** коп.; в третью очередь, просроченные проценты по кредиту - *** (***) рублей *** коп.; в четвертую очередь, проценты на просроченный основной долг - *** (***) рубля ** коп.
С момента вступления в силу настоящего Соглашения истец не имеет к ответчикам каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с исполнением Сторонами обязательств по Кредитному договору N *** от *** года, Договору поручительства N *** от *** года, Договору залога транспортных средств N *** от *** г.
Условия, предусмотренные настоящим Соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с рассмотрением и разрешением гражданского дела N 2-4531/2012.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, при этом суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
- В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;
- В соответствии с ч. 3 ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу.
Проверив материалы дела и условия мирового соглашения, выслушав стороны, судебная коллегия находит, что данные условия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению, а обжалуемое решение подлежит отмене с прекращением производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 328 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 04 октября 2012 г. отменить.
Утвердить мировое соглашение, согласно которому: ответчики П., Г., Л. обязуются в срок до 29.12.2012 г. выплатить истцу КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) *** (***) рублей ** коп. путем зачисления денежных средств по следующим реквизитам: Банк получателя: КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) ИНН ***, КПП ***, ОГРН ***, к/с N *** в ГРКЦ ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу, БИК ***, счет *** (П.).
Уплаченные ответчиками денежные средства в размере *** (***) рублей ** коп, будут направлены на погашение задолженности ответчика П. по Кредитному договору, в следующей очередности: в первую очередь, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины за обращение в Гагаринский районный суд Москвы - *** (***) рубля ** коп.; во вторую очередь, просроченный основной долг по Кредитному договору - **** (***) рублей *** коп.; в третью очередь, просроченные проценты по кредиту - *** (***) рублей ** коп.; в четвертую очередь, проценты на просроченный основной долг - *** (****) рубля ** коп.
С момента вступления в силу настоящего Соглашения истец КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) не имеет к ответчикам П., Г., Л. каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с исполнением Сторонами обязательств по Кредитному договору N *** от *** года, Договору поручительства N *** от *** года, Договору залога транспортных средств N *** от *** г.
Условия, предусмотренные настоящим Соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с рассмотрением и разрешением гражданского дела N 2-4531/2012.
Производство по делу по иску КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) к П., Г., Л. о взыскании суммы долга, процентов, пени по Кредитному договору N *** от *** года, Договору поручительства N *** от *** года, обращении взыскания на имущество по договору залога транспортных средств N **** от **** г. прекратить.















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)