Судебные решения, арбитраж
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Сергеева Л.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
Председательствующего Хрипунова М.И.,
судей Шипиловой Т.А., Варламовой Е.А.,
при секретаре Ш.,
рассмотрела в открытом судебном заседании от 06 декабря 2012 года апелляционную жалобу ОАО "Альфа-Банк"
на заочное решение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 13 августа 2012 года
по делу по иску ОАО "Альфа-Банк" к К. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
заслушав доклад судьи Шипиловой Т.А.,
установила:
ОАО "Альфа-Банк" обратилось с иском к К. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 271069,80 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 5910,70 руб.
Требования мотивированы тем, что стороны заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 234600 рублей.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета по учету операций по кредитной карте проценты за пользование кредитом составляют 22,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 12 числа каждого месяца, в размере не менее 320 руб.
Представитель истца - ОАО "Альфа-Банк" в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик - К. в судебное заседание не явился, извещен.
Заочным решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 13 августа 2012 года с К. в пользу ОАО "Альфа - Банк" взыскана задолженность по кредитному договору в размере 254489,19 руб., из них: 213454,16 руб. - задолженность по основному долгу; 13604,29 руб. - проценты; 22000 руб. - неустойка; 5430,74 руб. - расходы по оплате государственной пошлины. В остальной части иска отказано.
В апелляционной жалобе ОАО "Альфа-Банк" просит об отмене решения в части снижения размера неустойки и взысканной государственной пошлины, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение подлежащим изменению в части взысканного размера неустойки и госпошлины.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ОАО "Альфа - Банк" и К. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер KRP6LPRR100409AAA6D2. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме на основании кредитного предложения о предоставлении К. кредита от 08.04.2010 г. (л.д. 21).
Из кредитного предложения от 08.04.2010 года о предоставлении кредита усматривается, что ОАО "Альфа - Банк" предлагает заключить соглашение о кредитовании, а К. соглашается с предложением, условиями кредитования (л.д. 21).
К. принято предложение заключить договор, что подтверждается его личной подписью в кредитном предложении от 08.04.2010 г. Кроме того, Банком открыт лицевой счет клиента, перечислены денежные средства в размере 234600 рублей.
Как правильно указал суд первой инстанции, материалами дела подтверждается, что ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил, в связи с чем задолженность по основному долгу составляет 213454,16 руб.; 13604,29 руб. - начисленные проценты; 44011,35 руб. - штрафы и неустойки.
При указанных обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования истца о взыскании суммы основного долга и процентов.
Вместе с тем, судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции безосновательно снизил размер подлежащей взысканию в пользу истца неустойки до 22000 рублей и полагает необходимым изменить решение в данной части и взыскать с ответчика неустойку в размере, заявленном истцом - 44011,35 рублей.
Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, то решение в части взыскания суммы госпошлины также подлежит изменению, в связи с чем с ответчика необходимо взыскать госпошлину в размере 5910 рублей 70 копеек.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
заочное решение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 13 августа 2012 года изменить в части размера взысканных неустойки и расходов по оплате госпошлины.
Взыскать с К. в пользу ОАО "Альфа-Банк" неустойку - 44011 рублей 35 копеек и госпошлину - 5910 рублей 70 копеек. Определить общую сумму взыскания в размере 276980 рублей 50 коп. (двести семьдесят шесть тысяч девятьсот восемьдесят рублей пятьдесят копеек).
В остальной части решение оставить без изменения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 06.12.2012 ПО ДЕЛУ N 33-24134/2012
Разделы:Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 декабря 2012 г. по делу N 33-24134/2012
Судья: Сергеева Л.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
Председательствующего Хрипунова М.И.,
судей Шипиловой Т.А., Варламовой Е.А.,
при секретаре Ш.,
рассмотрела в открытом судебном заседании от 06 декабря 2012 года апелляционную жалобу ОАО "Альфа-Банк"
на заочное решение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 13 августа 2012 года
по делу по иску ОАО "Альфа-Банк" к К. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
заслушав доклад судьи Шипиловой Т.А.,
установила:
ОАО "Альфа-Банк" обратилось с иском к К. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 271069,80 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 5910,70 руб.
Требования мотивированы тем, что стороны заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 234600 рублей.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета по учету операций по кредитной карте проценты за пользование кредитом составляют 22,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 12 числа каждого месяца, в размере не менее 320 руб.
Представитель истца - ОАО "Альфа-Банк" в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик - К. в судебное заседание не явился, извещен.
Заочным решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 13 августа 2012 года с К. в пользу ОАО "Альфа - Банк" взыскана задолженность по кредитному договору в размере 254489,19 руб., из них: 213454,16 руб. - задолженность по основному долгу; 13604,29 руб. - проценты; 22000 руб. - неустойка; 5430,74 руб. - расходы по оплате государственной пошлины. В остальной части иска отказано.
В апелляционной жалобе ОАО "Альфа-Банк" просит об отмене решения в части снижения размера неустойки и взысканной государственной пошлины, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение подлежащим изменению в части взысканного размера неустойки и госпошлины.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ОАО "Альфа - Банк" и К. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер KRP6LPRR100409AAA6D2. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме на основании кредитного предложения о предоставлении К. кредита от 08.04.2010 г. (л.д. 21).
Из кредитного предложения от 08.04.2010 года о предоставлении кредита усматривается, что ОАО "Альфа - Банк" предлагает заключить соглашение о кредитовании, а К. соглашается с предложением, условиями кредитования (л.д. 21).
К. принято предложение заключить договор, что подтверждается его личной подписью в кредитном предложении от 08.04.2010 г. Кроме того, Банком открыт лицевой счет клиента, перечислены денежные средства в размере 234600 рублей.
Как правильно указал суд первой инстанции, материалами дела подтверждается, что ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил, в связи с чем задолженность по основному долгу составляет 213454,16 руб.; 13604,29 руб. - начисленные проценты; 44011,35 руб. - штрафы и неустойки.
При указанных обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования истца о взыскании суммы основного долга и процентов.
Вместе с тем, судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции безосновательно снизил размер подлежащей взысканию в пользу истца неустойки до 22000 рублей и полагает необходимым изменить решение в данной части и взыскать с ответчика неустойку в размере, заявленном истцом - 44011,35 рублей.
Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, то решение в части взыскания суммы госпошлины также подлежит изменению, в связи с чем с ответчика необходимо взыскать госпошлину в размере 5910 рублей 70 копеек.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
заочное решение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 13 августа 2012 года изменить в части размера взысканных неустойки и расходов по оплате госпошлины.
Взыскать с К. в пользу ОАО "Альфа-Банк" неустойку - 44011 рублей 35 копеек и госпошлину - 5910 рублей 70 копеек. Определить общую сумму взыскания в размере 276980 рублей 50 коп. (двести семьдесят шесть тысяч девятьсот восемьдесят рублей пятьдесят копеек).
В остальной части решение оставить без изменения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)