Судебные решения, арбитраж
Ипотечный кредит; Банковские операции; Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Председательствующий: Грушина Е.С.
Апелляционная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в составе:
председательствующего - Ялбаковой Э.В.,
судей - Имансакиповой А.О., Антух Б.Е.,
при секретаре - Т.К.
рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционным жалобам Б.М. и представителя Б.Н.Н. - ФИО2 на решение Онгудайского районного суда Республики Алтай от <дата>, которым
удовлетворены в части исковые требования Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Горно-Алтайского отделения N.
Взыскана в солидарном порядке с Б.Н.Н., Б.М. в пользу открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Горно-Алтайского отделения N задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, из них: основной долг - <данные изъяты> рублей; просроченные проценты - <данные изъяты> рублей 45 копеек; неустойка по процентам - <данные изъяты> рубля 98 копеек; долг по комиссии за обслуживание кредита - <данные изъяты> рублей 66 копеек; неустойка по комиссии за обслуживание - <данные изъяты> рублей 74 копейки.
Обращено взыскание на следующее заложенное имущество, определен способ его реализации путем продажи с публичных торгов:
по договору ипотеки N от <дата>:
- на 1-этажное здание убойного цеха, общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенное по адресу: <адрес>, инвентарный номер N, Литер А, А1;
- на право аренды на земельный участок с площадью, функционально обеспечивающей находящийся на нем закладываемый объект недвижимости, <данные изъяты> кв. м, принадлежащие Б.Н.Н., установив первоначальную продажную стоимость в соответствии с залоговой стоимостью - <данные изъяты> рублей 00 копеек, в том числе стоимость здания убойного цеха - <данные изъяты> рублей 00 копеек, стоимость права аренды на земельный участок - <данные изъяты> рублей;
- по договору залога N от <дата>:
- на автомобиль <данные изъяты>, <дата> года выпуска, модель (номер) двигателя N, цвет черный, государственный регистрационный номер N, паспорт транспортного средства N от <дата>, принадлежащий Б.Н.Н., установив первоначальную продажную стоимость в соответствии с залоговой стоимостью - <данные изъяты> рублей;
- по договору залога N от <дата>:
на автомобиль <данные изъяты>, <дата> года выпуска, модель (номер) двигателя N, цвет красный, государственный регистрационный номер N, паспорт транспортного средства N от <дата>, принадлежащий Б.М., установив первоначальную продажную стоимость в соответствии с залоговой стоимостью - <данные изъяты> рублей.
по договору залога N от <дата>:
- на автомобиль <данные изъяты>, <дата> года выпуска, модель (номер) двигателя N, цвет темно-синий, государственный регистрационный номер N, паспорт транспортного средства N от <дата>, принадлежащий Т.П., установив первоначальную продажную стоимость в соответствии с залоговой стоимостью - <данные изъяты> рублей;
- по договору ипотеки N от <дата>:
- на земельный участок, принадлежащий Б.Н.Н., площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый номер N, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения - для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу <адрес>, установив первоначальную продажную стоимость в соответствии с залоговой - <данные изъяты> рублей;
- на земельный участок, принадлежащий Б.Н.Н., площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый номер N, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, находящийся по адресу <адрес>, установив первоначальную продажную стоимость в соответствии с залоговой - <данные изъяты> рублей;
- на земельный участок, принадлежащий Б.Н.Н., площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый номер N категория земель - земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, находящийся по адресу <адрес>, установив первоначальную продажную стоимость в соответствии с залоговой - <данные изъяты> рублей 00 копеек.
Взысканы с Б.Н.Н., Б.М. в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице Горно-Алтайского отделения N судебные издержки в виде уплаты государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей по <данные изъяты> рублей с каждого.
Взысканы с Б.Н.Н. в доход бюджета муниципального образования "Онгудайский район" расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Взысканы с Б.М. в доход бюджета муниципального образования "Онгудайский район" расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Взысканы с Т.П. в доход бюджета муниципального образования "Онгудайский район" расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Отказано в удовлетворении требования истца о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины в солидарном порядке.
Взысканы с Б.Н.Н. в пользу <данные изъяты> расходы за производство экспертизы в сумме <данные изъяты> рубля.
Отказано в удовлетворении встречного искового заявления о признании договора залога N от <дата>, заключенного между ОАО "Сбербанк России" в лице Горно-Алтайского отделения N и Б.М.
Заслушав доклад судьи Ялбаковой Э.В., апелляционная коллегия
установила:
ОАО "Сбербанк России" в лице Горно-Алтайского отделения N обратилось в Онгудайский районный суд Республики Алтай с иском к Б.Н.Н., Б.М., Т.П. о досрочном взыскании задолженности по договорам поручительства, обращении взыскания на залог, мотивируя свои требования тем, что между истцом и СПК "Онгудаймясо" <дата> был заключен договор N об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) (далее именуемый кредитный договор). В соответствии с кредитным договором Кредитор принял на себя обязательство открыть Заемщику невозобновляемую кредитную линию в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек с максимальным остатком <данные изъяты> рублей 00 копеек на срок по <дата>. Заемщик принял на себя обязательства возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Кредит был предоставлен на следующих условиях: процентная ставка - переменная: за период с даты выдачи кредита по <дата> (включительно) - <данные изъяты>% годовых; за период с <дата> по дату погашения кредита - по переменной процентной ставке в зависимости от суммы кредитовых оборотов по расчетным счетам Заемщика в Банке: до <данные изъяты>% (невключительно) - <данные изъяты>%, свыше <данные изъяты>% (включительно) - <данные изъяты>% годовых; плата за открытие кредитной линии - <данные изъяты>% годовых от лимита кредитной линии (уплачивается единовременно до выдачи кредита); плата за пользование лимитом кредитной линии - <данные изъяты>% годовых от свободного остатка лимита; плата за обслуживание кредита - <данные изъяты>% годовых, начисляемая на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту; плата за досрочный возврат кредита - <данные изъяты>% годовых от суммы досрочно возвращаемой суммы кредита. <дата> к кредитному договору заключено дополнительное соглашение N, в соответствии с которым Заемщику увеличен максимальный остаток лимита кредитной линии до <данные изъяты> рублей 00 копеек, пропорционально увеличению свободного остатка лимита кредитной линии увеличена сумма платы за открытие кредитной линии - <данные изъяты> рублей 00 копеек; изменен график погашения лимита в соответствии с увеличением максимального остатка. В связи с увеличением ссудной задолженности, Заемщик предоставил дополнительное обеспечение: залог товаров в обороте, принадлежащих СПК "Онгудаймясо", в соответствии с договором залога N от <дата>; залог здания убойного цеха, принадлежащее Б.Н.Н., в соответствии с договором ипотеки N от <дата>. <дата> к кредитному договору заключено дополнительное соглашение N, в соответствии с которым Заемщику увеличен максимальный остаток лимита кредитной линии до <данные изъяты> рублей 00 копеек, пропорционально увеличению свободного остатка лимита кредитной линии увеличена сумма платы за открытие кредитной линии - <данные изъяты> рублей 00 копеек; изменен график погашения лимита в соответствии с увеличением максимального остатка. В связи с увеличением ссудной задолженности Заемщик предоставил дополнительное обеспечение: - залог автомобиля <данные изъяты> принадлежащий Б.Н.Н., в соответствии с договором залога N от <дата>; - залог автомобиля <данные изъяты>, принадлежащий Б.М., в соответствии с договором залога N от <дата>; - залог автомобиля <данные изъяты>, принадлежащий СПК "Онгудаймясо", в соответствии с договором залога N от <дата>. <дата> к кредитному договору заключено дополнительное соглашение N, в соответствии с соглашением которым Заемщику увеличен максимальный остаток лимита кредитной линии до <данные изъяты> рублей 00 копеек, пропорционально увеличению свободного остатка лимита кредитной линии увеличена сумма платы за открытие кредитной линии - <данные изъяты> рублей 00 копеек; изменен график погашения лимита в соответствии с увеличением максимального остатка. В связи с увеличением ссудной задолженности Заемщик предоставил дополнительное обеспечение: - залог товаров в обороте (мясо), принадлежащих ООО "<ООО>", в соответствии с договором залога N от <дата>; - залог оборудования, принадлежащего заемщику. В соответствии с договором залога N от <дата>. <дата> к кредитному договору заключено дополнительное соглашение N, в соответствии с которым Заемщику увеличен максимальный остаток лимита кредитной линии до <данные изъяты> рублей 00 копеек, пропорционально увеличению свободного остатка лимита кредитной линии увеличена сумма платы за открытие кредитной линии - <данные изъяты> рублей 00 копеек; изменен график погашения лимита в соответствии с увеличением максимального остатка. <дата> к кредитному договору заключено дополнительное соглашение N, в соответствии с которым заемщик представил в качестве дополнительного обеспечения залог автомобиля <данные изъяты>, принадлежащий Т.П., в соответствии с договором залога N от <дата>. <дата> к кредитному договору заключено дополнительное соглашение без номера, в соответствии с которым заемщик предоставил в качестве дополнительного обеспечения залог земельных участков, принадлежащих Б.Н.Н., в соответствии с договором ипотеки N от <дата>. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Заемщик предоставил в качестве обеспечения поручительство и залог, в связи с этим были заключены следующие договоры: договор поручительства N от <дата> с Б.Н.Н.; договор поручительства N от <дата> с Б.М.; договор ипотеки N от <дата> с Б.Н.Н., предметом которого является передача Залогодателем в последующий залог Залогодержателю принадлежащего Залогодателю на праве собственности недвижимого имущества и право аренды на соответствующий земельный участок, а именно: объект недвижимости - 1-этажное здание убойного цеха, общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенное по адресу: <адрес>, инвентарный номер N, Литер А, А1; право аренды на земельный участок с площадью, функционально обеспечивающей находящийся на нем закладываемый объект недвижимости, <данные изъяты> кв. м; договор залога N от <дата> с Б.Н.Н., предметом которого является передача Залогодателем в залог Залогодержателю имущества - автомобиль <данные изъяты>, <дата> года выпуска, модель (номер) двигателя N, цвет черный, государственный регистрационный номер N, паспорт транспортного средства N от <дата>; договор залога N от <дата> с Б.М., предметом которого является передача Залогодателем в залог Залогодержателю имущества - автомобиль <данные изъяты>, <дата> года выпуска, модель (номер) двигателя N, цвет красный, государственный регистрационный номер N, паспорт транспортного средства N от <дата>; договор залога N от <дата> с Т.П., предметом которого является передача Залогодателем в залог Залогодержателю имущества - автомобиль <данные изъяты>, <дата> года выпуска, модель (номер) двигателя N, цвет темно-синий, государственный регистрационный номер N, паспорт транспортного средства N от <дата>; договор ипотеки N от <дата> с Б.Н.Н., предметом которого является передача Залогодателем в залог Залогодержателю принадлежащих Залогодателю на праве собственности земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый номер N, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения - для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу <адрес>; земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый номер N, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, находящийся по адресу <адрес>; земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый номер N, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, находящийся по адресу <адрес>. Свои обязательства, предусмотренные кредитным договором Кредитор исполнил в полном объеме, зачислив денежные средства в пределах действующих лимитов на момент выдачи на основании распоряжений Заемщика на его расчетный счет. Всего на расчетный счет Заемщика зачислено кредитных средств на сумму <данные изъяты> рублей 00 копеек. Заемщик в свою очередь до <дата> исполнял принятые на себя обязательства в соответствии с условиями кредитного договора. Однако в <дата> года образовалась первая просроченная задолженность, которая не погашена до настоящего времени. Заемщику/Залогодателю и Поручителю/Залогодателю направлены требования о необходимость досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить начисленных проценты и неустойки (в соответствии с п. 8.2.1 кредитного договора). Однако на указанные требования последовали объяснения Заемщика и Поручителя о том, что их финансовое положение в настоящий момент не позволяет исполнить условия, содержащиеся в требованиях. Также в соответствии с п. 2.2 договоров залога Залогодатель обязан иметь в наличии ежедневный неснижаемый остаток предмета залога (товары в обороте - мясо) общей залоговой стоимостью, определяемой в соответствии с договором залога. В ходе планового осмотра залога, Залогодателем установлено фактическое отсутствие предмета залога у Залогодателей по договорам залога N от <дата> и N от <дата>, о чем были составлены соответствующие акты. В связи с изложенным, Банк вынужден обратиться в суд. Согласно расчету задолженности, просроченная задолженность по кредитному договору N, заключенному с СПК "Онгудаймясо" по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты> рублей 83 копейки, из них: основной долг - <данные изъяты> рублей 00 копеек; просроченные проценты - <данные изъяты> рублей 45 копеек; неустойка по процентам - <данные изъяты> рубля 98 копеек; долг по комиссии за обслуживание кредита - <данные изъяты> рублей 66 копеек; неустойка по комиссии за обслуживание - <данные изъяты> рублей 74 копейки. Кредитный договор N от <дата> между Горно-Алтайским отделением N ОАО "Сбербанк России" и СПК "Онгудаймясо" заключен в соответствии с требованиями действующего законодательства. Данным договором соблюдены требования, предъявляемые к форме заключения и содержанию существенных условий, указанные договоры являются волеизъявлением сторон и служат основанием возникновения обязательств (пп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ). Обеспечивающие договоры залога и поручительств также заключения в установленной законом форме, подписаны сторонами.
<дата> Б.М. к ОАО "Сбербанк России" в лице Горно-Алтайского отделения N предъявлено встречное исковое заявление о признании договора залога прекращенным, мотивированное тем, что в начале 2011 года она обращалась к ответчику с просьбой о прекращении договора залога в связи с желанием распорядиться принадлежащим ей автомобилем, получила согласие банка, что подтверждается выдачей ей паспорта технического средства на ее автомобиль.
Суд вынес решение, с которым не согласны Б.М. и представитель Б.Н.Н. - ФИО2
Представитель Б.Н.Н. - ФИО2в апелляционной жалобе просит решение суда отменить. Жалоба мотивирована тем, что в решении не отражено, по каким мотивам судом было отклонено ходатайство о приостановлении производства по делу в связи с рассмотрением Арбитражным судом Республики Алтай заявления конкурсного управляющего ООО "Онгудаймясо" ФИО о взыскании с Б.Н.Н. солидарно в порядке субсидиарной ответственности <данные изъяты> рублей и обращении взыскания на принадлежащее ему имущество, которое было заявлено в судебном заседании <дата>.
В апелляционной жалобе Б.М. просит решение суда в части отказа в удовлетворении встречных исковых требований Б.М. отменить и принять по делу новое решение, которым удовлетворить встречные исковые требования в полном объеме, мотивируя свои доводы тем, что в начале <дата> года Б.М. обратилась к ОАО "Сбербанк России" Горно-Алтайское отделение N с просьбой о прекращении договора залога, получила согласие банка, что подтверждается выдачей ей технического паспорта автомобиля. Действия по освобождению от залога и продаже автомобиля совершала открыто, добросовестно и объективно, полагая, что данный договор прекращен. В материалах дела присутствует письмо Отдела ГИБДД Управления МВД РФ по <адрес> от <дата> N, согласно которому автомобиль, являющийся предметом залога, снят с учета для продажи <дата>.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, выслушав представителя ОАО "Сбербанк России" в лице Горно-Алтайского отделение N ФИО1, полагавшую решение суда подлежащим оставлению без изменения, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ исходя из доводов, изложенных в апелляционных жалобах, апелляционная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения.
Апелляционная коллегия полагает, что разрешая спор и вынося обжалуемое решение, суд правильно определил значимые по делу обстоятельства, дал надлежащую правовую оценку доводам сторон и фактическим обстоятельствам.
Как следует из материалов дела, <дата> между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Горно-Алтайского ОСБ N и СПК "Онгудаймясо" был заключен договор N об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) (далее именуемый кредитный договор).
В соответствии с кредитным договором, Кредитор принял на себя обязательство открыть Заемщику невозобновляемую кредитную линию в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек с максимальным остатком <данные изъяты> рублей 00 копеек на срок по <дата> на следующих условиях: процентная ставка - переменная: за период с даты выдачи кредита по <дата> (включительно) - <данные изъяты>% годовых; за период с <дата> по дату погашения кредита - по переменной процентной ставке в зависимости от суммы кредитовых оборотов по расчетным счетам Заемщика в Банке: до <данные изъяты>% (невключительно) - <данные изъяты>%, свыше <данные изъяты>% (включительно) - <данные изъяты>% годовых; плата за открытие кредитной линии - <данные изъяты>% годовых от лимита кредитной линии (уплачивается единовременно до выдачи кредита); плата за пользование лимитом кредитной линии - <данные изъяты>% годовых от свободного остатка лимита; плата за обслуживание кредита - <данные изъяты>% годовых, начисляемая на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту; плата за досрочный возврат кредита - <данные изъяты>% годовых от суммы досрочно возвращаемой суммы кредита.
В обеспечение кредитного договора были заключены договор поручительства N от <дата>, договор поручительства N от <дата>, договор ипотеки N от <дата>, договор залога имущества N от <дата>, договор залога имущества N от <дата>, договор залога имущества N от <дата>, договор ипотеки N от <дата>.
В соответствии с договорами поручительства N от <дата>, заключенного истцом с Б.Н.Н., и договора поручительства N от <дата>, заключенного истцом с Б.М., поручители отвечают перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек. Согласно п. 2.1 договоров поручительства, поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за открытие кредитной линии, платы за обслуживание кредита, платы за пользование лимитом кредитной линии, платы за погашение кредита без уведомления или без своевременного уведомления, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору. В соответствии с пунктом 2.3 договоров поручительства Поручитель согласен на право Банка потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.
В соответствии с договором ипотеки N от <дата>, Б.Н.Н. передал истцу в последующий залог принадлежащее ему на праве собственности 1-этажное здание убойного цеха, общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенное по адресу: <адрес>, инвентарный номер N, Литер А, А1 и право аренды на земельный участок с площадью, функционально обеспечивающей находящийся на нем закладываемый объект недвижимости, <данные изъяты> кв. м. Право собственности Б.Н.Н. на здание убойного цеха на момент заключения договора ипотеки подтверждено свидетельством о государственной регистрации права собственности N, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по республике Алтай <дата>. Залоговая стоимость здания убойного цеха в соответствии с п. 1.4 договора ипотеки N от <дата> составляет <данные изъяты> рублей 00 копеек. Право аренды Б.Н.Н. на земельный участок подтверждено договором аренды земельного участка N от <дата>. Залоговая стоимость прав аренды на земельный участок составляет <данные изъяты> рублей 00 копеек. Общая залоговая стоимость предмета договора ипотеки N от <дата> составляет <данные изъяты> рублей 00 копеек.
В соответствии с договором залога N от <дата> Б.Н.Н. передал истцу в залог автомобиль <данные изъяты>, <дата> года выпуска, модель (номер) двигателя N, цвет черный, государственный регистрационный номер N, паспорт транспортного средства N от <дата>. Залоговая стоимость предмета залога по договору залога N установлена сторонами в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек.
В соответствии с договором залога N от <дата>, Б.М. передала в залог истцу автомобиль <данные изъяты>, <дата> года выпуска, модель (номер) двигателя N, цвет красный, государственный регистрационный номер N, паспорт транспортного средства N от <дата> Залоговая стоимость предмета залога по договору залога N установлена сторонами в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек.
В соответствии с договором залога N от <дата> Т.П. передал в залог истцу автомобиль <данные изъяты>, <дата> года выпуска, модель (номер) двигателя N, цвет темно-синий, государственный регистрационный номер N, паспорт транспортного средства N от <дата>. Залоговая стоимость предмета залога по договору залога N установлена сторонами в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек.
В соответствии с договором ипотеки N от <дата> Б.Н.Н. передал в залог истцу принадлежащие ему на праве собственности земельные участки, а именно: земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый номер N, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения - для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу <адрес>; земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый номер N, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, находящийся по адресу <адрес>; земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый номер N, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, находящийся по адресу <адрес>.
Право собственности Б.Н.Н. на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности N, выданный Управлением Федеральное регистрационной службы по республике Алтай <дата>. Залоговая стоимость земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м установлена сторонами <данные изъяты> рублей 00 копеек. Право собственности Б.Н.Н. на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности N, выданный Управлением Федеральное регистрационной службы по республике Алтай <дата>. Залоговая стоимость земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м установлена сторонами <данные изъяты> рублей 00 копеек. Право собственности Б.Н.Н. на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности N, выданный Управлением Федеральное регистрационной службы по республике Алтай <дата>. Залоговая стоимость земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м установлена сторонами <данные изъяты> рублей 00 копеек. Общая залоговая стоимость предмета залога по договору ипотеки N в соответствии с п. 1.4 договора составляет <данные изъяты> рублей 00 копеек.
Истцом условия кредитного договора исполнены надлежащим образом: выдача кредита была произведена перечислением сумм кредита на расчетный счет Заемщика N, открытый у Кредитора на основании распоряжений Заемщика в пределах действующих лимитов на момент выдачи: <дата> - <данные изъяты> рублей 00 копеек, <дата> - <данные изъяты> рублей 00 копеек, <дата> - <данные изъяты> рублей 00 копеек, <дата> - <данные изъяты> рублей 00 копеек, <дата> - <данные изъяты> рублей 00 копеек, <дата> - <данные изъяты> рублей 00 копеек, <дата> - <данные изъяты> рублей 00 копеек, <дата> - <данные изъяты> рублей 00 копеек, <дата> - <данные изъяты> рублей 00 копеек, <дата> - <данные изъяты> рублей 00 копеек, <дата> - <данные изъяты> рублей 00 копеек, <дата> - <данные изъяты> рублей 00 копеек. Всего на расчетный счет Заемщика зачислено кредитных средств на сумму <данные изъяты> рублей.
До <дата> заемщик исполнял принятые на себя обязательства в соответствии с условиями кредитного договора. Однако в <дата> года образовалась первая просроченная задолженность, которая не погашена до настоящего времени. Заемщику, Залогодателям и Поручителям направлены требования о необходимости досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить начисленные проценты и неустойки (в соответствии с п. 8.2.1 кредитного договора). Однако на указанные требования последовали объяснения Заемщика и Поручителя о том, что их финансовое положение в настоящий момент не позволяет исполнить условия, содержащиеся в требованиях.
<дата> Арбитражным судом Республики Алтай вынесено решение о взыскании с СПК "Онгудаймясо" в пользу Открытого акционерного общество "Сбербанк России" в лице Горно-Алтайского отделения N задолженности по договору невозобновляемой кредитной линии от <дата> N в размере <данные изъяты> рублей 83 копейки.
В соответствии со ст. ст. 309, 337, 361, 363, п. 1 ст. 329, ч. 1 ст. 348, ч. 1 ст. 349, п. 3 ст. 350 ГК РФ, ст. ст. 23, 28.1 Закона Российской Федерации от 29 мая 1992 года N 2872-1 "О залоге", апелляционная коллегия считает верными выводы суда первой инстанции о том, что с ответчиков Б.Н.Н., Б.М. солидарно подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности по кредитному договору, а также требование Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Горно-Алтайского отделения N об удовлетворении исковых требований за счет заложенного имущества по договорам ипотеки N от <дата>, N от <дата>, договорам залога N от <дата>, N от <дата>, N от <дата> подлежат удовлетворению.
Вывод суда первой инстанции о том, что встречное исковое заявление о признании договора залога N от <дата> прекращенным не подлежит удовлетворению, апелляционная коллегия находит произведенным на основании полного, всестороннего и объективного исследования, полностью соответствующим обстоятельствам дела.
Довод жалобы представителя Б.Н.Н. - ФИО2 о том, что в решении не отражено, по каким мотивам судом было отклонено ходатайство о приостановлении производства по делу в связи с рассмотрением Арбитражным судом Республики Алтай заявления конкурсного управляющего ООО "Онгудаймясо" ФИО о взыскании с Б.Н.Н. солидарно в порядке субсидиарной ответственности <данные изъяты> рублей и обращении взыскания на принадлежащее ему имущество, которое было заявлено в судебном заседании <дата>, апелляционной коллегией не принимается во внимание ввиду следующего. Судом первой инстанции отказано в удовлетворении ходатайства представителя ответчика о приостановлении производства по данному делу, в связи с тем, что земельные участки, находящиеся в залоге, являются предметом залога, и привлечение Б.Н.Н. к субсидиарной ответственности не связано с обращением взыскания на земельные участки по договору залога. Апелляционная коллегия находит данный вывод полностью соответствующим обстоятельствам дела, нормы материального и процессуального права не нарушены.
Доводы апелляционной жалобы Б.М. о том, что в материалах дела имеется письмо Отдела ГИБДД Управления МВД РФ по <адрес> от <дата> N, согласно которому автомобиль, являющийся предметом залога, снят с учета для продажи <дата>, не принимается апелляционной коллегией во внимание, поскольку доказательств о расторжении договора залога, заключенного между банком и Б.М., не представлено. Наличие в материалах дела письма Отдела ГИБДД Управления МВД РФ по <адрес> от <дата> N само по себе не свидетельствует о расторжении договора залога N от <дата>, заключенного между истцом и Б.М.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, апелляционная коллегия
определила:
Решение Онгудайского районного суда Республики Алтай от <дата> оставить без изменения, апелляционные жалобы Б.М. представителя Б.Н.Н. - ФИО2 - без удовлетворения.
Председательствующий
Э.В.ЯЛБАКОВА
Судьи
А.О.ИМАНСАКИПОВА
Б.Е.АНТУХ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ ОТ 29.05.2013 ПО ДЕЛУ N 33-362
Разделы:Ипотечный кредит; Банковские операции; Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 мая 2013 г. по делу N 33-362
Председательствующий: Грушина Е.С.
Апелляционная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в составе:
председательствующего - Ялбаковой Э.В.,
судей - Имансакиповой А.О., Антух Б.Е.,
при секретаре - Т.К.
рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционным жалобам Б.М. и представителя Б.Н.Н. - ФИО2 на решение Онгудайского районного суда Республики Алтай от <дата>, которым
удовлетворены в части исковые требования Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Горно-Алтайского отделения N.
Взыскана в солидарном порядке с Б.Н.Н., Б.М. в пользу открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Горно-Алтайского отделения N задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, из них: основной долг - <данные изъяты> рублей; просроченные проценты - <данные изъяты> рублей 45 копеек; неустойка по процентам - <данные изъяты> рубля 98 копеек; долг по комиссии за обслуживание кредита - <данные изъяты> рублей 66 копеек; неустойка по комиссии за обслуживание - <данные изъяты> рублей 74 копейки.
Обращено взыскание на следующее заложенное имущество, определен способ его реализации путем продажи с публичных торгов:
по договору ипотеки N от <дата>:
- на 1-этажное здание убойного цеха, общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенное по адресу: <адрес>, инвентарный номер N, Литер А, А1;
- на право аренды на земельный участок с площадью, функционально обеспечивающей находящийся на нем закладываемый объект недвижимости, <данные изъяты> кв. м, принадлежащие Б.Н.Н., установив первоначальную продажную стоимость в соответствии с залоговой стоимостью - <данные изъяты> рублей 00 копеек, в том числе стоимость здания убойного цеха - <данные изъяты> рублей 00 копеек, стоимость права аренды на земельный участок - <данные изъяты> рублей;
- по договору залога N от <дата>:
- на автомобиль <данные изъяты>, <дата> года выпуска, модель (номер) двигателя N, цвет черный, государственный регистрационный номер N, паспорт транспортного средства N от <дата>, принадлежащий Б.Н.Н., установив первоначальную продажную стоимость в соответствии с залоговой стоимостью - <данные изъяты> рублей;
- по договору залога N от <дата>:
на автомобиль <данные изъяты>, <дата> года выпуска, модель (номер) двигателя N, цвет красный, государственный регистрационный номер N, паспорт транспортного средства N от <дата>, принадлежащий Б.М., установив первоначальную продажную стоимость в соответствии с залоговой стоимостью - <данные изъяты> рублей.
по договору залога N от <дата>:
- на автомобиль <данные изъяты>, <дата> года выпуска, модель (номер) двигателя N, цвет темно-синий, государственный регистрационный номер N, паспорт транспортного средства N от <дата>, принадлежащий Т.П., установив первоначальную продажную стоимость в соответствии с залоговой стоимостью - <данные изъяты> рублей;
- по договору ипотеки N от <дата>:
- на земельный участок, принадлежащий Б.Н.Н., площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый номер N, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения - для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу <адрес>, установив первоначальную продажную стоимость в соответствии с залоговой - <данные изъяты> рублей;
- на земельный участок, принадлежащий Б.Н.Н., площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый номер N, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, находящийся по адресу <адрес>, установив первоначальную продажную стоимость в соответствии с залоговой - <данные изъяты> рублей;
- на земельный участок, принадлежащий Б.Н.Н., площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый номер N категория земель - земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, находящийся по адресу <адрес>, установив первоначальную продажную стоимость в соответствии с залоговой - <данные изъяты> рублей 00 копеек.
Взысканы с Б.Н.Н., Б.М. в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице Горно-Алтайского отделения N судебные издержки в виде уплаты государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей по <данные изъяты> рублей с каждого.
Взысканы с Б.Н.Н. в доход бюджета муниципального образования "Онгудайский район" расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Взысканы с Б.М. в доход бюджета муниципального образования "Онгудайский район" расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Взысканы с Т.П. в доход бюджета муниципального образования "Онгудайский район" расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Отказано в удовлетворении требования истца о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины в солидарном порядке.
Взысканы с Б.Н.Н. в пользу <данные изъяты> расходы за производство экспертизы в сумме <данные изъяты> рубля.
Отказано в удовлетворении встречного искового заявления о признании договора залога N от <дата>, заключенного между ОАО "Сбербанк России" в лице Горно-Алтайского отделения N и Б.М.
Заслушав доклад судьи Ялбаковой Э.В., апелляционная коллегия
установила:
ОАО "Сбербанк России" в лице Горно-Алтайского отделения N обратилось в Онгудайский районный суд Республики Алтай с иском к Б.Н.Н., Б.М., Т.П. о досрочном взыскании задолженности по договорам поручительства, обращении взыскания на залог, мотивируя свои требования тем, что между истцом и СПК "Онгудаймясо" <дата> был заключен договор N об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) (далее именуемый кредитный договор). В соответствии с кредитным договором Кредитор принял на себя обязательство открыть Заемщику невозобновляемую кредитную линию в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек с максимальным остатком <данные изъяты> рублей 00 копеек на срок по <дата>. Заемщик принял на себя обязательства возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Кредит был предоставлен на следующих условиях: процентная ставка - переменная: за период с даты выдачи кредита по <дата> (включительно) - <данные изъяты>% годовых; за период с <дата> по дату погашения кредита - по переменной процентной ставке в зависимости от суммы кредитовых оборотов по расчетным счетам Заемщика в Банке: до <данные изъяты>% (невключительно) - <данные изъяты>%, свыше <данные изъяты>% (включительно) - <данные изъяты>% годовых; плата за открытие кредитной линии - <данные изъяты>% годовых от лимита кредитной линии (уплачивается единовременно до выдачи кредита); плата за пользование лимитом кредитной линии - <данные изъяты>% годовых от свободного остатка лимита; плата за обслуживание кредита - <данные изъяты>% годовых, начисляемая на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту; плата за досрочный возврат кредита - <данные изъяты>% годовых от суммы досрочно возвращаемой суммы кредита. <дата> к кредитному договору заключено дополнительное соглашение N, в соответствии с которым Заемщику увеличен максимальный остаток лимита кредитной линии до <данные изъяты> рублей 00 копеек, пропорционально увеличению свободного остатка лимита кредитной линии увеличена сумма платы за открытие кредитной линии - <данные изъяты> рублей 00 копеек; изменен график погашения лимита в соответствии с увеличением максимального остатка. В связи с увеличением ссудной задолженности, Заемщик предоставил дополнительное обеспечение: залог товаров в обороте, принадлежащих СПК "Онгудаймясо", в соответствии с договором залога N от <дата>; залог здания убойного цеха, принадлежащее Б.Н.Н., в соответствии с договором ипотеки N от <дата>. <дата> к кредитному договору заключено дополнительное соглашение N, в соответствии с которым Заемщику увеличен максимальный остаток лимита кредитной линии до <данные изъяты> рублей 00 копеек, пропорционально увеличению свободного остатка лимита кредитной линии увеличена сумма платы за открытие кредитной линии - <данные изъяты> рублей 00 копеек; изменен график погашения лимита в соответствии с увеличением максимального остатка. В связи с увеличением ссудной задолженности Заемщик предоставил дополнительное обеспечение: - залог автомобиля <данные изъяты> принадлежащий Б.Н.Н., в соответствии с договором залога N от <дата>; - залог автомобиля <данные изъяты>, принадлежащий Б.М., в соответствии с договором залога N от <дата>; - залог автомобиля <данные изъяты>, принадлежащий СПК "Онгудаймясо", в соответствии с договором залога N от <дата>. <дата> к кредитному договору заключено дополнительное соглашение N, в соответствии с соглашением которым Заемщику увеличен максимальный остаток лимита кредитной линии до <данные изъяты> рублей 00 копеек, пропорционально увеличению свободного остатка лимита кредитной линии увеличена сумма платы за открытие кредитной линии - <данные изъяты> рублей 00 копеек; изменен график погашения лимита в соответствии с увеличением максимального остатка. В связи с увеличением ссудной задолженности Заемщик предоставил дополнительное обеспечение: - залог товаров в обороте (мясо), принадлежащих ООО "<ООО>", в соответствии с договором залога N от <дата>; - залог оборудования, принадлежащего заемщику. В соответствии с договором залога N от <дата>. <дата> к кредитному договору заключено дополнительное соглашение N, в соответствии с которым Заемщику увеличен максимальный остаток лимита кредитной линии до <данные изъяты> рублей 00 копеек, пропорционально увеличению свободного остатка лимита кредитной линии увеличена сумма платы за открытие кредитной линии - <данные изъяты> рублей 00 копеек; изменен график погашения лимита в соответствии с увеличением максимального остатка. <дата> к кредитному договору заключено дополнительное соглашение N, в соответствии с которым заемщик представил в качестве дополнительного обеспечения залог автомобиля <данные изъяты>, принадлежащий Т.П., в соответствии с договором залога N от <дата>. <дата> к кредитному договору заключено дополнительное соглашение без номера, в соответствии с которым заемщик предоставил в качестве дополнительного обеспечения залог земельных участков, принадлежащих Б.Н.Н., в соответствии с договором ипотеки N от <дата>. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Заемщик предоставил в качестве обеспечения поручительство и залог, в связи с этим были заключены следующие договоры: договор поручительства N от <дата> с Б.Н.Н.; договор поручительства N от <дата> с Б.М.; договор ипотеки N от <дата> с Б.Н.Н., предметом которого является передача Залогодателем в последующий залог Залогодержателю принадлежащего Залогодателю на праве собственности недвижимого имущества и право аренды на соответствующий земельный участок, а именно: объект недвижимости - 1-этажное здание убойного цеха, общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенное по адресу: <адрес>, инвентарный номер N, Литер А, А1; право аренды на земельный участок с площадью, функционально обеспечивающей находящийся на нем закладываемый объект недвижимости, <данные изъяты> кв. м; договор залога N от <дата> с Б.Н.Н., предметом которого является передача Залогодателем в залог Залогодержателю имущества - автомобиль <данные изъяты>, <дата> года выпуска, модель (номер) двигателя N, цвет черный, государственный регистрационный номер N, паспорт транспортного средства N от <дата>; договор залога N от <дата> с Б.М., предметом которого является передача Залогодателем в залог Залогодержателю имущества - автомобиль <данные изъяты>, <дата> года выпуска, модель (номер) двигателя N, цвет красный, государственный регистрационный номер N, паспорт транспортного средства N от <дата>; договор залога N от <дата> с Т.П., предметом которого является передача Залогодателем в залог Залогодержателю имущества - автомобиль <данные изъяты>, <дата> года выпуска, модель (номер) двигателя N, цвет темно-синий, государственный регистрационный номер N, паспорт транспортного средства N от <дата>; договор ипотеки N от <дата> с Б.Н.Н., предметом которого является передача Залогодателем в залог Залогодержателю принадлежащих Залогодателю на праве собственности земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый номер N, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения - для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу <адрес>; земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый номер N, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, находящийся по адресу <адрес>; земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый номер N, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, находящийся по адресу <адрес>. Свои обязательства, предусмотренные кредитным договором Кредитор исполнил в полном объеме, зачислив денежные средства в пределах действующих лимитов на момент выдачи на основании распоряжений Заемщика на его расчетный счет. Всего на расчетный счет Заемщика зачислено кредитных средств на сумму <данные изъяты> рублей 00 копеек. Заемщик в свою очередь до <дата> исполнял принятые на себя обязательства в соответствии с условиями кредитного договора. Однако в <дата> года образовалась первая просроченная задолженность, которая не погашена до настоящего времени. Заемщику/Залогодателю и Поручителю/Залогодателю направлены требования о необходимость досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить начисленных проценты и неустойки (в соответствии с п. 8.2.1 кредитного договора). Однако на указанные требования последовали объяснения Заемщика и Поручителя о том, что их финансовое положение в настоящий момент не позволяет исполнить условия, содержащиеся в требованиях. Также в соответствии с п. 2.2 договоров залога Залогодатель обязан иметь в наличии ежедневный неснижаемый остаток предмета залога (товары в обороте - мясо) общей залоговой стоимостью, определяемой в соответствии с договором залога. В ходе планового осмотра залога, Залогодателем установлено фактическое отсутствие предмета залога у Залогодателей по договорам залога N от <дата> и N от <дата>, о чем были составлены соответствующие акты. В связи с изложенным, Банк вынужден обратиться в суд. Согласно расчету задолженности, просроченная задолженность по кредитному договору N, заключенному с СПК "Онгудаймясо" по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты> рублей 83 копейки, из них: основной долг - <данные изъяты> рублей 00 копеек; просроченные проценты - <данные изъяты> рублей 45 копеек; неустойка по процентам - <данные изъяты> рубля 98 копеек; долг по комиссии за обслуживание кредита - <данные изъяты> рублей 66 копеек; неустойка по комиссии за обслуживание - <данные изъяты> рублей 74 копейки. Кредитный договор N от <дата> между Горно-Алтайским отделением N ОАО "Сбербанк России" и СПК "Онгудаймясо" заключен в соответствии с требованиями действующего законодательства. Данным договором соблюдены требования, предъявляемые к форме заключения и содержанию существенных условий, указанные договоры являются волеизъявлением сторон и служат основанием возникновения обязательств (пп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ). Обеспечивающие договоры залога и поручительств также заключения в установленной законом форме, подписаны сторонами.
<дата> Б.М. к ОАО "Сбербанк России" в лице Горно-Алтайского отделения N предъявлено встречное исковое заявление о признании договора залога прекращенным, мотивированное тем, что в начале 2011 года она обращалась к ответчику с просьбой о прекращении договора залога в связи с желанием распорядиться принадлежащим ей автомобилем, получила согласие банка, что подтверждается выдачей ей паспорта технического средства на ее автомобиль.
Суд вынес решение, с которым не согласны Б.М. и представитель Б.Н.Н. - ФИО2
Представитель Б.Н.Н. - ФИО2в апелляционной жалобе просит решение суда отменить. Жалоба мотивирована тем, что в решении не отражено, по каким мотивам судом было отклонено ходатайство о приостановлении производства по делу в связи с рассмотрением Арбитражным судом Республики Алтай заявления конкурсного управляющего ООО "Онгудаймясо" ФИО о взыскании с Б.Н.Н. солидарно в порядке субсидиарной ответственности <данные изъяты> рублей и обращении взыскания на принадлежащее ему имущество, которое было заявлено в судебном заседании <дата>.
В апелляционной жалобе Б.М. просит решение суда в части отказа в удовлетворении встречных исковых требований Б.М. отменить и принять по делу новое решение, которым удовлетворить встречные исковые требования в полном объеме, мотивируя свои доводы тем, что в начале <дата> года Б.М. обратилась к ОАО "Сбербанк России" Горно-Алтайское отделение N с просьбой о прекращении договора залога, получила согласие банка, что подтверждается выдачей ей технического паспорта автомобиля. Действия по освобождению от залога и продаже автомобиля совершала открыто, добросовестно и объективно, полагая, что данный договор прекращен. В материалах дела присутствует письмо Отдела ГИБДД Управления МВД РФ по <адрес> от <дата> N, согласно которому автомобиль, являющийся предметом залога, снят с учета для продажи <дата>.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, выслушав представителя ОАО "Сбербанк России" в лице Горно-Алтайского отделение N ФИО1, полагавшую решение суда подлежащим оставлению без изменения, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ исходя из доводов, изложенных в апелляционных жалобах, апелляционная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения.
Апелляционная коллегия полагает, что разрешая спор и вынося обжалуемое решение, суд правильно определил значимые по делу обстоятельства, дал надлежащую правовую оценку доводам сторон и фактическим обстоятельствам.
Как следует из материалов дела, <дата> между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Горно-Алтайского ОСБ N и СПК "Онгудаймясо" был заключен договор N об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) (далее именуемый кредитный договор).
В соответствии с кредитным договором, Кредитор принял на себя обязательство открыть Заемщику невозобновляемую кредитную линию в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек с максимальным остатком <данные изъяты> рублей 00 копеек на срок по <дата> на следующих условиях: процентная ставка - переменная: за период с даты выдачи кредита по <дата> (включительно) - <данные изъяты>% годовых; за период с <дата> по дату погашения кредита - по переменной процентной ставке в зависимости от суммы кредитовых оборотов по расчетным счетам Заемщика в Банке: до <данные изъяты>% (невключительно) - <данные изъяты>%, свыше <данные изъяты>% (включительно) - <данные изъяты>% годовых; плата за открытие кредитной линии - <данные изъяты>% годовых от лимита кредитной линии (уплачивается единовременно до выдачи кредита); плата за пользование лимитом кредитной линии - <данные изъяты>% годовых от свободного остатка лимита; плата за обслуживание кредита - <данные изъяты>% годовых, начисляемая на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту; плата за досрочный возврат кредита - <данные изъяты>% годовых от суммы досрочно возвращаемой суммы кредита.
В обеспечение кредитного договора были заключены договор поручительства N от <дата>, договор поручительства N от <дата>, договор ипотеки N от <дата>, договор залога имущества N от <дата>, договор залога имущества N от <дата>, договор залога имущества N от <дата>, договор ипотеки N от <дата>.
В соответствии с договорами поручительства N от <дата>, заключенного истцом с Б.Н.Н., и договора поручительства N от <дата>, заключенного истцом с Б.М., поручители отвечают перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек. Согласно п. 2.1 договоров поручительства, поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за открытие кредитной линии, платы за обслуживание кредита, платы за пользование лимитом кредитной линии, платы за погашение кредита без уведомления или без своевременного уведомления, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору. В соответствии с пунктом 2.3 договоров поручительства Поручитель согласен на право Банка потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.
В соответствии с договором ипотеки N от <дата>, Б.Н.Н. передал истцу в последующий залог принадлежащее ему на праве собственности 1-этажное здание убойного цеха, общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенное по адресу: <адрес>, инвентарный номер N, Литер А, А1 и право аренды на земельный участок с площадью, функционально обеспечивающей находящийся на нем закладываемый объект недвижимости, <данные изъяты> кв. м. Право собственности Б.Н.Н. на здание убойного цеха на момент заключения договора ипотеки подтверждено свидетельством о государственной регистрации права собственности N, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по республике Алтай <дата>. Залоговая стоимость здания убойного цеха в соответствии с п. 1.4 договора ипотеки N от <дата> составляет <данные изъяты> рублей 00 копеек. Право аренды Б.Н.Н. на земельный участок подтверждено договором аренды земельного участка N от <дата>. Залоговая стоимость прав аренды на земельный участок составляет <данные изъяты> рублей 00 копеек. Общая залоговая стоимость предмета договора ипотеки N от <дата> составляет <данные изъяты> рублей 00 копеек.
В соответствии с договором залога N от <дата> Б.Н.Н. передал истцу в залог автомобиль <данные изъяты>, <дата> года выпуска, модель (номер) двигателя N, цвет черный, государственный регистрационный номер N, паспорт транспортного средства N от <дата>. Залоговая стоимость предмета залога по договору залога N установлена сторонами в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек.
В соответствии с договором залога N от <дата>, Б.М. передала в залог истцу автомобиль <данные изъяты>, <дата> года выпуска, модель (номер) двигателя N, цвет красный, государственный регистрационный номер N, паспорт транспортного средства N от <дата> Залоговая стоимость предмета залога по договору залога N установлена сторонами в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек.
В соответствии с договором залога N от <дата> Т.П. передал в залог истцу автомобиль <данные изъяты>, <дата> года выпуска, модель (номер) двигателя N, цвет темно-синий, государственный регистрационный номер N, паспорт транспортного средства N от <дата>. Залоговая стоимость предмета залога по договору залога N установлена сторонами в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек.
В соответствии с договором ипотеки N от <дата> Б.Н.Н. передал в залог истцу принадлежащие ему на праве собственности земельные участки, а именно: земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый номер N, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения - для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу <адрес>; земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый номер N, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, находящийся по адресу <адрес>; земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый номер N, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, находящийся по адресу <адрес>.
Право собственности Б.Н.Н. на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности N, выданный Управлением Федеральное регистрационной службы по республике Алтай <дата>. Залоговая стоимость земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м установлена сторонами <данные изъяты> рублей 00 копеек. Право собственности Б.Н.Н. на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности N, выданный Управлением Федеральное регистрационной службы по республике Алтай <дата>. Залоговая стоимость земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м установлена сторонами <данные изъяты> рублей 00 копеек. Право собственности Б.Н.Н. на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности N, выданный Управлением Федеральное регистрационной службы по республике Алтай <дата>. Залоговая стоимость земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м установлена сторонами <данные изъяты> рублей 00 копеек. Общая залоговая стоимость предмета залога по договору ипотеки N в соответствии с п. 1.4 договора составляет <данные изъяты> рублей 00 копеек.
Истцом условия кредитного договора исполнены надлежащим образом: выдача кредита была произведена перечислением сумм кредита на расчетный счет Заемщика N, открытый у Кредитора на основании распоряжений Заемщика в пределах действующих лимитов на момент выдачи: <дата> - <данные изъяты> рублей 00 копеек, <дата> - <данные изъяты> рублей 00 копеек, <дата> - <данные изъяты> рублей 00 копеек, <дата> - <данные изъяты> рублей 00 копеек, <дата> - <данные изъяты> рублей 00 копеек, <дата> - <данные изъяты> рублей 00 копеек, <дата> - <данные изъяты> рублей 00 копеек, <дата> - <данные изъяты> рублей 00 копеек, <дата> - <данные изъяты> рублей 00 копеек, <дата> - <данные изъяты> рублей 00 копеек, <дата> - <данные изъяты> рублей 00 копеек, <дата> - <данные изъяты> рублей 00 копеек. Всего на расчетный счет Заемщика зачислено кредитных средств на сумму <данные изъяты> рублей.
До <дата> заемщик исполнял принятые на себя обязательства в соответствии с условиями кредитного договора. Однако в <дата> года образовалась первая просроченная задолженность, которая не погашена до настоящего времени. Заемщику, Залогодателям и Поручителям направлены требования о необходимости досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить начисленные проценты и неустойки (в соответствии с п. 8.2.1 кредитного договора). Однако на указанные требования последовали объяснения Заемщика и Поручителя о том, что их финансовое положение в настоящий момент не позволяет исполнить условия, содержащиеся в требованиях.
<дата> Арбитражным судом Республики Алтай вынесено решение о взыскании с СПК "Онгудаймясо" в пользу Открытого акционерного общество "Сбербанк России" в лице Горно-Алтайского отделения N задолженности по договору невозобновляемой кредитной линии от <дата> N в размере <данные изъяты> рублей 83 копейки.
В соответствии со ст. ст. 309, 337, 361, 363, п. 1 ст. 329, ч. 1 ст. 348, ч. 1 ст. 349, п. 3 ст. 350 ГК РФ, ст. ст. 23, 28.1 Закона Российской Федерации от 29 мая 1992 года N 2872-1 "О залоге", апелляционная коллегия считает верными выводы суда первой инстанции о том, что с ответчиков Б.Н.Н., Б.М. солидарно подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности по кредитному договору, а также требование Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Горно-Алтайского отделения N об удовлетворении исковых требований за счет заложенного имущества по договорам ипотеки N от <дата>, N от <дата>, договорам залога N от <дата>, N от <дата>, N от <дата> подлежат удовлетворению.
Вывод суда первой инстанции о том, что встречное исковое заявление о признании договора залога N от <дата> прекращенным не подлежит удовлетворению, апелляционная коллегия находит произведенным на основании полного, всестороннего и объективного исследования, полностью соответствующим обстоятельствам дела.
Довод жалобы представителя Б.Н.Н. - ФИО2 о том, что в решении не отражено, по каким мотивам судом было отклонено ходатайство о приостановлении производства по делу в связи с рассмотрением Арбитражным судом Республики Алтай заявления конкурсного управляющего ООО "Онгудаймясо" ФИО о взыскании с Б.Н.Н. солидарно в порядке субсидиарной ответственности <данные изъяты> рублей и обращении взыскания на принадлежащее ему имущество, которое было заявлено в судебном заседании <дата>, апелляционной коллегией не принимается во внимание ввиду следующего. Судом первой инстанции отказано в удовлетворении ходатайства представителя ответчика о приостановлении производства по данному делу, в связи с тем, что земельные участки, находящиеся в залоге, являются предметом залога, и привлечение Б.Н.Н. к субсидиарной ответственности не связано с обращением взыскания на земельные участки по договору залога. Апелляционная коллегия находит данный вывод полностью соответствующим обстоятельствам дела, нормы материального и процессуального права не нарушены.
Доводы апелляционной жалобы Б.М. о том, что в материалах дела имеется письмо Отдела ГИБДД Управления МВД РФ по <адрес> от <дата> N, согласно которому автомобиль, являющийся предметом залога, снят с учета для продажи <дата>, не принимается апелляционной коллегией во внимание, поскольку доказательств о расторжении договора залога, заключенного между банком и Б.М., не представлено. Наличие в материалах дела письма Отдела ГИБДД Управления МВД РФ по <адрес> от <дата> N само по себе не свидетельствует о расторжении договора залога N от <дата>, заключенного между истцом и Б.М.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, апелляционная коллегия
определила:
Решение Онгудайского районного суда Республики Алтай от <дата> оставить без изменения, апелляционные жалобы Б.М. представителя Б.Н.Н. - ФИО2 - без удовлетворения.
Председательствующий
Э.В.ЯЛБАКОВА
Судьи
А.О.ИМАНСАКИПОВА
Б.Е.АНТУХ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)