Судебные решения, арбитраж
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Иванов М.Н.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С.,
и судей Гончаровой О.С., Салтыковой Л.В.
при секретаре М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Салтыковой Л.В. гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика К.В. на решение Коптевского районного суда г. Москвы от 31 июля 2012 года, которым постановлено:
Исковое заявление ООО "Коллекторское агентство "Дебеториум" к П., К.В. и ЗАО "Артокс" о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.
Взыскать солидарно с П., К.В. и ЗАО "Артокс" в пользу ООО "Коллекторское агентство "Дебеториум" проценты за пользование кредитом, неустойку (пени) начисленную за неисполнение обязательств по возврату суммы кредита, а также неустойку (пени) начисленную на сумму неисполненного обязательства по уплате процентов в период с 16 декабря 2010 года по 31 мая 2012 года, а всего в общей сумме 53 605 780 рублей 28 копеек.
Взыскать с П. в пользу ООО "Коллекторское агентство "Дебеториум" расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 20 000 рублей.
Взыскать с К.В. в пользу ООО "Коллекторское агентство "Дебеториум" расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 20 000 рублей.
Взыскать с ЗАО "Артокс" в пользу ООО "Коллекторское агентство "Дебеториум" расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 20 000 рублей.
ООО "Коллекторское агентство "Дебеториум" (далее - Агентство) обратилось в суд с иском, в котором, с учетом последующих уточнений, просил взыскать солидарно с П., К.В. и ЗАО "Артокс" сумму задолженности по процентам и неустойке за период с 16 декабря 2010 года по 31 мая 2012 года в размере 1 651 904, 27 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на 31 мая 2012 года.
В обоснование своих требований истец ссылался на то, что 01 ноября 2006 года между П. и АКБ "Интерпромбанк" был заключен кредитный договор, по условиям которого П. были предоставлены в кредит денежные средства в размере 2 000 000 долларов США с процентной ставкой 15% годовых за пользование кредитом. Также договором была установлена неустойка в размере 0,07% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки. В обеспечение исполнения обязательств П. перед банком были заключены договоры поручительства с К.В. и ЗАО "Артокс", которые приняли на себя обязательства отвечать перед кредитором по обязательствам должника П. Должником обязательства по возврату кредитных денежных средств исполнены не были. Право требования по кредитному договору были переданы ООО "Коллекторское агентство "Дебеториум". Решением Коптевского районного суда г. Москвы от 28 апреля 2011 года, вступившем в законную силу 16 августа 2011 года, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца были взысканы: задолженность по основному долгу по состоянию на 15 декабря 2010 года в размере 2 000 000 долларов США, проценты в сумме 1 253 342, 47 долларов США, неустойка в размере 300 000 долларов США. Решение суда до настоящего времени не исполнено, в связи с чем, ООО "Коллекторское агентство "Дебеториум" обратилось с иском о взыскании с ответчиков процентов за пользование кредитом и неустойки за период с 16 декабря 2010 года по 31 мая 2012 года.
Представитель истца в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала.
Ответчики К.В., ЗАО "Артокс" и П., являющаяся также генеральным директором ЗАО "Артокс", в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Ответчики К.В. и П. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались по месту жительства, а ЗАО "Артокс" - по месту регистрации. Судебные извещения возвращены без вручения в связи с истечением срока хранения.
Судом постановлено выше приведенное решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит ответчик К.В.
Законность и обоснованность постановленного решения проверена в апелляционном порядке.
В заседание судебной коллегии явились представители ответчика К.В. по доверенностям К.А. и М.М., которые поддержали доводы апелляционной жалобы.
В заседание судебной коллегии явился представитель истца ООО "Коллекторское агентство "Дебеториум" по доверенности Т., которая подала ходатайство об отказе от исковых требований к П., К.В., ЗАО "Артокс" о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, задолженности по неустойке за неисполнение обязательства по возврату суммы кредита и задолженности по неустойке за неисполненное обязательство по уплате процентов, образовавшуюся за период с 16.12.2010 г. по 31.05.2012 г.
Проверив материалы дела, выслушав явившихся лиц, обсудив ходатайство представителя истца ООО "Коллекторское агентство "Дебеториум", судебная коллегия полагает, что не имеется оснований для отказа в его удовлетворении.
В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Отказ представителя истца ООО "Коллекторское агентство "Дебеториум" от исковых требований выражен в письменной форме, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, в связи с чем может быть принят судом апелляционной инстанции. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 326.1 ГПК РФ производство по делу по иску ООО "Коллекторское агентство "Дебеториум" к П., К.В., ЗАО "Артокс" о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, задолженности по неустойке за неисполнение обязательства по возврату суммы кредита и задолженности по неустойке за неисполненное обязательство по уплате процентов, образовавшуюся за период с 16.12.2010 г. по 31.05.2012 г. подлежит прекращению, а решение суда - отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия,
Принять отказ ООО "Коллекторское агентство "Дебеториум" от иска к П., К.В., ЗАО "Артокс" о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, задолженности по неустойке за неисполнение обязательства по возврату суммы кредита и задолженности по неустойке за неисполненное обязательство по уплате процентов, образовавшуюся за период с 16.12.2010 г. по 31.05.2012 г.
Решение Коптевского районного суда г. Москвы от 31 июля 2012 года отменить.
Производство по делу по иску ООО "Коллекторское агентство "Дебеториум" к П., К.В., ЗАО "Артокс" о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, задолженности по неустойке за неисполнение обязательства по возврату суммы кредита и задолженности по неустойке за неисполненное обязательство по уплате процентов, образовавшуюся за период с 16.12.2010 г. по 31.05.2012 г. - прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 10.01.2013 ПО ДЕЛУ N 11-551
Разделы:Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 января 2013 г. по делу N 11-551
Судья Иванов М.Н.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С.,
и судей Гончаровой О.С., Салтыковой Л.В.
при секретаре М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Салтыковой Л.В. гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика К.В. на решение Коптевского районного суда г. Москвы от 31 июля 2012 года, которым постановлено:
Исковое заявление ООО "Коллекторское агентство "Дебеториум" к П., К.В. и ЗАО "Артокс" о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.
Взыскать солидарно с П., К.В. и ЗАО "Артокс" в пользу ООО "Коллекторское агентство "Дебеториум" проценты за пользование кредитом, неустойку (пени) начисленную за неисполнение обязательств по возврату суммы кредита, а также неустойку (пени) начисленную на сумму неисполненного обязательства по уплате процентов в период с 16 декабря 2010 года по 31 мая 2012 года, а всего в общей сумме 53 605 780 рублей 28 копеек.
Взыскать с П. в пользу ООО "Коллекторское агентство "Дебеториум" расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 20 000 рублей.
Взыскать с К.В. в пользу ООО "Коллекторское агентство "Дебеториум" расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 20 000 рублей.
Взыскать с ЗАО "Артокс" в пользу ООО "Коллекторское агентство "Дебеториум" расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 20 000 рублей.
установила:
ООО "Коллекторское агентство "Дебеториум" (далее - Агентство) обратилось в суд с иском, в котором, с учетом последующих уточнений, просил взыскать солидарно с П., К.В. и ЗАО "Артокс" сумму задолженности по процентам и неустойке за период с 16 декабря 2010 года по 31 мая 2012 года в размере 1 651 904, 27 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на 31 мая 2012 года.
В обоснование своих требований истец ссылался на то, что 01 ноября 2006 года между П. и АКБ "Интерпромбанк" был заключен кредитный договор, по условиям которого П. были предоставлены в кредит денежные средства в размере 2 000 000 долларов США с процентной ставкой 15% годовых за пользование кредитом. Также договором была установлена неустойка в размере 0,07% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки. В обеспечение исполнения обязательств П. перед банком были заключены договоры поручительства с К.В. и ЗАО "Артокс", которые приняли на себя обязательства отвечать перед кредитором по обязательствам должника П. Должником обязательства по возврату кредитных денежных средств исполнены не были. Право требования по кредитному договору были переданы ООО "Коллекторское агентство "Дебеториум". Решением Коптевского районного суда г. Москвы от 28 апреля 2011 года, вступившем в законную силу 16 августа 2011 года, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца были взысканы: задолженность по основному долгу по состоянию на 15 декабря 2010 года в размере 2 000 000 долларов США, проценты в сумме 1 253 342, 47 долларов США, неустойка в размере 300 000 долларов США. Решение суда до настоящего времени не исполнено, в связи с чем, ООО "Коллекторское агентство "Дебеториум" обратилось с иском о взыскании с ответчиков процентов за пользование кредитом и неустойки за период с 16 декабря 2010 года по 31 мая 2012 года.
Представитель истца в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала.
Ответчики К.В., ЗАО "Артокс" и П., являющаяся также генеральным директором ЗАО "Артокс", в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Ответчики К.В. и П. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались по месту жительства, а ЗАО "Артокс" - по месту регистрации. Судебные извещения возвращены без вручения в связи с истечением срока хранения.
Судом постановлено выше приведенное решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит ответчик К.В.
Законность и обоснованность постановленного решения проверена в апелляционном порядке.
В заседание судебной коллегии явились представители ответчика К.В. по доверенностям К.А. и М.М., которые поддержали доводы апелляционной жалобы.
В заседание судебной коллегии явился представитель истца ООО "Коллекторское агентство "Дебеториум" по доверенности Т., которая подала ходатайство об отказе от исковых требований к П., К.В., ЗАО "Артокс" о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, задолженности по неустойке за неисполнение обязательства по возврату суммы кредита и задолженности по неустойке за неисполненное обязательство по уплате процентов, образовавшуюся за период с 16.12.2010 г. по 31.05.2012 г.
Проверив материалы дела, выслушав явившихся лиц, обсудив ходатайство представителя истца ООО "Коллекторское агентство "Дебеториум", судебная коллегия полагает, что не имеется оснований для отказа в его удовлетворении.
В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Отказ представителя истца ООО "Коллекторское агентство "Дебеториум" от исковых требований выражен в письменной форме, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, в связи с чем может быть принят судом апелляционной инстанции. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 326.1 ГПК РФ производство по делу по иску ООО "Коллекторское агентство "Дебеториум" к П., К.В., ЗАО "Артокс" о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, задолженности по неустойке за неисполнение обязательства по возврату суммы кредита и задолженности по неустойке за неисполненное обязательство по уплате процентов, образовавшуюся за период с 16.12.2010 г. по 31.05.2012 г. подлежит прекращению, а решение суда - отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Принять отказ ООО "Коллекторское агентство "Дебеториум" от иска к П., К.В., ЗАО "Артокс" о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, задолженности по неустойке за неисполнение обязательства по возврату суммы кредита и задолженности по неустойке за неисполненное обязательство по уплате процентов, образовавшуюся за период с 16.12.2010 г. по 31.05.2012 г.
Решение Коптевского районного суда г. Москвы от 31 июля 2012 года отменить.
Производство по делу по иску ООО "Коллекторское агентство "Дебеториум" к П., К.В., ЗАО "Артокс" о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, задолженности по неустойке за неисполнение обязательства по возврату суммы кредита и задолженности по неустойке за неисполненное обязательство по уплате процентов, образовавшуюся за период с 16.12.2010 г. по 31.05.2012 г. - прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)