Судебные решения, арбитраж
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе
председательствующего Габитовой А.М.
судей Хайрутдинова Д.С., Пономаревой Л.Х.
при секретаре Р.
рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Ф. на решение Октябрьского районного суда г. Уфы от 25 ноября 2010 года, которым постановлено:
иск общества с ограниченной ответственностью "Промторгресурс" к Ф. о взыскании задолженности, процентов и пени удовлетворить частично:
взыскать с Ф., ... года рождения, уроженца ... края, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., в пользу общества с ограниченной ответственностью "Промторгресурс": - сумму основного долга по договору ... об открытии кредитной линии от ... года в размере ...,
проценты по условиям договора ... об открытии кредитной линии от ... года за период с ... года по ... года ...,
пени по условиям договора ... об открытии кредитной линии от ... года за период с ... года по ... года в размере ..., итого - ....
В удовлетворении остальной части иска общества с ограниченной ответственностью "Промторгресурс" отказать.
В удовлетворении встречного иска Ф. к обществу с ограниченной ответственностью "Промторгресурс" о признании договора поручительства ... от ... года ничтожной сделкой отказать.
Взыскать с Ф. в федеральный бюджет государственную пошлину в размере ....
Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия
установила:
ООО "Промторгресурс" обратилось в суд с иском к Ф. о взыскании задолженности в размере ... суммы основного долга, ... - процентов за пользование кредитом и ... - пени по договору ... об открытии кредитной линии от ... года.
В обоснование иска указало, что ... года между ООО "Промторгресурс" и ООО "Центркомбанк" был заключен договор уступки прав требования (Цессии) .... По условиям договора уступки ООО "Центркомбанк" (цедент) уступает, а ООО "Промторгресурс" (цессионарий) принимает в полном объеме права требования к ООО "АльянсСтрой", вытекающие из договора ... об открытии кредитной линии от ... года, заключенного между Центркомбанк ООО и ООО "АльянсСтрой" и соглашением о предоставлении транша ... от ... года, соглашением о предоставлении транша ... от ... года в рамках указанной кредитной линии. В соответствии с договором поручительства от ... года ... Ф. является поручителем по обязательствам ООО "АльянсСтрой" перед ООО "Промторгресурс". Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан ... от ... года с ООО "АльянсСтрой" в пользу ООО "Промторгресурс" взыскано ... - сумма основного долга, ... - проценты за пользование кредитом и ... - пени. При рассмотрении данного дела Ф. был привлечен в качестве третьего лица. Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ... года по делу ... вновь удовлетворены исковые требования ООО "Промторгресурс" к ООО "АльянсСтрой" о взыскании ... суммы процентов за пользование кредитом и ... пени. Дело рассмотрено с участием Ф. Считает, что вступившими в законную силу судебными актами подтверждена вышеуказанная задолженность ООО "АльянсСтрой" перед ООО "Промторгресурс". Согласно пунктам 1.1 и 1.3.4 договора поручительства от ... года Ф. поручился отвечать за исполнение ООО "АльянсСтрой" обязательств по уплате основного долга, процентов, неустоек и пени. Поэтому в силу статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации ООО "Промторгресурс" обладает правом на обращение с требованием о взыскании долга, как с должника, так и с поручителя имеет все законные основания для защиты своего нарушения права требуя уплаты подтвержденных решениями арбитражных судов сумму долга.
Ф. обратился в суд со встречным иском к ООО "Промторгресурс" о признании договора поручительства ничтожной сделкой, как сделки, совершенной для вида, без намерения создать соответствующие правовые последствия.
В обоснование встречного иска указал, что ... года между ним и ООО Центркомбанк заключен договор поручительства, в котором он как поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение обязательств ООО "АльянсСтрой" по договору ... об открытии кредитной линии от ... года. Считает данную сделку мнимой, так как у сторон не имелось намерений создать правовые последствия по договору поручительства. Так, ... года в качестве обеспечения названного ранее договора об открытии кредитной линии между сторонами был заключен договор об ипотеке (залоге недвижимого имущества и права аренды земельного участка). Имущество, принадлежащее на праве собственности ООО "АльянсСтрой", находящееся в залоге, оценено независимым оценщиком в .... Лишь после оформления договора залога, в ... года, Центркомбанк ООО предоставило первый транш на сумму ..., то есть после получения гарантий возврата денежных средств. Вопрос о заключении договора поручительства в данном случае не ставился .... года Центркомбанк ООО в одностороннем порядке расторг договор об открытии кредитной линии, вопрос о заключении договора поручительства так же в тот момент не ставился .... года ему был выдан потребительский кредит по кредитному договору ..., которым он оплатил проценты за ООО "АльянсСтрой", для чего был заключен договор поручительства. Впоследствии ни Центркомбанк ООО, ни ООО "Промторгресурс" не требовали от него исполнение условий договора поручительства, хотя срок исполнения наступил ... года, пока от него ходе процедуры банкротства в отношении ООО "АльянсСтрой" не поступило требования о возврате ему ....
Суд вынес вышеприведенное решение.
В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене решения в связи с его незаконностью, указывая, что договор расторгнут ... года, а в суд обратились в ... года, то есть с пропуском годичного срока.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителя Ф. - М., представителя ООО "Промторгресурс" - Д., судебная коллегия считает, что оснований для отмены решения не имеется.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как следует из материалов дела и правильно установлено судом, ... года между Центркомбанк ООО и ООО "АльянсСтрой" заключен договор ... об открытии кредитной линии, по условиям которого банк открывает заемщику не возобновляемую кредитную линию с лимитом выдачи ...., то есть обязуется предоставлять заемщику отдельные кредиты (транши), а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях настоящего договора, не позднее ... года.
Согласно пункту 4.1 кредитного договора за пользование кредитом ООО "АльянсСтрой" ежемесячно обязалось уплачивать проценты согласно соглашению о предоставлении транша, но не ниже 18% годовых.
... года между Центркомбанк ООО и ООО "АльянсСтрой" подписано соглашение о предоставлении транша ... к кредитному договору о предоставлении кредита в сумме ... с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18% годовых ежемесячно, сроком возврата до ... года.
... года между Центркомбанк ООО и ООО "АльянсСтрой" подписано соглашение о предоставлении транша ... в сумме ... с уплатой процентов 18% годовых ежемесячно, сроком возврата до ... года.
Центркомбанк ООО перечислил два транша на общую сумму ....
В нарушение принятых на себя обязательств ООО "АльянсСтрой" допустило просрочку оплаты процентов.
В соответствии с п. п. 3.5 и 3.5.1 договора об открытии кредитной линии банк вправе в одностороннем порядке потребовать досрочного возврата суммы траншей, выданных в рамках кредитной линии, и начисленных процентов в случае нарушения заемщиком условий договора.
... года в связи с нарушением ООО "АльянсСтрой" сроков уплаты срочных процентов за пользование кредитом, Центркомбанк ООО направил письмо с требованием исполнения ООО "АльянсСтрой" всех обязательств по кредиту ввиду допущенных нарушений обязательств по договору.
В обеспечение обязательств по названному ранее договору ... об открытии кредитной линии ... года между Центркомбанк ООО и Ф. заключен договор поручительства ... согласно которому поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение обязательств ООО "АльянсСтрой" всех его обязательств по кредитному договору ... об открытии кредитной линии от ... года.
... года между ООО "Промторгресурс" и Центркомбанк ООО был заключен договор уступки прав требования (Цессии) ....
По условиям названного договора уступки прав требования Центркомбанк ООО (цедент) уступает, а ООО "Промторгресурс" (цессионарий) принимает в полном объеме права требования к ООО "АльянсСтрой", вытекающие из договора ... об открытии кредитной линии от ... года, заключенного между Центркомбанк ООО и ООО "АльянсСтрой" и соглашением о предоставлении транша ... от ... года, соглашением о предоставлении транша ... от ... года в рамках указанной кредитной линии.
Согласно пункту 3.5 договора поручительства поручитель обязан в течение 5 дней после получения письменного уведомления от истца о непогашении кредита (или) неуплате процентов за пользование кредитом иных сумм, перечислить кредитору неуплаченную заемщиком сумму задолженности.
... года, ... года, ... года, ... года в адрес Ф. направлены уведомления о наличии задолженности по кредитному договору и необходимости ее погашения.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан дело ... от ... года с ООО "АльянсСтрой" в пользу ООО "Промторгресурс" взыскано ... - сумма основного долга, ... - сумма процентов за пользование кредитом и ... - пени.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ... года по делу ... вновь удовлетворены исковые требования ООО "Промторгресурс" к ООО "АльянсСтрой" о взыскании ... суммы процентов за пользование кредитом и ... - пени.
Разрешая спор, суд обоснованно пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ООО "Промторгресурс" и об отказе в удовлетворении встречных исковых требований Ф.
Довод жалобы о том, что договор расторгнут ... года, а в суд обратились в ... года, то есть с пропуском годичного срока, не может быть принят.
Согласно уведомлению от ... года направленного директору ООО "АльянсСтрой" Ф., Центркомбанк ООО сообщает о нарушении принятых обязательств и требует досрочного погашения всех обязательств по кредиту (т. 1, л.д. 84). Сведений о расторжении договора от ... года ... об открытии кредитной линии в данном уведомлении не содержится.
В договоре поручительства от ... года ... стороны согласовали условия о предмете договора, достигли соглашения по всем существенным условиям.
Кроме того, ... года год Ф. оплатил проценты за ООО "АльянсСтрой".
Согласно ч. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.
Согласно п. 1.2 договора поручительства ... от ... года поручитель обязуется отвечать за исполнение заемщиком обязательств, указанных в п. 1.1 настоящего договора в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика.
В соответствии с п. 1.1 указанного договора поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение обязательств по договору ... об открытии кредитной линии от ... года, заключенного с ООО "АльянсСтрой" (т. 1, л.д. 38).
Согласно п. 3.4 договора поручительства поручитель и заемщик остаются обязанными перед кредитором до тех пор, пока обеспеченные поручительством обязательства не будут исполнены полностью.
Таким образом, в договоре поручительства ..., заключенного между сторонами ... года не указан срок, на который дано поручительство.
Учитывая, что в суд с иском ООО "Промторгресурс" обратилось ... года, а договор поручительства заключен ... года, следовательно, двухгодичный срок установленный ч. 4 ст. 367 ГК РФ, истцом не пропущен.
При таких обстоятельствах, постановленное по данному делу решение суда следует признать законным, обоснованным в связи с чем, подлежащим оставлению без изменения.
Кассационная жалоба является несостоятельной, так как не содержит доводов, имеющих правовое значение, что в силу ст. 362 ГПК РФ не может расцениваться в качестве достаточных оснований для отмены обжалуемого решения суда в кассационном порядке.
Руководствуясь ст. 360 - 361 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Октябрьского районного суда г. Уфы от 25 ноября 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Ф. - без удовлетворения.
Председательствующий
А.М.ГАБИТОВА
Судьи
Д.С.ХАЙРУТДИНОВ
Л.Х.ПОНОМАРЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ОТ 03.03.2011
Разделы:Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 марта 2011 года
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе
председательствующего Габитовой А.М.
судей Хайрутдинова Д.С., Пономаревой Л.Х.
при секретаре Р.
рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Ф. на решение Октябрьского районного суда г. Уфы от 25 ноября 2010 года, которым постановлено:
иск общества с ограниченной ответственностью "Промторгресурс" к Ф. о взыскании задолженности, процентов и пени удовлетворить частично:
взыскать с Ф., ... года рождения, уроженца ... края, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., в пользу общества с ограниченной ответственностью "Промторгресурс": - сумму основного долга по договору ... об открытии кредитной линии от ... года в размере ...,
проценты по условиям договора ... об открытии кредитной линии от ... года за период с ... года по ... года ...,
пени по условиям договора ... об открытии кредитной линии от ... года за период с ... года по ... года в размере ..., итого - ....
В удовлетворении остальной части иска общества с ограниченной ответственностью "Промторгресурс" отказать.
В удовлетворении встречного иска Ф. к обществу с ограниченной ответственностью "Промторгресурс" о признании договора поручительства ... от ... года ничтожной сделкой отказать.
Взыскать с Ф. в федеральный бюджет государственную пошлину в размере ....
Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия
установила:
ООО "Промторгресурс" обратилось в суд с иском к Ф. о взыскании задолженности в размере ... суммы основного долга, ... - процентов за пользование кредитом и ... - пени по договору ... об открытии кредитной линии от ... года.
В обоснование иска указало, что ... года между ООО "Промторгресурс" и ООО "Центркомбанк" был заключен договор уступки прав требования (Цессии) .... По условиям договора уступки ООО "Центркомбанк" (цедент) уступает, а ООО "Промторгресурс" (цессионарий) принимает в полном объеме права требования к ООО "АльянсСтрой", вытекающие из договора ... об открытии кредитной линии от ... года, заключенного между Центркомбанк ООО и ООО "АльянсСтрой" и соглашением о предоставлении транша ... от ... года, соглашением о предоставлении транша ... от ... года в рамках указанной кредитной линии. В соответствии с договором поручительства от ... года ... Ф. является поручителем по обязательствам ООО "АльянсСтрой" перед ООО "Промторгресурс". Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан ... от ... года с ООО "АльянсСтрой" в пользу ООО "Промторгресурс" взыскано ... - сумма основного долга, ... - проценты за пользование кредитом и ... - пени. При рассмотрении данного дела Ф. был привлечен в качестве третьего лица. Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ... года по делу ... вновь удовлетворены исковые требования ООО "Промторгресурс" к ООО "АльянсСтрой" о взыскании ... суммы процентов за пользование кредитом и ... пени. Дело рассмотрено с участием Ф. Считает, что вступившими в законную силу судебными актами подтверждена вышеуказанная задолженность ООО "АльянсСтрой" перед ООО "Промторгресурс". Согласно пунктам 1.1 и 1.3.4 договора поручительства от ... года Ф. поручился отвечать за исполнение ООО "АльянсСтрой" обязательств по уплате основного долга, процентов, неустоек и пени. Поэтому в силу статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации ООО "Промторгресурс" обладает правом на обращение с требованием о взыскании долга, как с должника, так и с поручителя имеет все законные основания для защиты своего нарушения права требуя уплаты подтвержденных решениями арбитражных судов сумму долга.
Ф. обратился в суд со встречным иском к ООО "Промторгресурс" о признании договора поручительства ничтожной сделкой, как сделки, совершенной для вида, без намерения создать соответствующие правовые последствия.
В обоснование встречного иска указал, что ... года между ним и ООО Центркомбанк заключен договор поручительства, в котором он как поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение обязательств ООО "АльянсСтрой" по договору ... об открытии кредитной линии от ... года. Считает данную сделку мнимой, так как у сторон не имелось намерений создать правовые последствия по договору поручительства. Так, ... года в качестве обеспечения названного ранее договора об открытии кредитной линии между сторонами был заключен договор об ипотеке (залоге недвижимого имущества и права аренды земельного участка). Имущество, принадлежащее на праве собственности ООО "АльянсСтрой", находящееся в залоге, оценено независимым оценщиком в .... Лишь после оформления договора залога, в ... года, Центркомбанк ООО предоставило первый транш на сумму ..., то есть после получения гарантий возврата денежных средств. Вопрос о заключении договора поручительства в данном случае не ставился .... года Центркомбанк ООО в одностороннем порядке расторг договор об открытии кредитной линии, вопрос о заключении договора поручительства так же в тот момент не ставился .... года ему был выдан потребительский кредит по кредитному договору ..., которым он оплатил проценты за ООО "АльянсСтрой", для чего был заключен договор поручительства. Впоследствии ни Центркомбанк ООО, ни ООО "Промторгресурс" не требовали от него исполнение условий договора поручительства, хотя срок исполнения наступил ... года, пока от него ходе процедуры банкротства в отношении ООО "АльянсСтрой" не поступило требования о возврате ему ....
Суд вынес вышеприведенное решение.
В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене решения в связи с его незаконностью, указывая, что договор расторгнут ... года, а в суд обратились в ... года, то есть с пропуском годичного срока.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителя Ф. - М., представителя ООО "Промторгресурс" - Д., судебная коллегия считает, что оснований для отмены решения не имеется.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как следует из материалов дела и правильно установлено судом, ... года между Центркомбанк ООО и ООО "АльянсСтрой" заключен договор ... об открытии кредитной линии, по условиям которого банк открывает заемщику не возобновляемую кредитную линию с лимитом выдачи ...., то есть обязуется предоставлять заемщику отдельные кредиты (транши), а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях настоящего договора, не позднее ... года.
Согласно пункту 4.1 кредитного договора за пользование кредитом ООО "АльянсСтрой" ежемесячно обязалось уплачивать проценты согласно соглашению о предоставлении транша, но не ниже 18% годовых.
... года между Центркомбанк ООО и ООО "АльянсСтрой" подписано соглашение о предоставлении транша ... к кредитному договору о предоставлении кредита в сумме ... с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18% годовых ежемесячно, сроком возврата до ... года.
... года между Центркомбанк ООО и ООО "АльянсСтрой" подписано соглашение о предоставлении транша ... в сумме ... с уплатой процентов 18% годовых ежемесячно, сроком возврата до ... года.
Центркомбанк ООО перечислил два транша на общую сумму ....
В нарушение принятых на себя обязательств ООО "АльянсСтрой" допустило просрочку оплаты процентов.
В соответствии с п. п. 3.5 и 3.5.1 договора об открытии кредитной линии банк вправе в одностороннем порядке потребовать досрочного возврата суммы траншей, выданных в рамках кредитной линии, и начисленных процентов в случае нарушения заемщиком условий договора.
... года в связи с нарушением ООО "АльянсСтрой" сроков уплаты срочных процентов за пользование кредитом, Центркомбанк ООО направил письмо с требованием исполнения ООО "АльянсСтрой" всех обязательств по кредиту ввиду допущенных нарушений обязательств по договору.
В обеспечение обязательств по названному ранее договору ... об открытии кредитной линии ... года между Центркомбанк ООО и Ф. заключен договор поручительства ... согласно которому поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение обязательств ООО "АльянсСтрой" всех его обязательств по кредитному договору ... об открытии кредитной линии от ... года.
... года между ООО "Промторгресурс" и Центркомбанк ООО был заключен договор уступки прав требования (Цессии) ....
По условиям названного договора уступки прав требования Центркомбанк ООО (цедент) уступает, а ООО "Промторгресурс" (цессионарий) принимает в полном объеме права требования к ООО "АльянсСтрой", вытекающие из договора ... об открытии кредитной линии от ... года, заключенного между Центркомбанк ООО и ООО "АльянсСтрой" и соглашением о предоставлении транша ... от ... года, соглашением о предоставлении транша ... от ... года в рамках указанной кредитной линии.
Согласно пункту 3.5 договора поручительства поручитель обязан в течение 5 дней после получения письменного уведомления от истца о непогашении кредита (или) неуплате процентов за пользование кредитом иных сумм, перечислить кредитору неуплаченную заемщиком сумму задолженности.
... года, ... года, ... года, ... года в адрес Ф. направлены уведомления о наличии задолженности по кредитному договору и необходимости ее погашения.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан дело ... от ... года с ООО "АльянсСтрой" в пользу ООО "Промторгресурс" взыскано ... - сумма основного долга, ... - сумма процентов за пользование кредитом и ... - пени.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ... года по делу ... вновь удовлетворены исковые требования ООО "Промторгресурс" к ООО "АльянсСтрой" о взыскании ... суммы процентов за пользование кредитом и ... - пени.
Разрешая спор, суд обоснованно пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ООО "Промторгресурс" и об отказе в удовлетворении встречных исковых требований Ф.
Довод жалобы о том, что договор расторгнут ... года, а в суд обратились в ... года, то есть с пропуском годичного срока, не может быть принят.
Согласно уведомлению от ... года направленного директору ООО "АльянсСтрой" Ф., Центркомбанк ООО сообщает о нарушении принятых обязательств и требует досрочного погашения всех обязательств по кредиту (т. 1, л.д. 84). Сведений о расторжении договора от ... года ... об открытии кредитной линии в данном уведомлении не содержится.
В договоре поручительства от ... года ... стороны согласовали условия о предмете договора, достигли соглашения по всем существенным условиям.
Кроме того, ... года год Ф. оплатил проценты за ООО "АльянсСтрой".
Согласно ч. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.
Согласно п. 1.2 договора поручительства ... от ... года поручитель обязуется отвечать за исполнение заемщиком обязательств, указанных в п. 1.1 настоящего договора в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика.
В соответствии с п. 1.1 указанного договора поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение обязательств по договору ... об открытии кредитной линии от ... года, заключенного с ООО "АльянсСтрой" (т. 1, л.д. 38).
Согласно п. 3.4 договора поручительства поручитель и заемщик остаются обязанными перед кредитором до тех пор, пока обеспеченные поручительством обязательства не будут исполнены полностью.
Таким образом, в договоре поручительства ..., заключенного между сторонами ... года не указан срок, на который дано поручительство.
Учитывая, что в суд с иском ООО "Промторгресурс" обратилось ... года, а договор поручительства заключен ... года, следовательно, двухгодичный срок установленный ч. 4 ст. 367 ГК РФ, истцом не пропущен.
При таких обстоятельствах, постановленное по данному делу решение суда следует признать законным, обоснованным в связи с чем, подлежащим оставлению без изменения.
Кассационная жалоба является несостоятельной, так как не содержит доводов, имеющих правовое значение, что в силу ст. 362 ГПК РФ не может расцениваться в качестве достаточных оснований для отмены обжалуемого решения суда в кассационном порядке.
Руководствуясь ст. 360 - 361 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Октябрьского районного суда г. Уфы от 25 ноября 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Ф. - без удовлетворения.
Председательствующий
А.М.ГАБИТОВА
Судьи
Д.С.ХАЙРУТДИНОВ
Л.Х.ПОНОМАРЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)