Судебные решения, арбитраж
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Кормаков Г.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Лизинговая компания "Мидлайн", г. Волжский,
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 26.12.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2013 и ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Волгоградской области от 26.12.2012
по делу N А12-10493/2012
по исковому заявлению открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала Волгоградского отделения N 8621, г. Волгоград (ОГРН 1027700132195) к закрытому акционерному обществу "Лизинговая компания "Мидлайн", г. Волжский (ОГРН 1053477273651), обществу с ограниченной ответственностью "Урожай", ст. Михайловская Волгоградской области (ОГРН 1023405763700), обществу с ограниченной ответственностью "Элеватор Руднянский", г. Волгоград (ОГРН 1093444002167) о признании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Бровченко Ольги Викторовны, г. Волжский, Аникеевой Натальи Валерьевны, г. Волгоград,
установил:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
Рассмотрев ходатайство закрытого акционерного общества "Лизинговая компания "Мидлайн", суд кассационной инстанции считает, что заявитель обосновал затруднительность поворота исполнения, в связи с чем ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
определил:
1. Принять кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Лизинговая компания "Мидлайн" от 17.04.2013 N 63 по делу N А12-10493/2012, возбудить производство.
2. Назначить судебное разбирательство по делу на 18 июня 2013 года на 09 часов 20 минут в помещении Федерального арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Правосудия, д. 2.
3. Приостановить исполнение решения Арбитражного суда Волгоградской области от 26.12.2012 до дня рассмотрения кассационной жалобы по существу.
4. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 235-21-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.
5. Отзывы на кассационную жалобу направлять на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.
6. Определение в части приостановления исполнения решения Арбитражного суда Волгоградской области от 26.12.2012 может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья
Г.А.КОРМАКОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА ОТ 16.05.2013 ПО ДЕЛУ N А12-10493/2012
Разделы:Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 мая 2013 г. по делу N А12-10493/2012
О ПРИНЯТИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ К ПРОИЗВОДСТВУ
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Кормаков Г.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Лизинговая компания "Мидлайн", г. Волжский,
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 26.12.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2013 и ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Волгоградской области от 26.12.2012
по делу N А12-10493/2012
по исковому заявлению открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала Волгоградского отделения N 8621, г. Волгоград (ОГРН 1027700132195) к закрытому акционерному обществу "Лизинговая компания "Мидлайн", г. Волжский (ОГРН 1053477273651), обществу с ограниченной ответственностью "Урожай", ст. Михайловская Волгоградской области (ОГРН 1023405763700), обществу с ограниченной ответственностью "Элеватор Руднянский", г. Волгоград (ОГРН 1093444002167) о признании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Бровченко Ольги Викторовны, г. Волжский, Аникеевой Натальи Валерьевны, г. Волгоград,
установил:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
Рассмотрев ходатайство закрытого акционерного общества "Лизинговая компания "Мидлайн", суд кассационной инстанции считает, что заявитель обосновал затруднительность поворота исполнения, в связи с чем ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
определил:
1. Принять кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Лизинговая компания "Мидлайн" от 17.04.2013 N 63 по делу N А12-10493/2012, возбудить производство.
2. Назначить судебное разбирательство по делу на 18 июня 2013 года на 09 часов 20 минут в помещении Федерального арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Правосудия, д. 2.
3. Приостановить исполнение решения Арбитражного суда Волгоградской области от 26.12.2012 до дня рассмотрения кассационной жалобы по существу.
4. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 235-21-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.
5. Отзывы на кассационную жалобу направлять на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.
6. Определение в части приостановления исполнения решения Арбитражного суда Волгоградской области от 26.12.2012 может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья
Г.А.КОРМАКОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)