Судебные решения, арбитраж
Финансовая аренда (лизинг); Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 22 мая 2013 года
Постановление изготовлено в полном объеме 23 мая 2013 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Марченковой Н.В.,
судей Епифанцевой С.Ю., Ивановой Л.Н.,
при ведении протокола судебного заседания Ильиным С.Н.
при участии в судебном заседании лиц согласно протокола от 22.05.2013 г.
рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Фактор-Инвест" и общества с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания "Родос" на решение Арбитражного суда Московской области от 04 марта 2013 года по делу N А41-47184/12, принятое судьей Капаевым Д.Ю., по иску (заявлению) ООО "Фактор-Инвест" к ООО "ПТК "Комфорт-Сервис" о взыскании,
3-е лицо - ООО "Лизинговая компания "Родос"
установил:
ООО "Фактор-Инвест" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "ПТК "Комфорт-Сервис" (далее- ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 43225430,27 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10113780,79 руб.
Решением Арбитражного суда Московской области от 04.03.2013 по делу N А41-47184/12 в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с указанным судебным актом, общества с ограниченной ответственностью "Фактор-Инвест" и общества с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания "Родос" обратились в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, и неправильно применены нормы материального права.
В судебном заседании арбитражного апелляционного суда 22 мая 2013 года представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения по настоящему делу, достигнутое сторонами и оформленное в письменном виде.
Письменный текст мирового соглашения подписан конкурсным управляющим ООО "Фактор-Инвест" Павличенко А.А. и конкурсным управляющим ООО "ПТК Комфорт-сервис" Бариновым А.А.
ООО "Лизинговая компания "Родос" не возражает против заявленного ходатайства.
Полномочия подписавших мировое соглашение лиц проверены апелляционным судом. Подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей сторон, обозревались судом, копии - приобщены к материалам дела.
Выслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев мировое соглашение, арбитражный апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с правилами статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, и арбитражный суд принимает меры для примирения сторон и содействует им в урегулировании спора.
В силу статей 49, 139 названного Кодекса мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
По форме и содержанию представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям норм статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и обстоятельств, препятствующих его утверждению, судом не установлено.
С учетом вышеизложенного, мировое соглашение, заключенное между ООО "Фактор-Инвест" и ООО "ПТК Комфорт-сервис", подлежит утверждению судом.
Учитывая изложенное выше и руководствуясь статьями 266 - 268, 49, 138 - 141, пунктом 3 статьи 269, частью 2 статьи 150, статьей 151, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Московской области от 04.03.13 года по делу N А41-47184/12 отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное по делу N А41-47184/12 в следующей редакции:
- - сумма неосновательного обогащения за пользование имуществом рассчитанного исходя из размера лизинговых платежей установленных договором финансовой аренды (лизинга) N 314 от 08.10.2007 г. за период с 13.10.2009 г. по 16.02.2010 г. в размере 43 225 430,27 руб.;
- -проценты за пользование чужими денежным средствами с суммы неосновательного обогащения за пользование имуществом, предусмотренным договором финансовой аренды (лизинга) N 314 от 08.10.2007 г. - системами теплоснабжения, вентиляции, противодымной защиты и холодоснабжения, находящимися по адресу: Московская область, г. Электросталь, пр. Ленина, д. 010, МТРЦ "Эльград", в размере 10 113 780,79 руб.
2. В соответствии с настоящим Мировым соглашением Истец отказывается от исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежным средствами с суммы неосновательного обогащения за пользование имуществом, предусмотренным договором финансовой аренды (лизинга) N 314 от 08.10.2007 г. - системами теплоснабжения, вентиляции, противодымной защиты и холодоснабжения, находящимися по адресу: Московская область, г. Электросталь, пр. Ленина, д. 010, МТРЦ "Эльград", в размере 10 113 780,79 руб.
- 3. В соответствии с настоящим Мировым соглашением Ответчик признает исковые требования Истца о взыскании суммы неосновательного обогащения за пользование имуществом рассчитанного исходя из размера лизинговых платежей по договору финансовой аренды (лизинга) N 314 от 08.10.2007 г. за период с 13.10.2009 г. по 16.02.2010 г. в размере 43 225 430,27 руб.;
- 4. Стороны определили, что сумма задолженности, указанная в п. 3 настоящего Мирового соглашения, будет оплачена Ответчиком Истцу в следующем порядке:
- - сумма в размере 4 322 543,00 (Четыре миллиона триста двадцать две тысячи пятьсот сорок три) руб. оплачивается в срок до 30.06.2013 г.;
- - сумма в размере 38 902 887,27 (Тридцать восемь миллионов девятьсот две тысячи восемьсот восемьдесят семь целых 27/100) руб. оплачивается в срок до 31.10.2013 г.;
- 5. Какие-либо претензии в рамках дела N А41-47184/2012 или связанные с ним у Сторон друг к другу отсутствуют.
6. С момента исполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных п. 4 настоящего Мирового соглашения, Истец не имеет к Ответчику никаких имущественных претензий. Стороны считают, что их спор урегулирован в полном объеме настоящим Мировым соглашением.
7. Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение заключено добровольно и не затрагивает права и интересы третьих лиц".
Производство по делу N А41-47184/12 прекратить.
Председательствующий
Н.В.МАРЧЕНКОВА
Судьи
С.Ю.ЕПИФАНЦЕВА
Л.Н.ИВАНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕСЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 23.05.2013 ПО ДЕЛУ N А41-47184/12
Разделы:Финансовая аренда (лизинг); Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 мая 2013 г. по делу N А41-47184/12
Резолютивная часть постановления объявлена 22 мая 2013 года
Постановление изготовлено в полном объеме 23 мая 2013 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Марченковой Н.В.,
судей Епифанцевой С.Ю., Ивановой Л.Н.,
при ведении протокола судебного заседания Ильиным С.Н.
при участии в судебном заседании лиц согласно протокола от 22.05.2013 г.
рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Фактор-Инвест" и общества с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания "Родос" на решение Арбитражного суда Московской области от 04 марта 2013 года по делу N А41-47184/12, принятое судьей Капаевым Д.Ю., по иску (заявлению) ООО "Фактор-Инвест" к ООО "ПТК "Комфорт-Сервис" о взыскании,
3-е лицо - ООО "Лизинговая компания "Родос"
установил:
ООО "Фактор-Инвест" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "ПТК "Комфорт-Сервис" (далее- ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 43225430,27 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10113780,79 руб.
Решением Арбитражного суда Московской области от 04.03.2013 по делу N А41-47184/12 в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с указанным судебным актом, общества с ограниченной ответственностью "Фактор-Инвест" и общества с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания "Родос" обратились в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, и неправильно применены нормы материального права.
В судебном заседании арбитражного апелляционного суда 22 мая 2013 года представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения по настоящему делу, достигнутое сторонами и оформленное в письменном виде.
Письменный текст мирового соглашения подписан конкурсным управляющим ООО "Фактор-Инвест" Павличенко А.А. и конкурсным управляющим ООО "ПТК Комфорт-сервис" Бариновым А.А.
ООО "Лизинговая компания "Родос" не возражает против заявленного ходатайства.
Полномочия подписавших мировое соглашение лиц проверены апелляционным судом. Подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей сторон, обозревались судом, копии - приобщены к материалам дела.
Выслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев мировое соглашение, арбитражный апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с правилами статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, и арбитражный суд принимает меры для примирения сторон и содействует им в урегулировании спора.
В силу статей 49, 139 названного Кодекса мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
По форме и содержанию представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям норм статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и обстоятельств, препятствующих его утверждению, судом не установлено.
С учетом вышеизложенного, мировое соглашение, заключенное между ООО "Фактор-Инвест" и ООО "ПТК Комфорт-сервис", подлежит утверждению судом.
Учитывая изложенное выше и руководствуясь статьями 266 - 268, 49, 138 - 141, пунктом 3 статьи 269, частью 2 статьи 150, статьей 151, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Московской области от 04.03.13 года по делу N А41-47184/12 отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное по делу N А41-47184/12 в следующей редакции:
- - сумма неосновательного обогащения за пользование имуществом рассчитанного исходя из размера лизинговых платежей установленных договором финансовой аренды (лизинга) N 314 от 08.10.2007 г. за период с 13.10.2009 г. по 16.02.2010 г. в размере 43 225 430,27 руб.;
- -проценты за пользование чужими денежным средствами с суммы неосновательного обогащения за пользование имуществом, предусмотренным договором финансовой аренды (лизинга) N 314 от 08.10.2007 г. - системами теплоснабжения, вентиляции, противодымной защиты и холодоснабжения, находящимися по адресу: Московская область, г. Электросталь, пр. Ленина, д. 010, МТРЦ "Эльград", в размере 10 113 780,79 руб.
2. В соответствии с настоящим Мировым соглашением Истец отказывается от исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежным средствами с суммы неосновательного обогащения за пользование имуществом, предусмотренным договором финансовой аренды (лизинга) N 314 от 08.10.2007 г. - системами теплоснабжения, вентиляции, противодымной защиты и холодоснабжения, находящимися по адресу: Московская область, г. Электросталь, пр. Ленина, д. 010, МТРЦ "Эльград", в размере 10 113 780,79 руб.
- 3. В соответствии с настоящим Мировым соглашением Ответчик признает исковые требования Истца о взыскании суммы неосновательного обогащения за пользование имуществом рассчитанного исходя из размера лизинговых платежей по договору финансовой аренды (лизинга) N 314 от 08.10.2007 г. за период с 13.10.2009 г. по 16.02.2010 г. в размере 43 225 430,27 руб.;
- 4. Стороны определили, что сумма задолженности, указанная в п. 3 настоящего Мирового соглашения, будет оплачена Ответчиком Истцу в следующем порядке:
- - сумма в размере 4 322 543,00 (Четыре миллиона триста двадцать две тысячи пятьсот сорок три) руб. оплачивается в срок до 30.06.2013 г.;
- - сумма в размере 38 902 887,27 (Тридцать восемь миллионов девятьсот две тысячи восемьсот восемьдесят семь целых 27/100) руб. оплачивается в срок до 31.10.2013 г.;
- 5. Какие-либо претензии в рамках дела N А41-47184/2012 или связанные с ним у Сторон друг к другу отсутствуют.
6. С момента исполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных п. 4 настоящего Мирового соглашения, Истец не имеет к Ответчику никаких имущественных претензий. Стороны считают, что их спор урегулирован в полном объеме настоящим Мировым соглашением.
7. Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение заключено добровольно и не затрагивает права и интересы третьих лиц".
Производство по делу N А41-47184/12 прекратить.
Председательствующий
Н.В.МАРЧЕНКОВА
Судьи
С.Ю.ЕПИФАНЦЕВА
Л.Н.ИВАНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)