Судебные решения, арбитраж
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с кассационной жалобой Ф.И.М., поступившей 21 января 2013 года, на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 26 июля 2011 года по иску КБ "Холдинг-Кредит" (ООО) к Ф.И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной регистрации ипотеке,
В соответствии со ст. 376 ГПК РФ, судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
Между тем, из приложенных к кассационной жалобе документов усматривается, что решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 26 июля 2011 года в апелляционном порядке не обжаловалось.
В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным п. 5 ч. 1 ст. 379.1 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 376 и 379.1 ГПК РФ,
кассационную жалобу Ф.И.М. на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 26 июля 2011 года по иску КБ "Холдинг-Кредит" (ООО) к Ф.И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной регистрации ипотеке, возвратить без рассмотрения по существу.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 30.01.2013 N 4Г/8-847
Разделы:Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 января 2013 г. N 4г/8-847
Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с кассационной жалобой Ф.И.М., поступившей 21 января 2013 года, на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 26 июля 2011 года по иску КБ "Холдинг-Кредит" (ООО) к Ф.И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной регистрации ипотеке,
установил:
В соответствии со ст. 376 ГПК РФ, судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
Между тем, из приложенных к кассационной жалобе документов усматривается, что решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 26 июля 2011 года в апелляционном порядке не обжаловалось.
В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным п. 5 ч. 1 ст. 379.1 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 376 и 379.1 ГПК РФ,
определил:
кассационную жалобу Ф.И.М. на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 26 июля 2011 года по иску КБ "Холдинг-Кредит" (ООО) к Ф.И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной регистрации ипотеке, возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда
А.И.КЛЮЕВА
Московского городского суда
А.И.КЛЮЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)