Судебные решения, арбитраж
Ипотечный кредит; Банковские операции; Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Хаматьянова Р.Ф.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Гизатуллина А.А.,
судей Киньягуловой Т.М.,
Турумтаевой Г.Я.,
при секретаре А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе ОАО "Банк УРАЛСИБ" на решение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ... года, которым постановлено:
в удовлетворении исковых требований Открытого Акционерного общества Банк "УРАЛСИБ" к ООО "МТК-4", У. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, отказать.
Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия
установила:
ОАО "Банк УРАЛСИБ" обратилось в суд иском к ООО "МТК-4", У. о взыскании с ООО "МТК-4" задолженности по процентам, начисленным на просроченную задолженность ООО "МТК-4" по договору о предоставлении кредитной линии (возобновляемой, с выдачей траншей на разные сроки под разные процентные ставки и начислением неустойки на просроченную ссудную задолженность) N ... от ... года за период с ... года по ... года (включительно) в сумме ... рублей, установлении суммы ... рублей для погашения задолженности по договору о предоставлении кредитной линии при обращении взыскания на предмет залога - дом, принадлежащий У., расположенный по адресу: ..., а также на право аренды земельного участка, расположенного по этому же адресу, заложенные по договору об ипотеке N ... от ... года; взыскании с ООО "МТК-4" возврата государственной пошлины в сумме ... рублей.
В обоснование иска указало, что ... года между ОАО "Банк УРАЛСИБ" и ООО "МТК-4" был заключен договор N ... о предоставлении кредитной линии. В соответствии с Кредитным договором кредитные средства Заемщику предоставляются Банком на основании письменного заявления Заемщика, котором Заемщиком указывается сумма кредитных средств, сроки пользования траншем и реквизиты банковского счета. На основании письменного заявления Заемщика от ... года Банк платежным поручением N ... от ... года перечислил на расчетный счет Заемщика сумму кредита в размере ... рублей со сроком пользования ... дней. На основании письменного заявления Заемщика от ... года Банк платежным поручением N ... от ... года перечислил на расчетный счет Заемщика сумму кредита в размере ... рублей со сроком пользования ... дней. На основании письменного заявления Заемщика от ... года Банк платежным поручением N ... от ... года перечислил на расчетный счет Заемщика сумму кредита в размере ... рублей со сроком пользования ... дней. На основании письменного заявления Заемщика от ... года Банк платежным поручением N ... от ... года перечислил на расчетный счет Заемщика сумму кредита в размере ... рублей со сроком пользования ... дней. На основании письменного заявления Заемщика от ... года Банк платежным поручением N ... от ... года перечислил на расчетный счет Заемщика сумму кредита в размере ... рублей со сроком пользования ... дней. На основании письменного заявления Заемщика от ... года Банк платежным поручением N ... от ... года перечислил на расчетный счет Заемщика сумму кредита в размере ... рублей со сроком пользования ... дней. На основании письменного заявления Заемщика от ... года Банк платежным поручением N ... от ... года перечислил на расчетный счет Заемщика сумму кредита в размере ... рублей со сроком пользования ... дней. На основании письменного заявления Заемщика от ... года Банк платежным поручением N ... от ... года перечислил на расчетный счет Заемщика сумму кредита в размере ... рублей со сроком пользования ... дней. Общая сумма предоставленных Банком Заемщику траншей по Кредитному договору составила ... рублей. В установленные договором сроки возврата траншей по Кредитному договору, Заемщик погашение предоставленных кредитных средств и уплату процентов за пользование кредитными средствами не осуществил. Банком направлено уведомление от ... года. о необходимости погашения просроченной задолженности, которое Заемщиком оставлено без внимания, до настоящего времени задолженность не погашена. В обеспечение обязательств по Кредитному договору между ОАО "УРАЛСИБ" и У. был заключен договор об ипотеке N ... от ... года .... года Октябрьским районным судом города Уфы РБ вынесено решение по делу N ... о частичном удовлетворении исковых требований ОАО "УРАЛСИБ" и взыскании с ООО "МТК-4" задолженности по договору о предоставлении кредитной линии N ... от ... года по состоянию на ... года в сумме ... (...) рублей ... копейка. Обращено взыскание на предмет залога - дом, принадлежащий У., расположенный по адресу: ..., а также на право аренды земельного участка, расположенного по этому же адресу для погашения задолженности по Кредитному договору в сумме ... (...) рублей ... копейки. Назначена начальная продажная цена дома, принадлежащего У., расположенного по адресу: ... при его реализации на публичных торгах в размере ... (...) рублей. Назначена начальная продажная цена права аренды земельного участка, принадлежащего У., расположенного по адресу: ... при его реализации на публичных торгах в размере ... (...) рублей. До момента обращения в суд, ответчиком обязательства по возврату кредита, уплате начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Банку, в установленные сроки не исполнено. Задолженность по процентам, начисленным на просроченную задолженность ООО "МТК-4" по Кредитному договору за период с ... года по ... года (включительно) составила ... рублей, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ... года. Пунктом 1.1 договора об ипотеке N ... от ... года предусмотрено, что залог обеспечивает исполнение Заемщиком обязательств перед Банком по Договору о предоставлении кредитной линии в том объеме, какой они будут иметь к моменту фактического исполнения, в частности, возврат суммы кредита (транша), уплату процентов за пользование кредитом (траншем), неустойки, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения и расходов на взыскание и реализацию залога. В связи с тем, что общая сумма задолженности по Кредитному договору по состоянию на ... года составляет ... рублей, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ... года, необходимо обратить взыскание на предмет залога - дом, принадлежащий У., расположенный по адресу: ..., а также на право аренды земельного участка, расположенного по тому же адресу для погашения задолженности по договору о предоставлении кредитной линии N ... от ... года в сумме ... рублей.
Суд вынес приведенное выше решение.
В кассационной жалобе ОАО "Банк УРАЛСИБ", настаивая на удовлетворении иска в полном объеме, просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное.
Лица, не явившиеся на судебное заседание о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. ...).
В соответствии с Федеральным законом от 09 декабря 2010 года N 353-ФЗ апелляционные, кассационные и надзорные жалобы и представления прокурора, не рассмотренные на день вступления в силу указанного Федерального закона, рассматриваются по правилам, действовавшим на день их подачи в суд соответствующей инстанции.
До 01 января 2012 года не вступившие в законную силу судебные постановления рассматривались по правилам, установленным главой 40 ГПК РФ в судах кассационной инстанции, функции которой выполнял Верховный суд РБ.
Поскольку кассационная жалоба ОАО "Банк УРАЛСИБ" подана в декабре 2011 года, следовательно, она подлежит разрешению в порядке указанной главы ГПК РФ (в редакции, действовавшей до 01.01.2012 г.).
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителя ОАО "Банк УРАЛСИБ" - Е., поддержавшую жалобу по указанным в ней доводам, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.
Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги. Обязательства возникают из договора.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
Как следует из материалов дела, 28 мая 2008 года между Открытым акционерным обществом "БАНК УРАЛСИБ" и Обществом с ограниченной ответственностью "МТК-4" был заключен договор N ... о предоставлении кредитной линии (далее Кредитный договор).
В соответствии с пунктом 5.2 Кредитного договора кредитные средства Заемщику предоставляются Банком на основании письменного заявления Заемщика, в котором Заемщиком указывается сумма кредитных средств, сроки пользования траншем и реквизиты банковского счета.
Банком обязательства по перечислению кредитных средств исполнены.
Пунктом 3.4 Кредитного договора, стороны установили, что Заемщик обязан осуществлять погашение предоставленных кредитных средств, в порядке указанном в заявлении Заемщика на предоставление транша.
Согласно пункту 3.7 Кредитного договора проценты за пользование кредитом подлежат уплате Заемщиком ежемесячно в последний рабочий день каждого календарного месяца за текущий календарный месяц, при этом проценты за пользование кредитом, начисленные на своевременно невозвращенную сумму кредита подлежат уплате Заемщиком в дату фактического погашения задолженности по кредиту.
В установленные сроки возврата траншей, по Кредитному договору, Заемщик погашение предоставленных кредитных средств и уплату процентов за пользование кредитными средствами не осуществил.
В обеспечение обязательств по Кредитному договору между ОАО "УРАЛСИБ" и У. был заключен договор об ипотеке N ... от ... года.
Решением Октябрьского районного суда города Уфы РБ от ... года, вступившим в законную силу ... года, по иску ОАО "УРАЛСИБ" к ООО "МТК-4", ООО "...", М.Н.Б., У. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, постановлено:
иск Открытого акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" к Обществу с ограниченной ответственностью "МТК-4", Обществу с ограниченной ответственностью "...", М., У. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "МТК-4" в пользу Открытого акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" задолженность по договору о предоставлении кредитной линии (возобновляемой, с выдачей траншей на разные сроки под разные процентные ставки и начислением неустойки на просроченную ссудную задолженность) N ... от ... года в размере ... рублей ... копейка, из них: ... рубль ... копеек - основной долг, ... рублей ... копеек - проценты, ... рублей ... копеек пени за просрочку задолженности по основному долгу и ... рублей ... копейки - пени за просрочку задолженности по процентам, расходы по уплате госпошлины в размере 60000 рублей.
В удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" к Обществу с ограниченной ответственностью "...", М., У. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
В удовлетворении исковых требований Открытого акционерного Общества "БАНК УРАЛСИБ" к Обществу с ограниченной ответственностью "..." об обращении взыскания на заложенное имущество отказать.
Обратить взыскание на предмет залога - дом, принадлежащий У., расположенный по адресу: ..., а также на право аренды земельного участка, расположенного по адресу: ... для погашения задолженности по договору о предоставлении кредитной линии (возобновляемой, с выдачей траншей на разные сроки под разные процентные ставки и начислением неустойки на просроченную ссудную задолженность) N ... от ... года в сумме ... рублей ... копейки.
Назначить начальную продажную цену дома, принадлежащего У., расположенного по адресу: ... при его реализации на публичных торгах в размере ... рублей.
Назначить начальную продажную цену права аренды земельного участка, принадлежащего У., расположенного по адресу: ... при его реализации на публичных торгах в размере ... рублей.
Взыскать с У. в пользу Открытого акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" госпошлину в размере ... рублей, расходы на проведение оценки в размере ... рублей.
Встречные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "..." к Открытому акционерному обществу "УРАЛСИБ" о признании договора залога движимого имущества незаключенным, договора поручительства недействительным частично удовлетворить.
Признать договор о залоге движимого имущества от ... года N ..., составленный между Открытым акционерным обществом "БАНК УРАЛСИБ" и Обществом с ограниченной ответственностью "..." незаключенным.
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "..." к Открытому акционерному обществу "УРАЛСИБ" о признании договора поручительства имущества от ... года N ... недействительным отказать.
Разрешая спор, и отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы процентов по кредиту, суд сделал вывод, что имеется вступившее в законную силу решение суда от ... года, которым определена кредитная задолженность и обращено взыскание на заложенное имущество, следовательно, обязательства ответчиков прекращаются после обращения взыскания на заложенное имущество. Банк не представил доказательства того, что решение суда не исполняется по вине ответчиков.
Судебная коллегия находит обоснованным отказ истцу в удовлетворении требования об установлении суммы ... рублей для погашения задолженности по договору о предоставлении кредитной линии при обращении взыскания на предмет залога - дом, принадлежащий У., расположенный по адресу: ..., а также на право аренды земельного участка, расположенного по этому же адресу, заложенные по договору об ипотеке N ... от ... года; взыскании с ООО "МТК-4" возврата государственной пошлины в сумме ... рублей.
Как верно указано судом первой инстанции, имеется вступившее в законную силу решение суда об обращении взыскания на заложенное имущество, определении начальной продажной цены указанного имущества, которая составляет ... руб. Истец не лишен возможности получить возмещение за счет указанного имущества в рамках исполнительного производства.
Решение в указанной части является законным, отмене или изменению не подлежит.
Однако, судебная коллегия не может согласиться с выводами суда в части отказа в удовлетворении исковых требований к ООО "МТК-4" о взыскании суммы процентов по кредиту по следующим основаниям.
В соответствии с п. 9.1.1 кредитного договора, заемщик обязан возвратить полученный кредит, а также уплатить начисленные проценты в полной сумме и в сроки, установленные договором.
Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Следовательно, при вынесении судом решения о взыскании кредитной задолженности и процентов по кредитному договору данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет кредитора.
В случае не исполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.
Таким образом, кредитор вправе обратиться в суд с требованиями о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, и неустойки, начисленной за неисполнение сроков уплаты процентов, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании кредитной задолженности.
По смыслу Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ от 08.10.1998 г. N 13/14, если решение суда не исполняется, то кредитор вправе обратиться в суд с требованиями о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, и неустойки, начисленной за неисполнение сроков уплаты процентов, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании кредитной задолженности.
Таким образом, судебная коллегия считает, что истец, с учетом того, что указанные кредитный договор не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, вправе требовать с ООО "МТК-4" уплаты установленных договорами процентов за пользование заемными денежными средствами за период с ... года по ... года в размере ... рублей.
Расчет, представленный истцом, судебной коллегией проверен и признан верным.
Поскольку собирания новых доказательств не требуется, стороны извещены о дне судебного заседания, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости отмены решения в части и, не передавая дело на новое рассмотрение, вынесения нового решения об удовлетворении исковых требований банка о взыскании с ООО "МТК-4" уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами за период с ... года по ... года в размере ... рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ООО "МТК-4" в пользу истца подлежат взысканию расходы на госпошлину в размере ... руб.
Руководствуясь ст. ст. 360 - 362 ГПК РФ (в редакции, действовавшей до 01 января 2012 г.), ст. 2 Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации", судебная коллегия
определила:
Решение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ... года в части отказа в удовлетворении исковых требований ОАО "Банк УРАЛСИБ" о взыскании с ООО "МТК-4" задолженности по договору N ... от ... года о предоставлении кредитной линии за период с ... года по ... года в размере ... рублей отменить.
Вынести в отмененной части новое решение:
"Взыскать с ООО "МТК-4" в пользу ОАО "Банк УРАЛСИБ" задолженность по уплате процентов по договору N ... от ... года о предоставлении кредитной линии за период с ... года по ... года в размере ... рублей.
Взыскать с ООО "МТК-4" в пользу ОАО "Банк УРАЛСИБ" расходы по плате государственной пошлины в размере ... руб.
В остальной части решение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ... года оставить без изменения, а жалобу истца - без удовлетворения.
Председательствующий
А.А.ГИЗАТУЛЛИН
Судьи
Т.М.КИНЬЯГУЛОВА
Г.Я.ТУРУМТАЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ОТ 29.05.2012 ПО ДЕЛУ N 33-6084/2012
Разделы:Ипотечный кредит; Банковские операции; Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 мая 2012 г. по делу N 33-6084/2012
Судья: Хаматьянова Р.Ф.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Гизатуллина А.А.,
судей Киньягуловой Т.М.,
Турумтаевой Г.Я.,
при секретаре А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе ОАО "Банк УРАЛСИБ" на решение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ... года, которым постановлено:
в удовлетворении исковых требований Открытого Акционерного общества Банк "УРАЛСИБ" к ООО "МТК-4", У. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, отказать.
Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия
установила:
ОАО "Банк УРАЛСИБ" обратилось в суд иском к ООО "МТК-4", У. о взыскании с ООО "МТК-4" задолженности по процентам, начисленным на просроченную задолженность ООО "МТК-4" по договору о предоставлении кредитной линии (возобновляемой, с выдачей траншей на разные сроки под разные процентные ставки и начислением неустойки на просроченную ссудную задолженность) N ... от ... года за период с ... года по ... года (включительно) в сумме ... рублей, установлении суммы ... рублей для погашения задолженности по договору о предоставлении кредитной линии при обращении взыскания на предмет залога - дом, принадлежащий У., расположенный по адресу: ..., а также на право аренды земельного участка, расположенного по этому же адресу, заложенные по договору об ипотеке N ... от ... года; взыскании с ООО "МТК-4" возврата государственной пошлины в сумме ... рублей.
В обоснование иска указало, что ... года между ОАО "Банк УРАЛСИБ" и ООО "МТК-4" был заключен договор N ... о предоставлении кредитной линии. В соответствии с Кредитным договором кредитные средства Заемщику предоставляются Банком на основании письменного заявления Заемщика, котором Заемщиком указывается сумма кредитных средств, сроки пользования траншем и реквизиты банковского счета. На основании письменного заявления Заемщика от ... года Банк платежным поручением N ... от ... года перечислил на расчетный счет Заемщика сумму кредита в размере ... рублей со сроком пользования ... дней. На основании письменного заявления Заемщика от ... года Банк платежным поручением N ... от ... года перечислил на расчетный счет Заемщика сумму кредита в размере ... рублей со сроком пользования ... дней. На основании письменного заявления Заемщика от ... года Банк платежным поручением N ... от ... года перечислил на расчетный счет Заемщика сумму кредита в размере ... рублей со сроком пользования ... дней. На основании письменного заявления Заемщика от ... года Банк платежным поручением N ... от ... года перечислил на расчетный счет Заемщика сумму кредита в размере ... рублей со сроком пользования ... дней. На основании письменного заявления Заемщика от ... года Банк платежным поручением N ... от ... года перечислил на расчетный счет Заемщика сумму кредита в размере ... рублей со сроком пользования ... дней. На основании письменного заявления Заемщика от ... года Банк платежным поручением N ... от ... года перечислил на расчетный счет Заемщика сумму кредита в размере ... рублей со сроком пользования ... дней. На основании письменного заявления Заемщика от ... года Банк платежным поручением N ... от ... года перечислил на расчетный счет Заемщика сумму кредита в размере ... рублей со сроком пользования ... дней. На основании письменного заявления Заемщика от ... года Банк платежным поручением N ... от ... года перечислил на расчетный счет Заемщика сумму кредита в размере ... рублей со сроком пользования ... дней. Общая сумма предоставленных Банком Заемщику траншей по Кредитному договору составила ... рублей. В установленные договором сроки возврата траншей по Кредитному договору, Заемщик погашение предоставленных кредитных средств и уплату процентов за пользование кредитными средствами не осуществил. Банком направлено уведомление от ... года. о необходимости погашения просроченной задолженности, которое Заемщиком оставлено без внимания, до настоящего времени задолженность не погашена. В обеспечение обязательств по Кредитному договору между ОАО "УРАЛСИБ" и У. был заключен договор об ипотеке N ... от ... года .... года Октябрьским районным судом города Уфы РБ вынесено решение по делу N ... о частичном удовлетворении исковых требований ОАО "УРАЛСИБ" и взыскании с ООО "МТК-4" задолженности по договору о предоставлении кредитной линии N ... от ... года по состоянию на ... года в сумме ... (...) рублей ... копейка. Обращено взыскание на предмет залога - дом, принадлежащий У., расположенный по адресу: ..., а также на право аренды земельного участка, расположенного по этому же адресу для погашения задолженности по Кредитному договору в сумме ... (...) рублей ... копейки. Назначена начальная продажная цена дома, принадлежащего У., расположенного по адресу: ... при его реализации на публичных торгах в размере ... (...) рублей. Назначена начальная продажная цена права аренды земельного участка, принадлежащего У., расположенного по адресу: ... при его реализации на публичных торгах в размере ... (...) рублей. До момента обращения в суд, ответчиком обязательства по возврату кредита, уплате начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Банку, в установленные сроки не исполнено. Задолженность по процентам, начисленным на просроченную задолженность ООО "МТК-4" по Кредитному договору за период с ... года по ... года (включительно) составила ... рублей, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ... года. Пунктом 1.1 договора об ипотеке N ... от ... года предусмотрено, что залог обеспечивает исполнение Заемщиком обязательств перед Банком по Договору о предоставлении кредитной линии в том объеме, какой они будут иметь к моменту фактического исполнения, в частности, возврат суммы кредита (транша), уплату процентов за пользование кредитом (траншем), неустойки, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения и расходов на взыскание и реализацию залога. В связи с тем, что общая сумма задолженности по Кредитному договору по состоянию на ... года составляет ... рублей, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ... года, необходимо обратить взыскание на предмет залога - дом, принадлежащий У., расположенный по адресу: ..., а также на право аренды земельного участка, расположенного по тому же адресу для погашения задолженности по договору о предоставлении кредитной линии N ... от ... года в сумме ... рублей.
Суд вынес приведенное выше решение.
В кассационной жалобе ОАО "Банк УРАЛСИБ", настаивая на удовлетворении иска в полном объеме, просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное.
Лица, не явившиеся на судебное заседание о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. ...).
В соответствии с Федеральным законом от 09 декабря 2010 года N 353-ФЗ апелляционные, кассационные и надзорные жалобы и представления прокурора, не рассмотренные на день вступления в силу указанного Федерального закона, рассматриваются по правилам, действовавшим на день их подачи в суд соответствующей инстанции.
До 01 января 2012 года не вступившие в законную силу судебные постановления рассматривались по правилам, установленным главой 40 ГПК РФ в судах кассационной инстанции, функции которой выполнял Верховный суд РБ.
Поскольку кассационная жалоба ОАО "Банк УРАЛСИБ" подана в декабре 2011 года, следовательно, она подлежит разрешению в порядке указанной главы ГПК РФ (в редакции, действовавшей до 01.01.2012 г.).
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителя ОАО "Банк УРАЛСИБ" - Е., поддержавшую жалобу по указанным в ней доводам, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.
Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги. Обязательства возникают из договора.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
Как следует из материалов дела, 28 мая 2008 года между Открытым акционерным обществом "БАНК УРАЛСИБ" и Обществом с ограниченной ответственностью "МТК-4" был заключен договор N ... о предоставлении кредитной линии (далее Кредитный договор).
В соответствии с пунктом 5.2 Кредитного договора кредитные средства Заемщику предоставляются Банком на основании письменного заявления Заемщика, в котором Заемщиком указывается сумма кредитных средств, сроки пользования траншем и реквизиты банковского счета.
Банком обязательства по перечислению кредитных средств исполнены.
Пунктом 3.4 Кредитного договора, стороны установили, что Заемщик обязан осуществлять погашение предоставленных кредитных средств, в порядке указанном в заявлении Заемщика на предоставление транша.
Согласно пункту 3.7 Кредитного договора проценты за пользование кредитом подлежат уплате Заемщиком ежемесячно в последний рабочий день каждого календарного месяца за текущий календарный месяц, при этом проценты за пользование кредитом, начисленные на своевременно невозвращенную сумму кредита подлежат уплате Заемщиком в дату фактического погашения задолженности по кредиту.
В установленные сроки возврата траншей, по Кредитному договору, Заемщик погашение предоставленных кредитных средств и уплату процентов за пользование кредитными средствами не осуществил.
В обеспечение обязательств по Кредитному договору между ОАО "УРАЛСИБ" и У. был заключен договор об ипотеке N ... от ... года.
Решением Октябрьского районного суда города Уфы РБ от ... года, вступившим в законную силу ... года, по иску ОАО "УРАЛСИБ" к ООО "МТК-4", ООО "...", М.Н.Б., У. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, постановлено:
иск Открытого акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" к Обществу с ограниченной ответственностью "МТК-4", Обществу с ограниченной ответственностью "...", М., У. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "МТК-4" в пользу Открытого акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" задолженность по договору о предоставлении кредитной линии (возобновляемой, с выдачей траншей на разные сроки под разные процентные ставки и начислением неустойки на просроченную ссудную задолженность) N ... от ... года в размере ... рублей ... копейка, из них: ... рубль ... копеек - основной долг, ... рублей ... копеек - проценты, ... рублей ... копеек пени за просрочку задолженности по основному долгу и ... рублей ... копейки - пени за просрочку задолженности по процентам, расходы по уплате госпошлины в размере 60000 рублей.
В удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" к Обществу с ограниченной ответственностью "...", М., У. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
В удовлетворении исковых требований Открытого акционерного Общества "БАНК УРАЛСИБ" к Обществу с ограниченной ответственностью "..." об обращении взыскания на заложенное имущество отказать.
Обратить взыскание на предмет залога - дом, принадлежащий У., расположенный по адресу: ..., а также на право аренды земельного участка, расположенного по адресу: ... для погашения задолженности по договору о предоставлении кредитной линии (возобновляемой, с выдачей траншей на разные сроки под разные процентные ставки и начислением неустойки на просроченную ссудную задолженность) N ... от ... года в сумме ... рублей ... копейки.
Назначить начальную продажную цену дома, принадлежащего У., расположенного по адресу: ... при его реализации на публичных торгах в размере ... рублей.
Назначить начальную продажную цену права аренды земельного участка, принадлежащего У., расположенного по адресу: ... при его реализации на публичных торгах в размере ... рублей.
Взыскать с У. в пользу Открытого акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" госпошлину в размере ... рублей, расходы на проведение оценки в размере ... рублей.
Встречные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "..." к Открытому акционерному обществу "УРАЛСИБ" о признании договора залога движимого имущества незаключенным, договора поручительства недействительным частично удовлетворить.
Признать договор о залоге движимого имущества от ... года N ..., составленный между Открытым акционерным обществом "БАНК УРАЛСИБ" и Обществом с ограниченной ответственностью "..." незаключенным.
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "..." к Открытому акционерному обществу "УРАЛСИБ" о признании договора поручительства имущества от ... года N ... недействительным отказать.
Разрешая спор, и отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы процентов по кредиту, суд сделал вывод, что имеется вступившее в законную силу решение суда от ... года, которым определена кредитная задолженность и обращено взыскание на заложенное имущество, следовательно, обязательства ответчиков прекращаются после обращения взыскания на заложенное имущество. Банк не представил доказательства того, что решение суда не исполняется по вине ответчиков.
Судебная коллегия находит обоснованным отказ истцу в удовлетворении требования об установлении суммы ... рублей для погашения задолженности по договору о предоставлении кредитной линии при обращении взыскания на предмет залога - дом, принадлежащий У., расположенный по адресу: ..., а также на право аренды земельного участка, расположенного по этому же адресу, заложенные по договору об ипотеке N ... от ... года; взыскании с ООО "МТК-4" возврата государственной пошлины в сумме ... рублей.
Как верно указано судом первой инстанции, имеется вступившее в законную силу решение суда об обращении взыскания на заложенное имущество, определении начальной продажной цены указанного имущества, которая составляет ... руб. Истец не лишен возможности получить возмещение за счет указанного имущества в рамках исполнительного производства.
Решение в указанной части является законным, отмене или изменению не подлежит.
Однако, судебная коллегия не может согласиться с выводами суда в части отказа в удовлетворении исковых требований к ООО "МТК-4" о взыскании суммы процентов по кредиту по следующим основаниям.
В соответствии с п. 9.1.1 кредитного договора, заемщик обязан возвратить полученный кредит, а также уплатить начисленные проценты в полной сумме и в сроки, установленные договором.
Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Следовательно, при вынесении судом решения о взыскании кредитной задолженности и процентов по кредитному договору данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет кредитора.
В случае не исполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.
Таким образом, кредитор вправе обратиться в суд с требованиями о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, и неустойки, начисленной за неисполнение сроков уплаты процентов, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании кредитной задолженности.
По смыслу Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ от 08.10.1998 г. N 13/14, если решение суда не исполняется, то кредитор вправе обратиться в суд с требованиями о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, и неустойки, начисленной за неисполнение сроков уплаты процентов, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании кредитной задолженности.
Таким образом, судебная коллегия считает, что истец, с учетом того, что указанные кредитный договор не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, вправе требовать с ООО "МТК-4" уплаты установленных договорами процентов за пользование заемными денежными средствами за период с ... года по ... года в размере ... рублей.
Расчет, представленный истцом, судебной коллегией проверен и признан верным.
Поскольку собирания новых доказательств не требуется, стороны извещены о дне судебного заседания, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости отмены решения в части и, не передавая дело на новое рассмотрение, вынесения нового решения об удовлетворении исковых требований банка о взыскании с ООО "МТК-4" уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами за период с ... года по ... года в размере ... рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ООО "МТК-4" в пользу истца подлежат взысканию расходы на госпошлину в размере ... руб.
Руководствуясь ст. ст. 360 - 362 ГПК РФ (в редакции, действовавшей до 01 января 2012 г.), ст. 2 Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации", судебная коллегия
определила:
Решение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ... года в части отказа в удовлетворении исковых требований ОАО "Банк УРАЛСИБ" о взыскании с ООО "МТК-4" задолженности по договору N ... от ... года о предоставлении кредитной линии за период с ... года по ... года в размере ... рублей отменить.
Вынести в отмененной части новое решение:
"Взыскать с ООО "МТК-4" в пользу ОАО "Банк УРАЛСИБ" задолженность по уплате процентов по договору N ... от ... года о предоставлении кредитной линии за период с ... года по ... года в размере ... рублей.
Взыскать с ООО "МТК-4" в пользу ОАО "Банк УРАЛСИБ" расходы по плате государственной пошлины в размере ... руб.
В остальной части решение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ... года оставить без изменения, а жалобу истца - без удовлетворения.
Председательствующий
А.А.ГИЗАТУЛЛИН
Судьи
Т.М.КИНЬЯГУЛОВА
Г.Я.ТУРУМТАЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)