Судебные решения, арбитраж
Банковский счет; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Лелекин С.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе: председательствующего судьи Давыдова А.П.
и судей Крайневой Н.А. Леонтенковой Е.А.,
при секретаре С.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Давыдова А.П.
дело по апелляционной жалобе П.
с участием П., представителя истца Ф.
на решение Арзамасского городского суда Нижегородской области от 12 февраля 2013 г.
по делу по иску ОАО "Сбербанк России" к П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установила:
ОАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу Колхоз "Заря" (далее - СПК Колхоз "Заря"), П. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что 31 марта 2008 года ответчику - СПК Колхоз "Заря" (заемщик) - в Арзамасском отделении N <...> СБ РФ (кредитор) - был предоставлен кредит по кредитному договору (далее договор) N <...> в сумме <...> рублей для приобретения сельскохозяйственной техники и оборудования в рамках реализации проекта "Расширение производства зерновых культур" на срок по 25 марта 2013 года под 12,5% процентов годовых. Дополнительным соглашением N 2 от 04 сентября 2008 года к кредитному договору N <...> от 31.03.2008 г. внесены изменения относительно процентной ставки - установлена процентная ставка 13% годовых.
Выдача кредита производилась единовременным зачислением суммы кредита в соответствии с п. 2.4 договора на расчетный счет заемщика N <...> открытый в Арзамасском отделении N <...> на основании платежных поручений заемщика, а также в соответствии с п. 2.3 договора: предоставления кредитору документов, подтверждающих цель использования кредита (договоров, контрактов, платежных документов), по форме, удовлетворительной для кредитора; перечисления платы за предоставление кредита; заключения и предоставления кредитору соглашений (дополнительных соглашений) к договорам банковского счета, предоставляющих кредитору право безакцептного списания с расчетного и текущего валютного счетов заемщика <...> у кредитора и N <...> в ОАО "<...>"; заключения договора залога; заключения договора поручительства; выполнение условий, в соответствии с договором, относительно имущества, передаваемого в залог.
Заемщик обязался погасить кредит в срок и в соответствии с графиком, указанным в п. 2.10 кредитного договора; уплачивать проценты ежемесячно 17 числа каждого месяца и в дату последнего платежа в погашение кредита 25 марта 2013 года.
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или платы за предоставление кредита, или за резервирование ресурсов заемщик обязался (п. 3.2. кредитного договора) уплатить кредитору неустойку в размере двойной ставки рефинансирования Банка России процентов годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с п. 5.1.6 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, плату за предоставление кредита, плату за резервирование ресурсов и неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям), а также обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его платежных обязательств по погашению кредита, если заемщику и/или поручителю предъявлен иск об уплате денежной суммы или истребовании имущества, размер которого ставит под угрозу выполнение обязательств по договору и/или по договору поручительства, а также в случае ухудшения финансового состояния заемщика, что по оценке кредитора ставит под угрозу своевременное выполнение обязательств по кредитному договору.
Обеспечением своевременного и полного возврата кредита, уплаты процента иных платежей является:
- поручительство физического лица П. (договор поручительства N <...> от 31.08.2008 г., с учетом дополнительных соглашений N 1 от 05.05.2008 г., N 2 от 04.09.2008 г., N 3 от 25.03.2009 г.);
- залог основных средств, принадлежащих СПК Колхоз "Заря" (договор залога N 17 от 31.03.2008 г., с учетом дополнительных соглашений N 1 от 05.05.2008 г., N 2 от 04.09.2008 г., N 3 от 25.03.2009 г., N 4 от 22.07.2009 г.), а именно: зерноуборочный комбайн <...>, <...> г.в., зав. N <...>; зерноуборочный комбайн <...>, <...> г.в., зав. N <...>; зерноуборочный комбайн <...>, <...> г.в., зав. N <...>; трактор <...>, <...> г.в., зав. N <...>; плуг <...>, <...> г.в:, зав. N <...>; сушилка карусельная <...>, <...> г.в.; очиститель вороха <...>, <...> г.в.; сеялка <...>, <...>, <...> г.в.; культиватор <...>, <...> г.в., общей залоговой стоимостью (в соответствии с п. 1.3 договора залога) <...> рублей;
- залог основных средств, принадлежащих СПК Колхоз "Заря" (договор залога основных средств N 105 от 22.12.2008 г., с учетом дополнительных соглашений N 1 от 25.03.2009 г., N 2 от 22.07.2009 г.), а именно: самоходное шасси <...>, <...> г.в., зав. N <...>; трактор <...>, <...> г.в., зав. N <...>; косилка роторная <...>; опрыскиватель <...> "<...>"; пресс-подборщик <...>; борона <...> с катком; загрузчик сеялок <...>; доильный аппарат <...> (12 шт.), общей залоговой стоимостью (в соответствии с п. 1.3 договора залога) <...> рублей.
Кредитор имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательств по кредитному договору N <...> от 31.03.2008 г., в соответствии с условиями договора залога и на основании ст. ст. 334, 348, 349 ГК РФ получить удовлетворение своих требований из стоимости заложенного имущества ответчика.
Заемщиком ненадлежащим образом исполняются условия заключенного кредитного договора в части внесения обязательных платежей. По состоянию на 05.12.2012 г. задолженность составляет: <...> (<...>) рубля <...> копейки, в том числе: остаток основного долга - <...> руб., проценты - <...> руб., неустойка - <...> руб., плата за обслуживание кредита - <...> руб.
Требования истца о погашении задолженности по кредитному договору оставлены ответчиками без ответа и удовлетворения. Данные обстоятельства существенно нарушают права и законные интересы Банка как кредитора.
ОАО "Сбербанк России" просил суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере <...> рубля <...> копейки; обратить взыскание на заложенное имущество; взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины.
Определением суда производство по делу по иску ОАО "Сбербанк России" к сельскохозяйственному производственному кооперативу Колхоз "Заря" о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество прекращено.
В судебном заседании представитель истца ОАО "Сбербанк России" по доверенности Ф. исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении.
Ответчик П. иск признал.
Решением Арзамасского городского суда Нижегородской области от 12 февраля 2013 г. постановлено:
Взыскать с П. в пользу ОАО "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору N <...> от 31.03.2008 г. в размере <...> руб. <...> коп., и в возврат госпошлины <...> руб. <...> коп., а всего <...> руб. <...> коп.
В апелляционной жалобе П. просит данное решение отменить, ссылаясь на нарушение норм материального права.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно п. п. 1, 2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Из материалов дела усматривается, что 31.03.2008 г. между ОАО "Сбербанк России" и Колхозом "Заря" в лице <...> П. был заключен кредитный договор N <...>, согласно которому заемщику был предоставлен кредит для приобретения сельскохозяйственной техники и оборудования в рамках реализации проекта "Расширение производства зерновых культур" в сумме <...> руб. из расчета 12,5% годовых на срок по 25.03.2013 года, заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях указанного договора, (п. 1.1 договора), (л.д. 5-8).
Дополнительным соглашением N 2 от 04.09.2008 года в кредитный договор внесены изменения относительно процентной ставки - установлена процентная ставка 13% годовых, (л.д. 10).
Заемщик обязался погасить кредит в срок и в соответствии с графиком, указанным в п. 2.10 кредитного договора; уплачивать проценты ежемесячно 17 числа каждого месяца и в дату последнего платежа в погашение кредита 25 марта 2013 года.
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или платы за предоставление кредита, или за резервирование ресурсов заемщик обязался (п. 3.2. кредитного договора) уплатить кредитору неустойку в размере двойной ставки рефинансирования Банка России процентов годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно договору поручительства N <...> от 31.03.2008 года, дополнительным соглашениям к договору поручительства N <...> от 05.05.2008 г., N 2 от 04.09.2008 г., N 3 от 25.03.2009 г., поручитель П. взял обязательство перед ОАО "Сбербанк России" отвечать за исполнение Колхозом "Заря" всех обязательств по вышеуказанному кредитному договору, (л.д. 13-17).
Заемщиком условия кредитного договора в части внесения обязательных платежей исполнялись ненадлежащим образом.
По состоянию на 05.12.2012 г. задолженность составляет: <...> (<...>) рубля <...> копейки, в том числе: остаток основного долга - <...> руб., проценты - <...> руб., неустойка - <...> руб., плата за обслуживание кредита - <...> руб.
Требования истца от 25.10.2012 года о погашении задолженности по кредитному договору оставлено без ответа и удовлетворения, (л.д. 85-87).
В соответствии с п. 5.1.6 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, плату за предоставление кредита, плату за резервирование ресурсов и неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям.
В связи с тем, что производство по делу по иску ОАО "Сбербанк России" к сельскохозяйственному производственному кооперативу Колхоз "Заря" о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество прекращено, так как данные требования подлежат рассмотрению арбитражным судом, то суд пришел к правильному выводу о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика П., согласно представленному истцом расчета (л.д. 80-84).
Доводы апелляционной жалобы П. не могут быть приняты во внимание, так как решение вынесено в соответствии с действующим законодательством, на тщательно проверенных материалах дела, которым дана надлежащая оценка.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328 и 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Арзамасского городского суда Нижегородской области от 12 февраля 2013 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 21.05.2013 ПО ДЕЛУ N 33-4153\2013Г
Разделы:Банковский счет; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 мая 2013 г. по делу N 33-4153\\2013г
Судья: Лелекин С.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе: председательствующего судьи Давыдова А.П.
и судей Крайневой Н.А. Леонтенковой Е.А.,
при секретаре С.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Давыдова А.П.
дело по апелляционной жалобе П.
с участием П., представителя истца Ф.
на решение Арзамасского городского суда Нижегородской области от 12 февраля 2013 г.
по делу по иску ОАО "Сбербанк России" к П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установила:
ОАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу Колхоз "Заря" (далее - СПК Колхоз "Заря"), П. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что 31 марта 2008 года ответчику - СПК Колхоз "Заря" (заемщик) - в Арзамасском отделении N <...> СБ РФ (кредитор) - был предоставлен кредит по кредитному договору (далее договор) N <...> в сумме <...> рублей для приобретения сельскохозяйственной техники и оборудования в рамках реализации проекта "Расширение производства зерновых культур" на срок по 25 марта 2013 года под 12,5% процентов годовых. Дополнительным соглашением N 2 от 04 сентября 2008 года к кредитному договору N <...> от 31.03.2008 г. внесены изменения относительно процентной ставки - установлена процентная ставка 13% годовых.
Выдача кредита производилась единовременным зачислением суммы кредита в соответствии с п. 2.4 договора на расчетный счет заемщика N <...> открытый в Арзамасском отделении N <...> на основании платежных поручений заемщика, а также в соответствии с п. 2.3 договора: предоставления кредитору документов, подтверждающих цель использования кредита (договоров, контрактов, платежных документов), по форме, удовлетворительной для кредитора; перечисления платы за предоставление кредита; заключения и предоставления кредитору соглашений (дополнительных соглашений) к договорам банковского счета, предоставляющих кредитору право безакцептного списания с расчетного и текущего валютного счетов заемщика <...> у кредитора и N <...> в ОАО "<...>"; заключения договора залога; заключения договора поручительства; выполнение условий, в соответствии с договором, относительно имущества, передаваемого в залог.
Заемщик обязался погасить кредит в срок и в соответствии с графиком, указанным в п. 2.10 кредитного договора; уплачивать проценты ежемесячно 17 числа каждого месяца и в дату последнего платежа в погашение кредита 25 марта 2013 года.
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или платы за предоставление кредита, или за резервирование ресурсов заемщик обязался (п. 3.2. кредитного договора) уплатить кредитору неустойку в размере двойной ставки рефинансирования Банка России процентов годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с п. 5.1.6 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, плату за предоставление кредита, плату за резервирование ресурсов и неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям), а также обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его платежных обязательств по погашению кредита, если заемщику и/или поручителю предъявлен иск об уплате денежной суммы или истребовании имущества, размер которого ставит под угрозу выполнение обязательств по договору и/или по договору поручительства, а также в случае ухудшения финансового состояния заемщика, что по оценке кредитора ставит под угрозу своевременное выполнение обязательств по кредитному договору.
Обеспечением своевременного и полного возврата кредита, уплаты процента иных платежей является:
- поручительство физического лица П. (договор поручительства N <...> от 31.08.2008 г., с учетом дополнительных соглашений N 1 от 05.05.2008 г., N 2 от 04.09.2008 г., N 3 от 25.03.2009 г.);
- залог основных средств, принадлежащих СПК Колхоз "Заря" (договор залога N 17 от 31.03.2008 г., с учетом дополнительных соглашений N 1 от 05.05.2008 г., N 2 от 04.09.2008 г., N 3 от 25.03.2009 г., N 4 от 22.07.2009 г.), а именно: зерноуборочный комбайн <...>, <...> г.в., зав. N <...>; зерноуборочный комбайн <...>, <...> г.в., зав. N <...>; зерноуборочный комбайн <...>, <...> г.в., зав. N <...>; трактор <...>, <...> г.в., зав. N <...>; плуг <...>, <...> г.в:, зав. N <...>; сушилка карусельная <...>, <...> г.в.; очиститель вороха <...>, <...> г.в.; сеялка <...>, <...>, <...> г.в.; культиватор <...>, <...> г.в., общей залоговой стоимостью (в соответствии с п. 1.3 договора залога) <...> рублей;
- залог основных средств, принадлежащих СПК Колхоз "Заря" (договор залога основных средств N 105 от 22.12.2008 г., с учетом дополнительных соглашений N 1 от 25.03.2009 г., N 2 от 22.07.2009 г.), а именно: самоходное шасси <...>, <...> г.в., зав. N <...>; трактор <...>, <...> г.в., зав. N <...>; косилка роторная <...>; опрыскиватель <...> "<...>"; пресс-подборщик <...>; борона <...> с катком; загрузчик сеялок <...>; доильный аппарат <...> (12 шт.), общей залоговой стоимостью (в соответствии с п. 1.3 договора залога) <...> рублей.
Кредитор имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательств по кредитному договору N <...> от 31.03.2008 г., в соответствии с условиями договора залога и на основании ст. ст. 334, 348, 349 ГК РФ получить удовлетворение своих требований из стоимости заложенного имущества ответчика.
Заемщиком ненадлежащим образом исполняются условия заключенного кредитного договора в части внесения обязательных платежей. По состоянию на 05.12.2012 г. задолженность составляет: <...> (<...>) рубля <...> копейки, в том числе: остаток основного долга - <...> руб., проценты - <...> руб., неустойка - <...> руб., плата за обслуживание кредита - <...> руб.
Требования истца о погашении задолженности по кредитному договору оставлены ответчиками без ответа и удовлетворения. Данные обстоятельства существенно нарушают права и законные интересы Банка как кредитора.
ОАО "Сбербанк России" просил суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере <...> рубля <...> копейки; обратить взыскание на заложенное имущество; взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины.
Определением суда производство по делу по иску ОАО "Сбербанк России" к сельскохозяйственному производственному кооперативу Колхоз "Заря" о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество прекращено.
В судебном заседании представитель истца ОАО "Сбербанк России" по доверенности Ф. исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении.
Ответчик П. иск признал.
Решением Арзамасского городского суда Нижегородской области от 12 февраля 2013 г. постановлено:
Взыскать с П. в пользу ОАО "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору N <...> от 31.03.2008 г. в размере <...> руб. <...> коп., и в возврат госпошлины <...> руб. <...> коп., а всего <...> руб. <...> коп.
В апелляционной жалобе П. просит данное решение отменить, ссылаясь на нарушение норм материального права.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно п. п. 1, 2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Из материалов дела усматривается, что 31.03.2008 г. между ОАО "Сбербанк России" и Колхозом "Заря" в лице <...> П. был заключен кредитный договор N <...>, согласно которому заемщику был предоставлен кредит для приобретения сельскохозяйственной техники и оборудования в рамках реализации проекта "Расширение производства зерновых культур" в сумме <...> руб. из расчета 12,5% годовых на срок по 25.03.2013 года, заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях указанного договора, (п. 1.1 договора), (л.д. 5-8).
Дополнительным соглашением N 2 от 04.09.2008 года в кредитный договор внесены изменения относительно процентной ставки - установлена процентная ставка 13% годовых, (л.д. 10).
Заемщик обязался погасить кредит в срок и в соответствии с графиком, указанным в п. 2.10 кредитного договора; уплачивать проценты ежемесячно 17 числа каждого месяца и в дату последнего платежа в погашение кредита 25 марта 2013 года.
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или платы за предоставление кредита, или за резервирование ресурсов заемщик обязался (п. 3.2. кредитного договора) уплатить кредитору неустойку в размере двойной ставки рефинансирования Банка России процентов годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно договору поручительства N <...> от 31.03.2008 года, дополнительным соглашениям к договору поручительства N <...> от 05.05.2008 г., N 2 от 04.09.2008 г., N 3 от 25.03.2009 г., поручитель П. взял обязательство перед ОАО "Сбербанк России" отвечать за исполнение Колхозом "Заря" всех обязательств по вышеуказанному кредитному договору, (л.д. 13-17).
Заемщиком условия кредитного договора в части внесения обязательных платежей исполнялись ненадлежащим образом.
По состоянию на 05.12.2012 г. задолженность составляет: <...> (<...>) рубля <...> копейки, в том числе: остаток основного долга - <...> руб., проценты - <...> руб., неустойка - <...> руб., плата за обслуживание кредита - <...> руб.
Требования истца от 25.10.2012 года о погашении задолженности по кредитному договору оставлено без ответа и удовлетворения, (л.д. 85-87).
В соответствии с п. 5.1.6 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, плату за предоставление кредита, плату за резервирование ресурсов и неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям.
В связи с тем, что производство по делу по иску ОАО "Сбербанк России" к сельскохозяйственному производственному кооперативу Колхоз "Заря" о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество прекращено, так как данные требования подлежат рассмотрению арбитражным судом, то суд пришел к правильному выводу о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика П., согласно представленному истцом расчета (л.д. 80-84).
Доводы апелляционной жалобы П. не могут быть приняты во внимание, так как решение вынесено в соответствии с действующим законодательством, на тщательно проверенных материалах дела, которым дана надлежащая оценка.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328 и 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Арзамасского городского суда Нижегородской области от 12 февраля 2013 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)