Судебные решения, арбитраж
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Мосин С.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе:
председательствующего Огановой Э.Ю.
и судей Федерякиной Е.Ю., Ефимовой И.Е.
при секретаре Л.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Федерякиной Е.Ю.
дело по частной жалобе М. на определение Мещанского районного суда города Москвы от 05 сентября 2011 года
Определением Мещанского районного суда города Москвы от 05 сентября 2011 года отказано М. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение суда от 03 марта 2009 года по гражданскому делу по иску ОАО "Альфа-Банк" к М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Одновременно, данным определением возвращена кассационная жалоба ответчика М.
Дело назначено к рассмотрению в апелляционном порядке по частной жалобе ответчика М. на определение суда от 05 сентября 2011 года.
Между тем, частная жалоба подателем жалобы - ответчиком М. не подписана.
Положениями ст. 333 ГПК РФ установлено, что подача частной жалобы происходит в порядке, предусмотренном настоящей главой.
В соответствии с ч. 3 ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем.
Согласно ч. 1 ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы выносит определение, которым оставляет жалобу без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу разумный срок для исправления недостатков жалобы с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
При таких обстоятельствах, дело подлежит направлению в Мещанский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст. 323 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия
Гражданское дело возвратить в Мещанский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст. 323 ГПК РФ.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 04.05.2012 ПО ДЕЛУ N 11-3506
Разделы:Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 мая 2012 г. по делу N 11-3506
Судья Мосин С.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе:
председательствующего Огановой Э.Ю.
и судей Федерякиной Е.Ю., Ефимовой И.Е.
при секретаре Л.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Федерякиной Е.Ю.
дело по частной жалобе М. на определение Мещанского районного суда города Москвы от 05 сентября 2011 года
установила:
Определением Мещанского районного суда города Москвы от 05 сентября 2011 года отказано М. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение суда от 03 марта 2009 года по гражданскому делу по иску ОАО "Альфа-Банк" к М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Одновременно, данным определением возвращена кассационная жалоба ответчика М.
Дело назначено к рассмотрению в апелляционном порядке по частной жалобе ответчика М. на определение суда от 05 сентября 2011 года.
Между тем, частная жалоба подателем жалобы - ответчиком М. не подписана.
Положениями ст. 333 ГПК РФ установлено, что подача частной жалобы происходит в порядке, предусмотренном настоящей главой.
В соответствии с ч. 3 ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем.
Согласно ч. 1 ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы выносит определение, которым оставляет жалобу без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу разумный срок для исправления недостатков жалобы с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
При таких обстоятельствах, дело подлежит направлению в Мещанский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст. 323 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Гражданское дело возвратить в Мещанский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст. 323 ГПК РФ.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)