КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2017 N 09АП-30679/2017-ГК по делу N А40-135179/16
    В удовлетворении иска о признании недействительной сделки по отчуждению нежилого здания и применении последствия недействительности сделки отказано правомерно, поскольку спорное недвижимое имущество не может быть возвращено путем применения ст. 167 ГК РФ, истцом не подтверждены основания для признания сделки недействительной и применения последствий недействительности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:06:34

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2017 N 09АП-38470/2017 по делу N А40-227776/2016
    Заявление о признании незаконным отказа уполномоченного органа в государственной регистрации уступки права (требования) по договору ипотеки в отношении недвижимого имущества, обязании произвести указанную государственную регистрацию удовлетворено правомерно, поскольку из представленных для государственной регистрации документов очевидно следовало, что права по кредитному договору и договору ипотеки перешли в полном объеме от банка к обществу.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:05:00

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2017 N 09АП-38617/2017-ГК по делу N А40-46249/17
    Иск о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком доказательств погашения задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:01:59

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2017 N 09АП-38932/2017 по делу N А40-238241/16
    Иск о солидарном взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на предмет залога правомерно частично удовлетворен, поскольку должником доказательств погашения задолженности не представлено. В удовлетворении встречного иска о признании недействительными договоров поручительства, договоров залога, применении последствий признания сделок недействительными отказано правомерно, поскольку договоры поручительства, заключенные банком с одним поручителем во исполнение кредитных договоров, заключенных с разными заемщиками, не обладают свойствами, позволяющими отнести их к взаимосвязанным сделкам.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:53:28

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2017 N 09АП-35160/2017 по делу N А40-86553/16
    Судебный акт о включении требования в третью очередь реестра требований кредиторов должника оставлен без изменения, так как должником не выполнены обязательства по оплате задолженности; в соответствии со ст. ст. 4, 137 ФЗ О несостоятельности (банкротстве) требование о штрафных санкциях подлежит включению в третью очередь отдельно с очередностью удовлетворения после погашения основной задолженности и причитающихся процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:52:44

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2017 N 09АП-42258/2017 по делу N А40-67551/17
    Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворено в части суммы правомерно, поскольку факт наличия задолженности подтверждается материалами дела, доказательств ее погашения не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:52:12

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2017 N 09АП-37387/2017 по делу N А40-1962/17
    Иск об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку в отношении кредитного договора поручителем выступает ответчик на основании заключенного договора поручительства, договор поручительства никем не оспорен, выпиской из ЕГРП подтверждается зарегистрированное обременение на объект недвижимости в виде ипотеки в пользу истца.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:50:14

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2017 N 09АП-33907/2017-ГК по делу N А40-247667/2016
    Иск об обращении взыскания на заложенное имущество по договору ипотеки удовлетворен правомерно, поскольку доказательств исполнения обязательств ответчиком перед истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:47:36

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2017 N 09АП-35757/2017 по делу N А40-183170/16
    Производство по делу о признании индивидуального предпринимателя банкротом прекращено правомерно, поскольку стоимость имущества должника превышает предъявленную задолженность; требования банка могут быть погашены также за счет реализации одного или двух объектов недвижимости, находящихся в залоге у кредитора; кроме того, решением суда общей юрисдикции уже обращено взыскание на предмет залога.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:46:04

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2017 N 09АП-40231/2017 по делу N А40-104171/16
    Требование о включении в реестр требований кредиторов должника основного долга по кредитному договору, неустойки удовлетворено в части, поскольку требование по штрафным санкциям подлежит включению в третью очередь отдельно с очередностью удовлетворения после погашения основной задолженности и причитающихся процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:45:40


   Всего документов: 3808
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека