КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2017 N 09АП-25022/2017, 09АП-26045/2017 по делу N А40-206013/16
    Заявленное требование о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку указанная задолженность подтверждена документально, должником не представлено доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:21:02

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2017 N 09АП-24430/2017 по делу N А40-93748/16
    Ходатайство об урегулировании разногласий с кредитором должника удовлетворено, поскольку в данном случае не имеется оснований для вывода о том, что денежные средства, поступившие в конкурсную массу должника в виде арендной платы от сдачи в аренду заложенного в пользу кредитора имущества должника, должны распределяться с учетом преимущественных прав кредитора, так как такие доходы подлежат распределению в очередности, установленной ст. 134 Федерального закона О несостоятельности (банкротстве).
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:18:51

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2017 N 09АП-36929/2017-ГК по делу N А40-229900/2016
    Иск в части определения начальной продажной стоимости имущества удовлетворен, поскольку сторонами в договоре о предоставлении кредитной линии согласована начальная продажная стоимость имущества и никаких иных соглашений по изменению данной стоимости стороны не заключали, таким образом, начальная продажная стоимость имущества должна соответствовать стоимости, установленной в договоре.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:15:13

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2017 N 09АП-32965/2017 по делу N А40-71940/17
    Заявление в части признания требования о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника как обеспеченного залогом недвижимого имущества удовлетворено, поскольку кредитором доказано наличие у должника имущества, являющегося предметом залога.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:14:46

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2017 N 09АП-34051/2017 по делу N А40-42804/17
    Заявление о признании незаконным уведомления о приостановлении государственной регистрации смены залогодержателя, обязании зарегистрировать смену залогодержателя удовлетворено правомерно, поскольку смена залогодержателя в связи с заключением договора цессии не влечет возникновение нового обременения, изменяется лишь субъектный состав участников залогового обязательства на стороне кредитора, не нарушая существующее между ними соотношение взаимных прав и обязанностей, следовательно, внесение в ЕГРП записи об изменении личности залогодержателя не может быть квалифицировано как регистрационное действие по отчуждению либо обременению имущества, в связи с чем оспариваемое решение является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:14:40

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2017 N 09АП-35675/2017-ГК по делу N А40-20527/2017
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания удовлетворен правомерно, так как установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, ответчиком контррасчет задолженности суду не представлен, расчет истца не оспорен, доказательства погашения задолженности суду не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:12:11

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2017 N 09АП-38277/2017-ГК по делу N А40-35964/2017
    Иск о взыскании денежных средств по договору о возобновляемом кредите удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком контррасчет задолженности не произведен, расчет истца не оспорен, доказательств полного (частичного) погашения задолженности суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:11:53

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2017 N 09АП-36393/2017 по делу N А40-153562/16
    Заявление о включении задолженности по кредитному договору в реестр требований кредиторов должника как обеспеченной залогом имущества должника удовлетворено правомерно, поскольку должник в установленные кредитным договором сроки ненадлежащим образом исполнил обязательство по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, при этом права кредитора как залогодержателя удостоверены закладной, передаточная надпись на которой зарегистрирована уполномоченным органом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:08:01

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2017 N 09АП-36676/2017 по делу N А40-47316/15
    Основанием для процессуального правопреемства является переход субъективных материальных прав и обязанностей от одного лица к другому.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:07:05

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2017 N 09АП-36757/2017 по делу N А40-187977/15
    Заявление о признании обоснованным заявления о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку доказательств исполнения договора поручительства суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:07:05


   Всего документов: 3808
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека