КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2017 N 09АП-29855/2017 по делу N А40-133359/14
    Требование об установлении статуса залогового кредитора оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку заявитель обратился в суд по истечении установленного законом срока.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:29:12

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2017 N 09АП-15939/2017 по делу N А40-8923/16
    Арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:27:54

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2017 N 09АП-27150/2017 по делу N А40-100597/16-182-862
    В удовлетворении иска о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество отказано правомерно, так как у истца отсутствует материальное право требования к ответчикам по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:27:37

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2017 N 09АП-34427/2017-ГК по делу N А40-237338/2016
    Иск о взыскании долга и неустойки по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, просроченных процентов за пользование кредитом, обращении взыскания на недвижимое имущество удовлетворен правомерно, поскольку отсутствуют доказательства возврата предоставленных истцом кредитных средств, при этом стороны согласовали условия ускоренной реализации предмета ипотеки в заключенном между ними договоре об ипотеке (залоге недвижимости), следовательно, ответчик был не вправе отказываться от его исполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:25:47

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2017 N 09АП-29007/2017 по делу N А40-756/17
    Иск о признании прекращенным залога в части прав на нежилое помещение удовлетворен, поскольку на момент заключения договора уступки права требования на нежилое помещение истец не мог и не должен был знать о наличии обременения в виде залога, что в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 352 Гражданского кодекса РФ является основанием для прекращения залога.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:25:16

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2017 N 09АП-26727/2017 по делу N А40-31573/16
    Заявление о признании недействительными банковских операций по списанию денежных средств с расчетного счета в счет погашения задолженности по договору об открытии кредитной линии, применении последствий их недействительности удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые банковские операции совершены менее чем за один месяц до даты отзыва у должника лицензии на осуществление банковских операций и назначения временной администрации, кроме того, конкурсным управляющим представлены доказательства того, что совершение оспариваемых сделок повлекло предпочтительное удовлетворение требований одного кредитора перед другими, платежные поручения которых не были исполнены и были помещены в картотеку неисполненных платежных поручений.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:24:36

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2017 N 09АП-28939/2017, 09АП-29545/2017 по делу N А40-168152/16
    Заявление о включении долга, процентов и неустойки в третью очередь реестра требований кредиторов должника как обеспеченных залогом имущества должника правомерно частично удовлетворено, поскольку наличие задолженности, а также ее состав и размер установлены вступившим в законную силу судебным актом, при этом доказательств исполнения денежного обязательства перед кредитором должником не представлено, в свою очередь кредитором доказано наличие у должника имущества, являющегося предметом залога; размер неустойки правомерно снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:24:24

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2017 N 09АП-34644/2017 по делу N А40-66034/17
    Иск о прекращении права залога на недвижимое имущество удовлетворен правомерно, поскольку заемщиком надлежащим образом исполнены обязательства по кредитным договорам, а согласно ст. 352 ГК РФ залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:23:42

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2017 N 09АП-31692/2017 по делу N А40-248550/16
    Иск о взыскании задолженности по кредитным договорам, процентов за пользование кредитом, неустоек, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по возврату кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:21:33

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2017 N 09АП-34627/2017-ГК по делу N А40-238347/16
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в части требований правомерно, так как заемщик не исполнил своих обязательств по возврату кредита; снижен размер неустойки на основании ст. 333 ГК РФ; истец не представил доказательств, подтверждающих наличие зарегистрированного обременения на основании договора об ипотеке.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:21:18


   Всего документов: 3808
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека