КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2017 N 09АП-20140/2017 по делу N А40-8523/17
    Согласно действующему законодательству определение о введении процедуры наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным Законом О банкротстве, признано обоснованным и не удовлетворено должником.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:20:15

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2017 N 09АП-16800/2017 по делу N А40-185121/16
    Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по кредитным договорам правомерно частично удовлетворено, поскольку кредитором рассчитана спорная задолженность по состоянию на дату введения в отношении должника процедуры реализации имущества без учета произведенных должником платежей после введения в отношении него процедуры банкротства, на дату введения реализации имущества у должника отсутствовала просрочка по обязательству, обеспеченному залогом его имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:19:25

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2017 N 09АП-19826/2017 по делу N А40-227792/16
    Заявление о признании недействительными отказов регистрирующего органа в государственной регистрации перехода права залогодержателя жилых помещений и обязании произвести государственную регистрацию удовлетворено правомерно, поскольку совершение уступки прав требования по обеспеченному ипотекой обязательству (кредитным договорам) по законодательству иностранного государства не противоречит законодательству Российской Федерации и влечет за собой переход к цессионарию прав залогодержателя по договору ипотеки.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:18:51

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2017 N 09АП-18198/2017 по делу N А40-35812/16
    Заявление о признании недействительными банковских операций по списанию денежных средств удовлетворено правомерно, поскольку конкурсным управляющим представлены достаточные доказательства того, что оспариваемая сделка выходит за пределы обычной хозяйственной деятельности должника.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:17:56

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2017 N 09АП-23903/2017 по делу N А40-243522/15
    Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом РФ, конституционным (уставным) судом субъекта РФ, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:17:28

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2017 N 09АП-16852/2017-ГК по делу N А40-156989/2016
    Иск о взыскании денежных средств по банковской гарантии удовлетворен правомерно, поскольку требование бенефициара, а также приложенные к нему документы соответствуют условиям банковской гарантии и, следовательно, оснований для отказа гаранта от исполнения своих обязательств по банковской гарантии не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:17:02

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2017 N 09АП-20002/2017 по делу N А40-227470/16
    Иск о признании незаконным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации перехода прав залогодержателя на основании соглашения об уступке права требования по договору займа, обеспеченному ипотекой, в отношении объектов недвижимого имущества удовлетворен правомерно, поскольку представленными для государственной регистрации документами подтвержден переход прав по кредитному договору и договору ипотеки в полном объеме к заявителю.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:16:19

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2017 N 09АП-17064/2017 по делу N А40-191346/2016
    Судебный акт об исправлении описки, допущенной в резолютивной части судебного акта, оставлен без изменения, поскольку исправление описки не изменяет содержания судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:14:24

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2017 N 09АП-18943/2017-ГК по делу N А40-78107/2016
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на недвижимое имущество удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не доказал надлежащего исполнения условий договоров, не представил доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:11:16

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2017 N 09АП-25723/2017 по делу N А40-15380/2016
    Заявленное требование о признании недействительным договора ипотеки удовлетворено правомерно, поскольку заявитель жалобы принял залоговое обеспечение от должника при наличии иных не исполненных должником обязательств как перед заявителем жалобы, так и перед иными кредиторами, что является нарушением Закона о банкротстве и основанием для признания должника банкротом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:03:23


   Всего документов: 3808
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека