КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2017 N 10АП-12865/2017 по делу N А41-8514/17
    Иск об обращении взыскания в счет погашения задолженности по кредитному договору на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору подтверждается материалами дела и установлен при рассмотрении другого дела, ответчик доказательств погашения суммы задолженности не представил, надлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору обеспечено ипотекой недвижимого имущества, приобретенного за счет кредитных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:49:35

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2017 N 10АП-13060/2017 по делу N А41-701/16
    Иск о взыскании задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:47:53

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2017 N 10АП-11680/2017 по делу N А41-10827/16
    В удовлетворении заявления об исключении из конкурсной массы квартиры, признании недействительными договора об ипотеке (залоге недвижимости), кредитного договора в части, предусматривающей залог квартиры, применении последствий недействительности сделок отказано, поскольку с учетом нотариально удостоверенного согласия должника на совершение оспариваемой сделки оснований полагать ее не соответствующей законодательству не имеется; пропущен срок исковой давности; оснований для исключения квартиры из конкурсной массы должника не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:44:28

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2017 N 10АП-14904/2017 по делу N А41-48482/16
    Судебный акт об открытии конкурсного производства, утверждении конкурсным управляющим должника, прекращении полномочий руководителя должника, обязании передать печати, штампы, материальные ценности, бухгалтерскую документацию, утверждении вознаграждения оставлен без изменения, так как доказательств возможности восстановления платежеспособности должника в материалах дела не имеется, решение о введении процедуры конкурсного производства принято на собрании кредиторов большинством голосов кредиторов должника.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:40:31

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2017 N 10АП-14919/2017 по делу N А41-9329/17
    Заявление о признании недействительным договора об ипотеке удовлетворено правомерно, так как оспариваемая сделка была совершена при злоупотреблении правом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:40:24

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2017 N 09АП-15063/2017 по делу N А40-133186/16
    В удовлетворении иска о взыскании с Российской Федерации убытков, судебных расходов отказано правомерно, так как исполнительное производство на момент принятия решения не окончено, истцом не утрачена возможность получить денежные средства, согласно вступившему в законную силу решению суда и возможность исполнения судебного акта не утрачена.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:32:03

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2017 N 09АП-20447/2017-ГК по делу N А40-193918/16-171-1779
    В удовлетворении ходатайства о направлении иска на рассмотрение другого суда по подсудности отказано правомерно, поскольку замена ответчика в споре не может повлечь за собой такие последствия, как изменение подсудности спора, принятого ранее с соблюдением правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:31:46

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2017 N 09АП-14377/2017 по делу N А40-232208/16
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ за включение в договор условий, ущемляющих права потребителя, установленные законодательством о защите прав потребителей, отказано правомерно, поскольку факт наличия в действиях общества состава вмененного правонарушения доказан, порядок и срок привлечения к ответственности надзорным органом соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:31:25

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2017 N 09АП-21836/2017-ГК по делу N А40-193911/2016
    Определение в части отказа в удовлетворении ходатайства о передаче дела о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество по подсудности в другой суд оставлено без изменения, поскольку производство по делу было возбуждено до вступления в силу изменений в АПК РФ, которыми спор по обращению взыскания на заложенное имущество (доли) был отнесен к корпоративным с определением исключительной подсудности по месту нахождения общества.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:30:36

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2017 N 09АП-10039/2017, 09АП-10041/2017, 09АП-10042/2017 по делу N А40-110070/10
    Заявление о признании действий арбитражного управляющего незаконными и взыскании убытков удовлетворено правомерно, поскольку возникшие убытки должника находятся в прямой причинно-следственной связи с неправомерными действиями (бездействием) арбитражного управляющего.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:30:03


   Всего документов: 3808
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека