КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2017 N 10АП-6856/17 по делу N А41-88874/16
    Заявление о признании несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения, поскольку оставление кредитором за собой предмета залога в случае, когда размер обеспеченного ипотекой обязательства меньше или равен стоимости заложенного имущества, определенной на момент возникновения ипотеки, влечет за собой прекращение обязательств должника.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:58:49

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2017 N 10АП-3803/17 по делу N А41-23910/16
    В удовлетворении иска о вынесении решения о государственной регистрации права отказано, поскольку факт нарушения со стороны ответчика прав истца, выразившегося в неосуществлении государственной регистрации, документально не подтвержден. В удовлетворении встречного иска о признании отсутствующим права залога на объекты недвижимости отказано правомерно, поскольку ипотека в отношении объектов недвижимости не зарегистрирована.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:58:08

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2017 N 10АП-8651/2017 по делу N А41-97949/15
    Иск о взыскании долга, процентов, неустойки по договору кредитной линии, обращении взыскания на предметы залога удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что заемщик обязательства по возврату долга и уплате процентов за пользование кредитами должным образом не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:57:43

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2017 N 10АП-10209/2017 по делу N А41-94274/15
    Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника долга, процентов, неустойки по кредитному договору удовлетворено правомерно, поскольку требование кредитора подтверждено документально, доказательств погашения должником задолженности не представлено. В удовлетворении ходатайства о назначении судебной почерковедческой экспертизы отказано правомерно, поскольку назначение экспертизы в целях проверки заявления о фальсификации является правом, но не обязанностью суда, доказательств того, что кредитный договор и поправка к нему были подписаны не должником, а иным лицом, финансовый управляющий не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:57:04

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2017 N 10АП-10288/2017 по делу N А41-106555/15
    Иск о признании договора залога недвижимого имущества недействительным и признании отсутствующей ипотеки, возникшей на основании договора залога недвижимого имущества, удовлетворен правомерно, так как установлено, что о заключении сделок истец не знал, договора ипотеки не подписывал; данный договор подписан неустановленным лицом, истец согласия на заключение как кредитного договора, так и договора ипотеки не давал.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:56:46

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2017 N 10АП-8729/2017 по делу N А41-77138/14
    В удовлетворении требований о разрешении разногласий и утверждении состава лотов по реализации имущества должника отказано, поскольку доказательств согласия кредитора на продажу заложенного имущества должника представлено не было, более того, установлено, что утвержденный судом порядок продажи имущества должника не был представлен конкурсным управляющим собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:55:32

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2017 N 10АП-11516/2017 по делу N А41-29890/17
    В иске о регистрации замены залогодержателя отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих уклонение ответчика от осуществления действий по государственной регистрации перехода права на залог, обеспечивающий исполнение обязательств по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:55:18

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2017 N 10АП-11611/2017 по делу N А41-90735/16
    Иск о признании отсутствующим обременения в виде ипотеки удовлетворен правомерно, поскольку обеспеченное залогом обязательство прекращено истцом его исполнением, следовательно, имеющаяся в ЕГРП запись о залоге земельных участков не соответствует правоотношениям сторон и нарушает права истца как собственника земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:53:59

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2017 N 10АП-11444/2017 по делу N А41-24837/16
    В удовлетворении заявления об исключении из Положения о порядке и условиях проведения торгов по реализации имущества отказано; поскольку обремененное залогом имущество находилось в совместной собственности супругов, то изменение режима общей собственности супругов с совместной на долевую и определение долей в праве общей собственности супругов не влечет трансформации залога имущества в залог долей в праве общей долевой собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:51:55

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2017 N 10АП-11712/2017 по делу N А41-27661/17
    Производство по апелляционной жалобе на судебный акт об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу прекращено, так как апелляционная жалоба подана заявителем на судебный акт, не подлежащий обжалованию в апелляционном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:51:02


   Всего документов: 3808
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека