КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2017 N 10АП-6197/2017 по делу N А41-58539/16
    Заявление о включении в реестр требований кредиторов удовлетворено правомерно, поскольку задолженность в предъявленном размере является непогашенной, кредитор представил необходимые документы в обоснование заявленного требования.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:12:51

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2017 N 10АП-6349/2017 по делу N А41-71849/16
    Иск о прекращении ипотеки в отношении земельных участков удовлетворен правомерно, так как на основании вступившего в силу решения суда спорные участки переданы первоначальному собственнику - Российской Федерации; согласно ст. 63 ФЗ Об ипотеке (залоге недвижимости) ипотека на земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, не допускается; истец стороной по кредитному договору и договору об ипотеке не выступал.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:10:01

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2017 N 10АП-4543/2017 по делу N А41-18423/16
    Заявление о признании несостоятельным (банкротом), включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, поскольку должник имеет признаки банкротства, наличие задолженности должника перед кредитором подтверждено вступившим в законную силу решением суда по другому делу, доказательств ее погашения не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:08:56

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2017 N 10АП-7364/2017 по делу N А41-33158/16
    В удовлетворении заявления о признании недействительным соглашения об отступном отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств того, что в спорный период времени должник обладал признаками неплатежеспособности, а второй стороне было или должно быть известно о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества либо об обстоятельствах, которые позволяют сделать вывод о признаке неплатежеспособности должника.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:08:35

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2017 N 10АП-2880/2017 по делу N А41-25076/16
    Заявление о признании незаконными действий, обязании восстановления записей из ЕГРП удовлетворено, поскольку ответчиком в отсутствие документов, а, следовательно, в нарушение норм действующего законодательства незаконно были погашены записи об ипотеке в отношении имущественных прав третьего лица на получение квартир, а также исключены сведения о предмете залога и о третьем лице как о правообладателе этих имущественных прав.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:07:08

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2017 N 10АП-16678/2016 по делу N А41-49443/16
    В удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве отказано, поскольку заявителем не представлены надлежащие доказательства, подтверждающие факт перехода прав требования.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:06:28

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2017 N 10АП-13349/2016 по делу N А41-74729/15
    Требования о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворены в части, так как отмена судебного акта о введении процедуры наблюдения в отношении должника и принятие нового судебного акта о введении процедуры наблюдения не могут влиять на определение объема обязательств должника перед кредитором в иностранной валюте, поскольку последующий перерасчет обязательств в иностранной валюте из-за изменения курса валюты или изменения процедуры банкротства положениями ФЗ О несостоятельности (банкротстве) не предусмотрен.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:04:00

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2017 N 10АП-8238/2017 по делу N А41-34695/16
    Заявление о включении задолженности по кредитным договорам в реестр требований кредиторов должника, в том числе задолженности по кредитному договору-1 как обеспеченной залогом имущества должника, удовлетворено правомерно, так как обязательства по возврату кредита и уплате процентов должником не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:03:45

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2017 N 10АП-8272/2017 по делу N А41-28152/16
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по делу о признании отсутствующим обременения ипотеки по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку заявитель фактически заявляет о фальсификации письменных доказательств по делу, что в силу прямого указания закона недопустимо.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:02:01

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2017 N 10АП-5101/2017 по делу N А41-24701/15
    Заявление о признании прекращенной зарегистрированной по договорам залога ипотеки удовлетворено, поскольку установлено, что спорные договоры являются исполненными надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:00:54


   Всего документов: 3808
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека