КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2017 по делу N А52-3272/2016
    Требование: Об обращении взыскания на заложенное по договорам об ипотеке (залоге недвижимости) имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:50:16

  2. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2017 по делу N А66-7988/2016
    Требование: Об отмене определения в признании требования, включенного в реестр требований кредиторов должника, как обеспеченного залогом имущества должника по договорам залога.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:44:21

  3. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2017 по делу N А13-15494/2015
    Требование: Об отмене определения о включении требований кредитора в реестр требований кредиторов должника.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:43:06

  4. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2017 по делу N А66-5912/2017
    Требование: Об отмене определения о передаче дела по подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:41:37

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2017 N 13АП-383/2017, 13АП-384/2017, 13АП-1644/2017 по делу N А56-71402/2015/тр.8
    Заявленное в рамках дела о банкротстве ходатайство кредитора о процессуальном правопреемстве правомерно удовлетворено ввиду наличия в материалах дела акта приема-передачи прав требования по договору цессии и документов, подтверждающих оплату уступленных прав. Во включении в реестр требования об исполнении денежных обязательств, вытекающих из кредитного договора, отказано ввиду надлежащего исполнения заемщиком (должником) условий мирового соглашения, утвержденного в рамках арбитражного спора.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:32:40

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2017 N 13АП-4311/2017 по делу N А56-50933/2016
    Иск о признании недействительным решения очередного общего собрания юридического лица удовлетворен, поскольку нарушен порядок созыва собрания, решение принято в отсутствие кворума.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:32:36

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2017 N 13АП-5246/2017 по делу N А56-83431/2016
    Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) и включении в реестр требований кредиторов задолженности по кредитному договору удовлетворено правомерно, поскольку факт наличия у должника неисполненного денежного обязательства, превышающего триста тысяч рублей, подтвержден вступившим в законную силу судебным актом.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:30:31

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2017 N 13АП-5648/2017 по делу N А56-69305/2016
    В удовлетворении заявления об оспаривании предписания об устранении нарушений бюджетного законодательства отказано правомерно, поскольку на дату обращения кредитной организации с заявлением на получение субсидии договор участия в долевом строительстве должен быть зарегистрирован в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:29:03

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2017 N 13АП-7030/2017 по делу N А42-3036/2014(5т)
    Заявление о включении в реестр задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки и судебных расходов как обеспеченной залогом имущества должника удовлетворено правомерно в части, поскольку имущество должника, возвращенное вследствие применения последствий недействительной сделки купли-продажи, обременено залогом в пользу банка по обязательствам контрагента из кредитного договора, при этом судебные издержки квалифицированы как текущие обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:28:44

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2017 N 13АП-5186/2017 по делу N А56-4439/2015/сд1
    В удовлетворении заявления о признании недействительными договора залога недвижимого имущества и соглашения об отступном, применении последствий недействительности сделок отказано, поскольку доводы финансового управляющего относительно предпочтительного характера удовлетворения требований банка признаны неубедительными.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:25:31


   Всего документов: 3808
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека