КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.07.2016 N Ф08-4297/2016 по делу N А01-129/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт перечисления в уплату долга по кредитному договору денежных средств ответчику. Ответчик полностью согласовал сделки по реализации части заложенного имущества в целях частичного погашения кредита, получил денежные средства, в связи с чем в соответствии с п. 1 ст. 352 ГК РФ залог в отношении перечисленных объектов прекратился.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:56:30

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.07.2016 N Ф08-4407/2016 по делу N А63-10846/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку общее имущество супругов обременено залогом, раздел совместно нажитого имущества в судебном порядке не произведен до передачи имущества в залог. У конкурсного управляющего возникло право на удержание в составе конкурсной массы должника всего имущества, зарегистрированного за предпринимателем на праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:56:26

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.07.2016 N Ф08-4803/2016 по делу N А01-789/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:56:14

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.07.2016 N Ф08-3773/2016 по делу N А32-44433/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано неисполнение обязательств по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:55:46

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.07.2016 N Ф08-4815/2016 по делу N А32-40541/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку отказ в государственной регистрации ипотеки в пользу банка не соответствует ФЗ О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:55:08

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.07.2016 N Ф08-5393/2016 по делу N А61-1530/2014
    Решение: Определение отменено. Дело направлено в арбитражный суд для решения вопроса по существу, так как не было учтено, что дело длительно (более двух лет) находится в производстве суда, его рассмотрение уже приостанавливалось на значительный срок (по аналогичным основаниям), при этом учреждение находится в стадии ликвидации, а банк - в процедуре конкурсного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:54:59

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.07.2016 N Ф08-4865/2016 по делу N А53-30103/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку наступление страхового случая подтверждено, размер страхового возмещения определен в порядке, предусмотренном договором.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:54:45

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.08.2016 N Ф08-4780/2016 по делу N А32-29221/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку несоблюдение кредитором норм права при выражении своего согласия на оставление предмета ипотеки за собой не имеет правового значения, принятые обеспечительные меры сохранили свое действие до исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:53:48

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.08.2016 N Ф08-4819/2016 по делу N А32-45724/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку нарушения, допущенные организатором торгов при проведении повторных торгов по реализации одного из участков, препятствовали участию в торгах всех потенциальных участников.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:53:20

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.08.2016 N Ф08-5334/2016 по делу N А53-11610/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку, действуя разумно и добросовестно, конкурсный управляющий обязан в кратчайшие сроки предпринять все возможные меры для сбора доказательств, необходимых для квалифицированной оценки перспективы оспаривания сделок и соответствующего обращения в суд, дать мотивированный ответ.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:53:20


   Всего документов: 3808
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека