КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 02.06.2016 N Ф10-1360/2015 по делу N А62-5246/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательства наличия совокупности оснований для признания договоров недействительными отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:11:41

  2. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 06.06.2016 N Ф10-1564/2016 по делу N А54-4128/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия спорной задолженности установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:11:23

  3. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 16.06.2016 N Ф10-1818/2016 по делу N А23-1302/2014
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку при подсчете голосов на внеочередном собрании отсутствовал кворум для принятия соответствующих решений по повестки дня.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:10:33

  4. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 22.06.2016 N Ф10-1670/2016 по делу N А84-243/15
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт возникновения права собственности истца на спорное недвижимое имущество не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:10:10

  5. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 22.06.2016 N Ф10-2096/2016 по делу N А54-1557/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку изменение предмета залога с права аренды земельного участка на право собственности на земельный участок не является основанием для прекращения ипотеки.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:10:05

  6. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 22.06.2016 N Ф10-3591/2014 по делу N А54-4738/2013
    Решение: 1) Производство по делу прекращено в связи с исключением ответчика-1 из ЕГРЮЛ; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку залог имущества прекратился в связи с продажей имущества в порядке, установленном законом о банкротстве.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:10:03

  7. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 23.06.2016 N Ф10-1373/2016 по делу N А08-6294/15
    Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору установлен; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку при заключении договора поручительства стороны не предусмотрели ответственность поручителя за просрочку исполнения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:10:02

  8. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27.06.2016 N Ф10-2093/2016 по делу N А54-5319/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:09:47

  9. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 04.07.2016 N Ф10-2266/2016 по делу N А64-5745/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор залога квартиры является ничтожным, так как на дату заключения договора об ипотеке квартиры и выдачи закладной заемщик не приобрел право собственности на указанный объект недвижимости и не вправе был распоряжаться квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:09:13

  10. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 06.07.2016 N Ф10-2153/2016 по делу N А35-5338/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку земельный участок, необходимый для размещения объектов недвижимости, переданных в залог, в установленном законом порядке сформирован не был, в связи с чем не мог быть предметом ипотеки.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:09:00


   Всего документов: 3808
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека