КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 02.03.2016 N Ф10-359/2016 по делу N А68-5611/2015
    Решение: В удовлетворении части требования отказано, поскольку объекты, составлявшие технологическую линию и находящиеся в залоге, перестали существовать в качестве самостоятельных вещей и стали частью недвижимого имущества, войдя в его состав.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:18:04

  2. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 17.03.2016 N Ф10-852/2016 по делу N А83-1935/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с истечением срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:17:04

  3. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 30.03.2016 N Ф10-278/2016 по делу N А35-26/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательств по кредитным договорам установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:16:13

  4. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 31.03.2016 N Ф10-891/2016 по делу N А14-3269/15
    Решение: Определение отменено. В удовлетворении заявления об исправлении опечатки отказано, поскольку исправление опечатки изменяет существо принятого судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:15:57

  5. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 04.04.2016 N Ф10-943/2016 по делу N А62-3769/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предметом уступки на основании договора цессии не являлись права, связанные с исполнением поручителем обязательств перед банком, сделка не нарушает права и законные интересы поручителя.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:15:48

  6. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 05.04.2016 N Ф10-125/2016 по делу N А35-25/2015
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт наличия у должника непогашенной задолженности по договорам поручительства установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:15:47

  7. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 05.05.2016 N Ф10-4452/2015 по делу N А36-6083/2014
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку в резолютивной части судебного акта судом не сделаны выводы о начальной продажной цене заложенного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:13:29

  8. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18.05.2016 N Ф10-1172/2016 по делу N А68-1521/2015
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка доказательствам, подтверждающим факт уплаты или неуплаты основным заемщиком имеющейся задолженности перед банком, не установлена хронология расчета между сторонами, не определен размер задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:13:03

  9. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.05.2016 N Ф10-1309/2016 по делу N А14-11545/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку наложение ареста не препятствует регистрации договора уступки прав требования и смене залогодержателя в обязательстве.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:12:21

  10. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.05.2016 N Ф10-1360/2015 по делу N А62-5246/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор поручительства и договор залога недвижимого имущества заключены в ходе повседневной хозяйственной деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:12:19


   Всего документов: 3808
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека