КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2017 N 17АП-4806/2017-ГК по делу N А50-29293/2016
    Заявление о признании должника несостоятельным правомерно признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации, назначен финансовый управляющий, так как сумма задолженности должника перед заявителем составляла более пятисот тысяч рублей, обязанность по уплате задолженности не исполнена в течение более трех месяцев, доказательства погашения задолженности в полном объеме перед кредитором должником не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:22:29

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2017 N 17АП-5239/2017-ГК по делу N А60-30987/2016
    Определение суда о признании обоснованным заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), введении процедуры наблюдения, включении задолженности, процентов в третью очередь реестра требований кредиторов должника как обеспеченных залогом имущества должника по договору об ипотеке правомерно, поскольку должник обладает признаками банкротства, установленными законодательством о банкротстве.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:20:00

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2017 N 17АП-5273/2017-ГК по делу N А71-15323/2016
    В удовлетворении требования о признании отсутствующим обременения в виде записей об ипотеке отказано правомерно, поскольку иск направлен не на восстановление оспоренных или нарушенных прав и законных интересов истца, а на односторонне освобождение от исполнения обязательств, оснований для квалификации действий истца по оспариванию договоров залога как добросовестных не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:19:59

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2017 N 17АП-5645/2017-ГК по делу N А60-55715/2016
    В удовлетворении требования о взыскании убытков по кредитному договору отказано правомерно в связи с отсутствием причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступившими для истца неблагоприятными последствиями.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:17:15

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2017 N 17АП-4510/2017-АК по делу N А50-26615/2016
    В удовлетворении требования о признании незаконными решений об отказе в возврате излишне уплаченной госпошлины отказано правомерно, поскольку регистрационные действия, за которые была уплачена госпошлина, были совершены, доказательств того, что госпошлина подлежала уплате в меньшем размере, заявителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:13:14

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2017 N 17АП-676/2016-ГК по делу N А60-49287/2015
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по спорному договору, надлежащим образом исполненному истцом, подтвержден, доказательств уплаты задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:12:53

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2017 N 17АП-7477/2017-ГК по делу N А60-2413/2017
    Требование о расторжении кредитного договора, взыскании солидарно задолженности, процентов, неустойки по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворено, поскольку факт получения заемщиком денежных средств по кредитному соглашению установлен, доказательств возврата суммы кредита в полном объеме, выплаты процентов не представлено, расчеты неустойки, процентов признаны верными.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:07:41

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2017 N 17АП-9599/2017-ГК по делу N А60-11690/2017
    Определение об отказе в передаче на рассмотрение другого арбитражного суда дела о взыскании убытков по договору об ипотеке правомерно с учетом требований положений законодательства о договорной подсудности рассмотрения споров.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:05:34

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2017 N 17АП-7936/2017-ГК по делу N А60-181/2017
    Требование об обращении взыскания на недвижимое имущество, заложенное по договору залога недвижимого имущества (ипотеки), удовлетворено в части, поскольку доказан факт предоставления истцом кредита, вместе с тем ответчик обязательство по возврату кредитных денежных средств надлежащим образом не исполнил, ввиду чего истцу подлежит передача залогового имущества в качестве обеспечения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:04:29

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2017 N 17АП-7979/2017-ГК по делу N А50-29397/2016
    В удовлетворении требования о расторжении договора об ипотеке, договора поручительства отказано правомерно, так как договоры не содержали условий, ставящих действие оспариваемых договоров в зависимость от наличия иного обеспечения обязательств заемщика по кредитному договору, таким образом, доказательств наличия предусмотренных гражданским законодательством условий для расторжения оспариваемых договоров истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:04:28


   Всего документов: 3808
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека