КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2016 N 09АП-36325/2016 по делу N А40-216855/15
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий регистрирующего органа, выразившихся в отказе в государственной регистрации внесения изменений в регистрационную запись об ипотеке в отношении объекта недвижимого имущества, и обязании внести в ЕГРП запись отказано правомерно, поскольку сведения об изменении процентной ставки по ипотеке не являются теми сведениями, которые в соответствии с нормами действующего законодательства подлежат внесению в ЕГРП.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:12:49

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2016 N 09АП-42553/2016 по делу N А40-178891/2015
    Иск об обращении взыскания на заложенное по договору об ипотеке имущество в счет погашения задолженности по договору кредитной линии удовлетворен правомерно в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:11:05

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2016 N 09АП-41346/2016 по делу N А40-173741/14
    Иск об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что исполнение обязательств по возврату кредита, уплате процентов и неустойки обеспечено залогом имущества ответчика на основании заключенного договора об ипотеке, при этом рыночная стоимость заложенных объектов недвижимости определена на основании судебной экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:10:33

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2016 N 09АП-42513/2016 по делу N А40-184237/15
    В принятии обеспечительных мер в виде запрета проводить реализацию имущества гражданина-должника до рассмотрения дела в апелляционном суде отказано правомерно, так как вступившим в силу решением суда с должника взыскана задолженность по кредитному договору, обращено взыскание на спорное заложенное недвижимое имущество; какие-либо исключения для имущества, являющегося единственным жильем должника, законодательством об ипотеке не установлены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:05:45

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2016 N 09АП-40578/2016-ГК по делу N А40-9272/2016
    Иск об обращении взыскания на имущество, являющееся предметом залога в соответствии с договором об ипотеке, удовлетворен правомерно, поскольку обязательства по возврату кредитных средств не были исполнены заемщиком и поручителями, в том числе и после вступления в законную силу судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:04:59

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2016 N 09АП-42843/2016 по делу N А40-219874/15
    Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку задолженность документально подтверждена, доказательств ее погашения не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:04:49

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2016 N 09АП-45612/2016 по делу N А40-96983/2015
    Иск об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога (заклада) ценных бумаг удовлетворен правомерно, поскольку заемщиком и залогодателем доказательств исполнения обязательства по возврату кредита в полном объеме суду не представлено, право на истребование кредита у кредитора возникло, заемщиком существенно нарушены условия по кредитному договору, требования кредитора соответствуют условиям кредитного договора и обеспечены договором залога.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:03:19

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2016 N 09АП-43536/2016 по делу N А40-80460/15
    В удовлетворении заявления о признании недействительной сделкой договора уступки права требования отказано правомерно, поскольку документально не установлен факт неравноценности для признания сделки недействительной по заявленному основанию, соответствующие доказательства отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 06:59:35

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2016 N 09АП-44832/2016 по делу N А40-184403/15
    Требования по взысканию штрафов не выводятся из-под режима требований, обеспеченных залогом. Особый порядок погашения таких требований о взыскании штрафов заключается в том, что они удовлетворяются после погашения суммы задолженности и причитающихся процентов, а получают залоговое преимущество только по сравнению с необеспеченными требованиями о выплате процентов за пользование денежными средствами и иных финансовых санкций.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 06:59:25

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2016 N 09АП-43868/2016 по делу N А40-35432/14
    Заявление о признании недействительными банковских операций по списанию с расчетного счета денежных средств в счет погашения ссудной задолженности по кредитному договору, применении последствий их недействительности удовлетворено правомерно, так как оспариваемые сделки были совершены за один месяц до даты назначения временной администрации должника и привели к тому, что отдельному кредитору было оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения его требований.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 06:56:43


   Всего документов: 3808
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека