КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2016 N 09АП-19883/2016-ГК по делу N А40-186901/15-98-1556
    В удовлетворении иска о признании (восстановлении) права ипотеки путем внесения записи об ипотеке в ЕГРП отказано правомерно, поскольку соглашения о расторжении договоров залога недвижимости (ипотеки) недействительными не признаны, договор уступки права требования по кредитным договорам не оспорен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:23:25

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2016 N 09АП-21627/2016 по делу N А40-223059/15
    Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности и пени по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на предмет залога по договору последующей ипотеки, так как подтвержден факт нарушения ответчиком обязательства по погашению кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:23:01

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2016 N 09АП-14286/2016 по делу N А40-184256/15
    Заявление о признании гражданина банкротом удовлетворено правомерно, так как установлено, что гражданин не исполняет кредитные обязательства перед банком в течение более трех месяцев, сумма требований банка составляет более пятисот тысяч рублей, требования банка к гражданину подтверждены вступившим в законную силу судебным актом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:22:44

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2016 N 09АП-18755/2016, 09АП-22140/2016 по делу N А40-31510/15
    Заявление об оспаривании сделки и применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, так как суд установил, что оспариваемая сделка была совершена при наличии скрытой картотеки неоплаченных платежных документов клиентов из-за отсутствия денежных средств на корреспондентском счете банка, в обход других, ожидающих исполнения распоряжений клиентов, что подтверждает факт оказания предпочтения одному кредитору и, следовательно, факт того, что обжалуемые сделки вышли за пределы обычной хозяйственной деятельности банка.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:21:19

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2016 N 09АП-22244/2016-ГК по делу N А40-197389/15
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании недействительным договора о залоге недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки, так как договор не нарушает требований действующего законодательства, вследствие чего отсутствуют основания, предусмотренные ст. 166, 168 ГК РФ, для признания договора недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:20:47

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2016 N 09АП-20747/2016-ГК по делу N А40-17161/2014
    В удовлетворении ходатайства об обеспечении иска об обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку доказательств того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения по заявленным требованиям, а также причинить заявителю значительный имущественный ущерб, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:14:18

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2016 N 09АП-21612/2016, 09АП-24109/2016 по делу N А40-61350/14
    Определение о признании недействительным проведения торгов по продаже залогового имущества должника, договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки оставлено без изменения, так как принадлежащее должнику залоговое имущество было продано по цене существенно ниже цены, по которой оно могло быть продано, начальная цена залогового имущества должника была определена залоговым кредитором по его произвольному желанию, без проведения оценки залогового имущества должника, торги по продаже залогового имущества должника были проведены без проведения оценки, а также договор купли-продажи залогового имущества должника был заключен без проведения оценки залогового имущества должника.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:14:13

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2016 N 09АП-23042/2016 по делу N А40-120679/15-82-987
    В удовлетворении исковых требований о признании отсутствующими обременений, установленных регистрационными записями, отказано правомерно, поскольку ипотека была установлена для обеспечения обязательств третьим лицом-2 по кредитному договору, сведения об исполнении которого на момент рассмотрения дела отсутствуют, поэтому признание регистрационной записи по ипотеке в пользу истца отсутствующей повлечет погашение регистрационной записи об ипотеке в целом, что не соответствует правовому смыслу ипотеки. Кроме того, доказательств обращения истца к третьему лицу-1 с совместным заявлением со стороны ответчика о погашении регистрационной записи об ипотеке представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:12:20

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2016 N 09АП-25816/2016-ГК по делу N А40-182147/15
    Иск об обращении взыскания на имущественные права (требования) на получение денежных средств, переданные в залог по договору залога, удовлетворен правомерно, поскольку ответчик перестал надлежащим образом исполнять обязательства по погашению основного долга и процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:09:55

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2016 N 09АП-18604/2016 по делу N А40-83586/14
    Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено в части суммы правомерно, поскольку наличие задолженности документально подтверждено, доказательств ее погашения не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:09:34


   Всего документов: 3808
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека