КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2016 N 09АП-11295/2016 по делу N А40-153465/13-42-1341
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, штрафа удовлетворен правомерно, так как факт неисполнения ответчиком обязательств по погашению долга и уплате процентов за пользование кредитом подтвержден; во встречном иске о признании кредитного договора недействительным отказано, так как оспариваемая сделка крупной не является, истцом по встречному иску не доказан факт причинения убытков либо возникновения иных неблагоприятных последствий.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:49:15

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2016 N 09АП-12893/2016 по делу N А40-167126/13
    Заявление о признании недействительной сделки должника - договора о последующей ипотеке (залоге недвижимости) правомерно удовлетворено, поскольку на момент заключения оспариваемого договора должник обладал признаками неплатежеспособности и недостаточности имущества для удовлетворения требований кредиторов, договор заключен с целью причинить вред имущественным правам кредиторов, заключение договора привело к увеличению размера имущественных требований к должнику.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:48:07

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2016 N 09АП-12341/2016-ГК по делу N А40-75229/2015
    Иск об обращении взыскания на заложенное имущество по договору об ипотеке удовлетворен правомерно, поскольку обязательства по возврату кредита заемщиком не были исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:43:32

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2016 N 09АП-12474/2016-ГК по делу N А40-146399/2015
    Иск о солидарном взыскании долга по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку подписанное между истцом и одним из ответчиков соглашение о намерениях совместных действий оплатить задолженность перед кредитором по кредитному соглашению должником не исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:43:31

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2016 N 09АП-14794/2016 по делу N А40-37677/15-47-294
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен в части суммы, так как установлено, что ответчиком взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:42:57

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2016 N 09АП-16276/2016 по делу N А40-58908/2015
    Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании задолженности, неустойки по договору кредитной линии, процентов за пользование чужими денежными средствами, так как ответчиком нарушены обязательства по возврату основного долга и уплате процентов, что подтверждено выписками по счету. Однако в соответствии со ст. 333 ГК РФ размер неустойки снижен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:42:44

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2016 N 09АП-15536/2016 по делу N А40-252383/15
    В иске о взыскании необоснованно взысканных денежных средств и неустойки правомерно отказано, поскольку доказательств того, что отказ заемщика от подключения опции Снижение ставки мог повлечь отказ от заключения кредитного договора, не представлено. Заемщик не был ограничен в своем волеизъявлении и имел возможность заключить кредитный договор без подключения данной опции. Доводы о злоупотреблении банком свободой договора и обусловленностью предоставления кредита взиманием дополнительных денежных средств документально не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:41:36

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2016 N 09АП-15740/2016 по делу N А40-216588/14
    В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего должника о привлечении к участию в деле общества в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отказано правомерно, так как судебный акт, принятый по результатам рассмотрения данного спора, не может повлиять на права или обязанности общества по отношению к одной из сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:41:33

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2016 N 09АП-7483/2016 по делу N А40-155119/14
    Суд отказал в удовлетворении заявления о включении задолженности по договорам ипотеки (залога недвижимости) в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов должника, так как переход права залогодержателя по договорам ипотеки к заявителю в установленном порядке зарегистрирован не был.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:39:23

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2016 N 09АП-18456/2016 по делу N А40-115038/15
    В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на земельный участок, жилой дом отказано правомерно, поскольку заявитель не представил доказательств того, что непринятие заявленной им обеспечительной меры может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо причинить ему значительный ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:37:00


   Всего документов: 3808
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека