КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2016 N 09АП-4478/2016 по делу N А40-228483/15
    Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что у должника имеются признаки банкротства, установленные законодательством о банкротстве, возможность восстановления платежеспособности должника отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:23:59

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2016 N 09АП-4550/2016 по делу N А40-108376/15
    При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:12:01

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2016 N 09АП-5845/2016 по делу N А40-117509/15
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как заемщиком в установленные договором сроки не возвращен кредит и не уплачены проценты за пользование им.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:11:43

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2016 N 09АП-6917/2016 по делу N А40-129571/15
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств по договору цессии (уступки прав требования) отказано правомерно, поскольку, отказавшись от иска о расторжении договора в судебном порядке, истец не представил доказательств расторжения договора по соглашению сторон, а условиями договора цессии односторонний отказ от исполнения договора не предусмотрен. Договор цессии исполнен сторонами надлежащим образом, что исключает удовлетворение требований истца о взыскании с ответчика цены уступки права требования.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:11:25

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2016 N 09АП-5651/2016-ГК по делу N А40-163063/15
    Иск о признании обременения - ипотеки права аренды земельного участка и нежилого здания отсутствующим удовлетворен правомерно, поскольку отношения между ответчиком и обществом фактически прекратились в связи с реорганизацией юридического лица и полным возмещением ответчику кредитных денежных средств, которые были обеспечены договором залога. Кроме того, ответчик не представил доказательств, опровергающих факт исполнения кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:10:53

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2016 N 09АП-7471/2016 по делу N А40-116557/2015
    Иск об обращении взыскания в счет погашения задолженности по кредитному договору на товарные знаки удовлетворен правомерно, так как денежные средства по кредитному договору ответчиком до настоящего времени не возвращены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:09:28

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2016 N 09АП-8326/2016-ГК по делу N А40-89753/2014
    Иск о взыскании солидарно задолженности по кредиту, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное заемщиком по договору об ипотеке и поручителем по договору об ипотеке недвижимое имущество удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен кредитный договор. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, был предоставлен кредит, ответчиками же взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:07:19

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2016 N 09АП-8345/2016 по делу N А40-51940/15
    Иск об обращении взыскания на заложенное имущество, приобретенное на денежные средства, предоставленные по договору о предоставлении кредитной линии, установлении первоначальной продажной стоимости имущества удовлетворен правомерно, поскольку произведенные ответчиком платежи не повлияли на сумму денежных средств, подлежащих уплате из стоимости заложенного имущества, так как не представлена выписка по счету в подтверждение перевода денежных средств как за дату перевода, так и за последующие даты для обеспечения возможности отследить возможный возврат денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:07:19

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2016 N 09АП-8692/2016 по делу N А40-184527/14
    В удовлетворении требований о признании договора о залоге недвижимости недействительным отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих факт того, что стоимость предмета залога, установленная сторонами в договоре о залоге недвижимости, существенно отличается от рыночной стоимости объекта недвижимости и является заниженной, представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:07:15

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2016 N 09АП-8340/2016 по делу N А40-75240/2015
    Иск об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество по договорам ипотеки удовлетворен правомерно, поскольку доказательств погашения задолженности по спорным договорам ответчиком представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:06:22


   Всего документов: 3808
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека