КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2016 N 09АП-55991/2015 по делу N А40-142242/15
    Требование о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательств по кредитному договору установлен вступившим в законную силу судебным актом, при этом требования исполнительного листа должником не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:00:03

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2016 N 09АП-58353/2015 по делу N А40-75250/2015
    Иск об обращении взыскания на заложенное имущество по договору ипотеки в счет погашения задолженности по договору кредитной линии правомерно удовлетворен, поскольку право требования образовавшейся задолженности установлено вступившим в законную силу решением арбитражного суда, в связи с чем истец вправе получить возмещение своих требований за счет обращения взыскания на заложенное имущество и его реализации.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:56:31

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2016 N 09АП-686/2016 по делу N А40-188787/15
    Дело об обращении взыскания на заложенное имущество передано по подсудности в другой суд правомерно, так как требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество подлежит рассмотрению по месту нахождения этого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:55:07

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2016 N 09АП-58649/2015 по делу N А40-138617/15
    Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:53:17

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2016 N 09АП-60388/2015 по делу N А40-75235/15
    Иск об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, в рамках взыскания задолженности по договору кредитной линии удовлетворен правомерно, поскольку заемщиком доказательств исполнения обязательства в полном объеме по возврату суммы кредита не представлено, право на истребование кредита у истца возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:47:59

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2016 N 09АП-57345/2015-АК по делу N А40-143596/15
    В случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:47:31

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2016 N 09АП-57626/2015 по делу N А40-116752/15
    В удовлетворении требований о признании незаконным отказа уполномоченного органа в государственной регистрации права ипотеки на объект недвижимого имущества отказано правомерно в связи с непредставлением заявителем необходимых для регистрации документов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:46:39

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2016 N 09АП-23872/2015 по делу N А40-38212/2015
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии и обращении взыскания на заложенное имущество по договору ипотеки отказано, поскольку срок возврата кредита заемщиком на момент рассмотрения дела не наступил.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:46:02

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2016 N 09АП-58758/2015 по делу N А40-135383/14
    Заявление о включении задолженности по договору поручительства в реестр требований кредиторов должника правомерно удовлетворено, поскольку задолженность документально подтверждена, доказательств ее погашения не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:45:37

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2016 N 09АП-45246/2014 по делу N А40-184548/13
    Заявление об оспаривании сделки по перечислению денежных средств с расчетного счета, применении последствий ее недействительности удовлетворено, поскольку в результате совершения о спариваемой банковской операции общество получило удовлетворение своего требования к банку предпочтительно перед требованиями иных кредиторов, в том числе первой очереди.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:44:36


   Всего документов: 3808
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека