КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2016 N 10АП-14144/2016 по делу N А41-15359/16
    В удовлетворении иска об обязании государственной регистрации дополнительного соглашения отказано правомерно, так как вследствие признания договора ипотеки (залога недвижимости) недействительным у истца не возникло права на спорные объекты недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:11:37

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2016 N 10АП-14137/2016 по делу N А41-29292/16
    В удовлетворении заявления о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, так как возвращение исполнительного листа и прекращение исполнительного производства не свидетельствуют о намерении банка отказаться от дальнейшей реализации предмета залога и исполнения судебного акта, законные основания для прекращения ипотеки отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:11:18

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2016 N 10АП-11334/2016 по делу N А41-95147/15
    Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности и требования, обеспеченного залогом имущества должника, удовлетворено, так как право залогодержателя (кредитора) возникло в силу договоров об ипотеке, зарегистрированных надлежащим образом, кроме того, с учетом договора уступки права требования (цессии) права кредитора как залогодержателя подтверждены записями в ЕГРП; заложенное имущество имеется у должника в натуре, возможность обращения взыскания на него сохраняется.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:10:57

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2015 N 09АП-41661/2015 по делу N А40-101738/15
    В иске о признании договора поручительства и договора об ипотеке недействительными, применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку при подписании оспариваемой сделки банку были предоставлены документы, свидетельствующие об одобрении всеми участниками договора поручительства и договора об ипотеке недвижимого имущества в обеспечение исполнения обязательств общества по кредитному договору, в которых имеются признаки крупности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:07:43

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2015 N 09АП-54311/2015 по делу N А40-117853/2015
    Иск о взыскании солидарно задолженности по соглашениям об открытии кредитной линии, обеспеченным договором поручительства, процентов за пользование чужими денежными средствами, об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество по договору об ипотеке удовлетворен правомерно, поскольку заемщиком не исполнено обязательство по возврату кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:06:22

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2015 N 09АП-54248/2015, 09АП-54720/2015 по делу N А40-174177/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным соглашения о прекращении обязательств по кредитному договору отказано правомерно, поскольку доказательств реального исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:05:11

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2015 N 09АП-54358/2015 по делу N А40-173741/14
    В случае выбытия одной из сторон в спорном правоотношении (уступка требования) арбитражному суду надлежит произвести замену истца его правопреемником.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:05:09

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2015 N 09АП-43781/2015 по делу N А40-144082/13
    Если залог прекратился в связи с физической гибелью предмета залога или по иным основаниям, наступившим после вынесения судом определения об установлении требований залогового кредитора, либо предмет залога поступил во владение иного лица, в том числе в результате его отчуждения, суд по заявлению арбитражного управляющего выносит определение о внесении изменений в реестр требований кредиторов и отражении в нем требований кредитора как не обеспеченных залогом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:04:29

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2015 N 09АП-48138/2015-ГК по делу N А40-3538/2015
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен, так как в рамках другого дела установлено, что действия банка по досрочному истребованию задолженности в связи с банкротством поручителя отвечают требованиям ст. ст. 813, 819 ГК РФ и условиям заключенного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:03:41

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2015 N 09АП-53938/2015 по делу N А40-91416/10
    Заявление о признании незаконными действий конкурсного управляющего в части отказа в передаче заложенного имущества по договору об ипотеке, обязании передать заложенное имущество удовлетворено правомерно, поскольку требование о взыскании задолженности по кредитному договору, обеспеченному договором об ипотеке, включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника, уклонение конкурсного управляющего от передачи имущества противоречит законодательству о банкротстве, так как залоговый кредитор имеет право на оставление залогового имущества в связи с тем, что имущество не было реализовано ни на торгах посредством публичного предложения, ни по прямому договору купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:03:06


   Всего документов: 3808
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека