КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2016 N 10АП-15968/2015 по делу N А41-55422/12
    В удовлетворении заявления о признании недействительными результатов торгов, исключении из перечня имущества, выставляемого на торги, отказано правомерно, так как спорная квартира находится в залоге у банка, основания исключать ее из конкурсной массы по причине того, что данная квартира является единственной пригодной для постоянного проживания гражданина-должника и членов его семьи отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:06:57

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2016 N 10АП-13876/2015 по делу N А41-12142/15
    В удовлетворении требований о признании незаконным сообщения об отказе в государственной регистрации ипотеки в силу закона на объекты недвижимого имущества отказано правомерно, так как копия договора залога не заверена в установленном порядке; сведений о том, что спорные объекты строились за счет кредитных средств, не представлено; требования заявителя о регистрации ипотеки могут повлечь не основанное на законе преимущественное удовлетворение требований заявителя перед другими кредиторами должника (залогодателя).
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:06:45

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2016 N 10АП-16579/2015 по делу N А41-23270/14
    Ходатайство о внесении в реестр требований кредиторов должника изменений удовлетворено правомерно, так как согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество, за изъятиями, установленными законом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:06:24

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2016 N 10АП-12867/2015 по делу N А41-40496/15
    Иск об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору залога (ипотеки), удовлетворен, так как суд установил, что между сторонами был заключен кредитный договор. Ответчик в спорный период времени не уплатил проценты за пользование кредитом. Истец обратился к ответчику с требованием досрочно вернуть всю сумму кредита, процентов. Требования истца о досрочном возврате кредита и уплате причитающихся платежей обществом с ограниченной ответственностью были проигнорированы.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:05:23

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2016 N 10АП-493/2016 по делу N А41-106330/15
    В принятии заявления о признании должника банкротом отказано, так как общество какие-либо требования от заявителя о необходимости исполнения денежных обязательств не получало, не имеется признаков просрочки исполнения денежного обязательства, денежные обязательства у общества перед заявителем отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:04:17

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2016 N 10АП-15996/2015, 10АП-16421/2015 по делу N А41-42008/15
    Заявление о признании незаконным бездействия, обязании восстановить в ЕГРП запись об ипотеке в отношении земельных участков удовлетворено правомерно, так как доказано сохранение в отношении участков записи об их обременении ипотекой в пользу общества, непринятие Управлением Росреестра решения не соответствует требованиям ст. ст. 12 - 20 ФЗ О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:00:34

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2016 N 10АП-1423/2016 по делу N А41-39411/15
    В удовлетворении заявления о признании незаконным действия по регистрации обременения ипотекой, обязании погасить регистрационные записи об ипотеке отказано правомерно, поскольку требование о признании действий ответчика по регистрации обременения затрагивает интересы третьих лиц, с соответствующими требованиями к данным лицам банк не обращался, зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:59:19

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2016 N 10АП-145/2016 по делу N А41-47716/15
    Исковые требования о признании недействительным договора об ипотеке удовлетворены правомерно, поскольку истцу не была предоставлена информация о наличии договоров ипотеки и о залоге имущества, поскольку из утвержденной бухгалтерской отчетности общества за отчетный год не представляется возможным узнать о наличии обременения в отношении имущества общества.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:59:16

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2016 N 10АП-1469/2016 по делу N А41-67026/15
    Ходатайство о приостановлении производства по делу до разрешения по существу заявления конкурсного управляющего в рамках дела об оспаривании договора цессии удовлетворено правомерно, так как обязанность арбитражного суда приостановить производство по делу обусловлена невозможностью рассмотрения дела до разрешения другого дела и вступления судебного акта по данному делу в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:56:58

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2016 N 10АП-2840/2016 по делу N А41-105545/15
    Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку заявление должника следует признать необоснованным, основания для признания лица несостоятельным (банкротом) отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:56:46


   Всего документов: 3808
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека