КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2016 N 13АП-15561/2016 по делу N А56-7339/2016
    В удовлетворении требования о признании недействительными и не подлежащими исполнению с момента вынесения постановлений о возбуждении исполнительного производства и розыске счетов и аресте денежных средств, находящихся на счетах должника, отказано правомерно, поскольку оспариваемые акты вынесены судебным приставом-исполнителем в соответствии с Федеральным законом Об исполнительном производстве и не нарушают прав и законных интересов заявителя (должника).
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:04:53

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2016 N 13АП-16761/2016, 13АП-16762/2016 по делу N А56-74206/2014/тр.2
    Требование о включении задолженности по кредитному договору в реестр требований кредиторов как обеспеченной залогом имущества правомерно удовлетворено в части, поскольку денежное обязательство должником не исполнено, вместе с тем залоговая стоимость имущества, определенная в договорах ипотеки, не соответствует рыночной стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:04:48

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2016 N 13АП-12043/2016 по делу N А56-49757/2011/сд4
    Требование о признании недействительным договора цессии, заключенного должником по делу о банкротстве, удовлетворено, поскольку сделка совершена в преддверии банкротства должника, а предметом сделки являлись права требования к организации, в отношении которой уже была инициирована процедура банкротства по заявлению самого должника. Срок давности для оспаривания сделок, совершенных должником, может начать течь не ранее даты утверждения управляющего.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:04:01

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2016 N 13АП-15825/2016 по делу N А26-269/2013
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения собрания кредиторов должника об утверждении положения о порядке и условиях продажи имущества должника отказано правомерно, поскольку решение не нарушает прав и законных интересов залогового кредитора (заявителя), который в ходе процедуры внешнего управления отказался от реализации предмета залога, кроме того, договор залога, заключенный с заявителем, ничтожен, так как первоначальный залогодатель не давал согласия на последующий залог имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:02:43

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2016 N 13АП-16682/2016 по делу N А56-32009/2015
    Требование о признании недействительным дополнительного соглашения к кредитному договору удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства нарушения прав истцов совершением оспариваемой сделки и внесением соответствующих сведений в Единый государственный реестр в отсутствие волеизъявления юридического лица.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:58:15

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2016 N 13АП-18431/2016 по делу N А56-2367/2016
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита и уплате процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:56:16

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2016 N 13АП-17008/2016 по делу N А21-6865/2015
    Требование о взыскании задолженности по договорам об открытии невозобновляемой кредитной линии удовлетворено правомерно, поскольку порядок внесения платежей заемщиком нарушен, претензия о досрочном погашении долга не исполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:55:25

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2016 N 13АП-17922/2016, 13АП-17923/2016 по делу N А56-74407/2015-з.9
    Заявление о включении задолженности по договору займа в реестр требований кредиторов правомерно удовлетворено в части, поскольку денежное обязательство заемщиком не исполнено, вместе с тем требование предъявлено по истечении срока, установленного пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона О несостоятельности (банкротстве).
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:52:02

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2016 N 13АП-17738/2016 по делу N А56-14106/2016
    Встречное исковое заявление о признании недействительным договора поручительства возвращено правомерно, поскольку совместное рассмотрение первоначального и встречного исков не приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:47:48

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2016 N 13АП-22332/2016 по делу N А56-52073/2015
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи закладных и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:41:43


   Всего документов: 3808
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека