КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2016 по делу N А66-18537/2014
    Требование: Об обращении взыскания на заложенное по договору ипотеки недвижимое имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 15:15:54

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2015 N 13АП-27357/2015 по делу N А56-85043/2014/тр.1
    Требование о включении кредитной задолженности, процентов и неустойки в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку взысканная в судебном порядке задолженность не оплачена должником.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 15:14:29

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2015 N 13АП-28440/2015 по делу N А56-48117/2015
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора цессии в части передачи прав требования, основанных на ипотеке недвижимого имущества, отказано правомерно, поскольку договор уступки права требования, совершенный в простой письменной форме, не подлежал государственной регистрации, а уступка производилась по основному обязательству - кредитному договору, а не по договору ипотеки, следовательно, права залогодержателя перешли к цессионарию с момента заключения договора цессии.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 15:12:11

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2015 N 13АП-26976/2015 по делу N А56-19632/2014/сд.30
    В удовлетворении заявления конкурсного управляющего о применении последствий недействительности ничтожных сделок - платежей должника в счет уплаты банковской комиссии, взыскании в пользу должника денежных средств отказано правомерно, поскольку представлены доказательства оказания должнику дополнительных услуг и несения кредитором дополнительных затрат, в связи с чем комиссии уплачены должником как за самостоятельную услугу.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 15:11:54

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2015 N 13АП-27612/2015 по делу N А56-73585/2013
    В удовлетворении заявления о разъяснении определения о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения по делу о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, поскольку заявитель требует разъяснить порядок исполнения судебного акта, а не его содержание, что противоречит положениям статьи 179 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 15:10:23

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2015 N 13АП-27207/2015 по делу N А56-30503/2015
    Иск о взыскании убытков в виде уплаченной госпошлины за проведение регистрационных действий, отказ в совершении которых признан незаконным в судебном порядке, удовлетворен, поскольку дополнительные затраты на регистрацию залогов в обеспечение исполнения обязательств по кредитным договорам осуществлены при повторном обращении заявителя по вине уполномоченного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 15:09:55

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2015 N 13АП-26790/2015, 13АП-26789/2015 по делу N А56-6358/2015/тр.9
    Требование о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору об открытии кредитной линии, обеспеченной залогом имущества, удовлетворено правомерно в части, поскольку факт неисполнения заемщиком (должником) договорных обязательств подтвержден, при этом фактическое отсутствие предмета залога является основанием, исключающим его учет в целях процедуры несостоятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 15:09:40

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2016 N 13АП-27573/2015 по делу N А56-30516/2015
    Требование об обязании предоставить доступ к бухгалтерским книгам и иной документации общества с ограниченной ответственностью удовлетворено правомерно, поскольку истцу как участнику общества в силу статьи 8 Федерального закона Об обществах с ограниченной ответственностью предоставлено право на получение информации о деятельности юридического лица и ознакомление с документами в установленном уставом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 15:06:21

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2016 N 13АП-27545/2015 по делу N А56-30523/2015
    Непредставление обществом с ограниченной ответственностью доступа к документам, касающимся финансово-хозяйственной и организационной деятельности общества, является нарушением права участника общества, установленного в части 1 статьи 8 Федерального закона Об обществах с ограниченной ответственностью.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 15:06:21

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2016 N 13АП-29367/2015 по делу N А21-2415/2015
    Требование о признании незаконным положения кредитного договора, устанавливающего единовременную комиссию за открытие и обслуживание ссудных счетов, взыскании уплаченной комиссии, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку действия по открытию счета являются обязанностью банка и законодательством не предусмотрена возможность взимания с заемщика комиссии как самостоятельного платежа.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 15:04:31


   Всего документов: 3808
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека