КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2016 N 17АП-1421/2014-ГК по делу N А60-8412/2013
    Требование о замене кредитора-банка в реестре требований кредиторов должника на заявителя по размеру очередности, установленной в реестре требований кредиторов должника определением арбитражного суда по настоящему делу, удовлетворено правомерно, поскольку осуществление процессуального правопреемства обусловлено необходимостью реализации процессуальных прав в рамках дела о банкротстве, так как между кредиторами был заключен договор уступки права требования.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:26:52

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2016 N 17АП-14777/2014-ГК по делу N А60-24629/2014
    В удовлетворении требования об обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку спорное оборудование было предметом залога по договору, который признан недействительной сделкой, у истца не возникло право залога на оборудование.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:26:52

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2016 N 17АП-8189/2016-ГК по делу N А60-54634/2015
    Требование о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника как обеспеченной залогом имущества должника удовлетворено, поскольку в действиях должника и поручителей по полному погашению задолженности перед кредитором после возбуждения дела о банкротстве усматриваются признаки недобросовестного поведения, направленного на исключение залогового кредитора, требование которого обеспечено залогом недвижимого имущества должника, из числа конкурсных кредиторов должника.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:26:50

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2016 N 17АП-9954/2016-ГК по делу N А50-25107/2015
    В удовлетворении требования о возмещении убытков отказано правомерно, так как непосредственная причинная связь между составлением ответчиком (его сотрудниками) отчета об оценке и невозможностью получения истцом задолженности по кредитному договору отсутствует, истцом не были предприняты должные меры к проверке достоверности отчета.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:26:42

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2016 N 17АП-10716/2016-ГК по делу N А60-21574/2016
    Требование о признании несостоятельным (банкротом), а также включении задолженности, неустойки, обеспеченной залогом имущества по договорам залога, в третью очередь реестра требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку доказательств погашения задолженности перед кредитором должником не представлено, в связи с чем должник отвечает признакам, установленным законодательством о банкротстве.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:22:57

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2016 N 17АП-11195/2016-АКу по делу N А71-4883/2016
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ за нарушение рекламораспространителем законодательства о рекламе отказано правомерно, поскольку наличие в действиях общества состава вменяемого административного правонарушения доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:22:25

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2016 N 17АП-2038/2012-ГК по делу N А50-24788/2010
    В удовлетворении заявления конкурсного управляющего о внесении изменений в реестр требований кредиторов должника и признании требований банка как не обеспеченных залогом имущества должника правомерно отказано, поскольку факт гибели предмета залога документально не подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:20:25

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2016 N 17АП-11338/2016-ГК по делу N А50-26936/2015
    Требование о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности, неустойки по договорам ипотеки, поручительства удовлетворено правомерно в части, поскольку доказан факт предоставления кредитором кредитных денежных средств заемщику, однако должник обязательство по их возврату как поручитель заемщика надлежащим образом не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:19:25

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2016 N 17АП-12033/2016-ГК по делу N А50-6385/2016
    В удовлетворении требования о признании недействительными третейских соглашений, содержащихся в пункте договора поручительства и в пункте договора ипотеки, отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, что он не был согласен с содержащейся в договоре третейской оговоркой, предлагал ответчику изменить или исключить это условие.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:17:53

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2016 N 17АП-12560/2016-ГК по делу N А60-9131/2016
    В удовлетворении требований о признании действий уполномоченного органа по отправке пакетов документов, поданных на регистрацию договора об ипотеке, на доработку и исправление незаконными и взыскании убытков правомерно отказано в связи с недоказанностью противоправности и вины в действиях ответчика, а также причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступившими для истца последствиями.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:15:32


   Всего документов: 3808
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека