КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2016 N 17АП-1421/2014-ГК по делу N А60-8412/2013
    Требование о замене конкурсного кредитора на его правопреемника на основании агентского договора, договора уступки удовлетворено правомерно, поскольку указание в соглашении об уступке прав требований на переход прав по договору ипотеки само по себе не влечет обязанность по государственной регистрации данного соглашения, договор об ипотеке был заключен во исполнение обязательств по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:46:36

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2016 N 17АП-8981/2016-ГК по делу N А50-853/2016
    Производство по требованию о признании несостоятельным (банкротом) прекращено, во введении наблюдения в отношении должника отказано правомерно, поскольку введение в отношении должника процедуры банкротства создает угрозу невозможности исполнения действующих условий мирового соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:43:15

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2016 N 17АП-4903/2016-ГК по делу N А71-10602/2015
    Требования о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по кредитным договорам и о процессуальном правопреемстве удовлетворены правомерно, поскольку представленными обществом документами подтверждены наличие и объем переданных ему первоначальным кредитором прав по договору уступки прав требования (цессии).
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:40:45

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2016 N 17АП-6729/2016-ГК по делу N А71-9861/2015
    Требование о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по кредитному договору в качестве требования, обеспеченного залогом имущества должника по последующему договору об ипотеке (залоге имущества) и договору залога оборудования, удовлетворено, поскольку факт осведомленности банка о наличии у должника признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества получения кредита не подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:40:40

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2016 N 17АП-5810/2016-ГК по делу N А50-614/2016
    Исковые требования о признании ипотеки отсутствующей правомерно удовлетворены, поскольку залогодержатель не воспользовался правом оставления предмета залога (ипотеки) за собой в месячный срок с даты получения соответствующего уведомления судебного пристава-исполнителя.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:39:56

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2016 N 17АП-6938/2016-ГК по делу N А50-22971/2015
    Требование о включении денежных средств в состав реестра требований кредиторов предпринимателя как требования, обеспеченного залогом имущества должника, удовлетворено, поскольку основной заемщик свои обязательства по ряду кредитных договоров не исполнил, банк обратился с заявлением о включении в состав третьей очереди реестра требований кредиторов предпринимателя как поручителя по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:39:24

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2016 N 17АП-6038/2016-ГК по делу N А60-63604/2015
    Требование об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено правомерно, так как вступившим в законную силу решением суда подтвержден факт нарушения заемщиком условия обеспеченного залогом обязательства, не представлено доказательств того, что обязательство по возврату кредита фактически было исполнено за счет обращения взыскания на товары в обороте.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:38:30

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2016 N 17АП-6820/2016-ГК по делу N А60-186/2016
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору правомерно удовлетворены в связи с отсутствием доказательств возврата предоставленной истцом суммы кредита по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:33:37

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2016 N 17АП-7041/2016-ГК по делу N А60-61255/2015
    Требования о расторжении договоров ипотеки правомерно удовлетворены, поскольку судом установлен факт согласования сторонами кредитного договора определенных обстоятельств, которые в случае их наступления влекут расторжение договоров обеспечения исполнения обязательств заемщика.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:31:01

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2016 N 17АП-6043/2016-ГК по делу N А50-27533/2015
    Иск об обращении взыскания на заложенное имущество, установлении старшинства залогов удовлетворен, поскольку обоснованность требований банков как требований, обеспеченных залогом, подтверждена вступившими в законную силу судебными актами, которыми вопрос о последовательности удовлетворения требований залогодержателей не разрешался.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:30:36


   Всего документов: 3808
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека