КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2016 N 17АП-1482/2016-ГК по делу N А60-44308/2015
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнено обязательство по возврату кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:10:30

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2016 N 17АП-742/2015-ГК по делу N А71-9054/2014
    Определение о внесении изменений в реестр требований кредиторов должника правомерно, поскольку требования кредитора должника были погашены основным заемщиком в рамках дела о банкротстве последнего.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:08:56

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2016 N 17АП-676/2016-ГК по делу N А60-49287/2015
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены заложенного недвижимого имущества удовлетворены правомерно, поскольку доказательства, свидетельствующие о возврате полученной суммы кредита, процентов в установленные сроки и полном объеме, ответчиком не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:06:14

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2016 N 17АП-2288/2016-ГК по делу N А60-47158/2015
    В удовлетворении иска о признании незаключенными договоров о последующей ипотеке (залоге недвижимости) в части передачи в залог земельного участка отказано правомерно, так как условие о цене земельного участка сторонами спорных договоров согласовано.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:06:04

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2016 N 17АП-497/2016-ГК по делу N А60-45374/2015
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку подтверждено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:05:26

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2016 N 17АП-2854/2016-ГК по делу N А60-56430/2015
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, а также обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку факт перечисления кредитором денежных средств заемщику подтвержден платежными поручениями, доказательств, свидетельствующих о возврате полученной суммы кредита, процентов в установленные сроки и полном объеме, заемщиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:05:09

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2016 N 17АП-17276/2015-ГК по делу N А60-16904/2015
    Определение, которым в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования банка, вынесено правомерно, так как доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и комиссии не представлено, в отсутствие доказательств реализации имущества и получения удовлетворения банком своих требований такие требования банка подлежат включению в реестр в качестве обеспеченных залогом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:04:53

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2016 N 17АП-2836/2016-ГК по делу N А60-49211/2015
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на имущество правомерно удовлетворены, поскольку исполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов обеспечено договором купли-продажи недвижимого имущества, принятые на себя заемщиком по кредитному договору обязательства не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:03:59

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2016 N 17АП-2907/2016-ГК по делу N А50-22759/2015
    Требование о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной линии удовлетворено правомерно, поскольку срок возврата кредита на момент рассмотрения спора истек, доказательств его возврата не представлено, в соответствии с действующим законодательством поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:03:58

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2016 N 17АП-1932/2016-АК по делу N А60-33600/2015
    В удовлетворении требования о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на имущество, отмене акта о наложении ареста (описи имущества), а также об обязании устранить допущенные нарушения прав заявителя отказано правомерно, поскольку действия пристава по аресту имущества произведены в целях обеспечения исполнения требований взыскателя и направлены на своевременное и полное исполнение требование исполнительного документа.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:02:11


   Всего документов: 3808
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека