КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2016 N 17АП-17691/2015-ГК по делу N А60-31167/2015
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом заемщиком исполнены ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:27:32

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2016 N 17АП-1976/2015-ГК по делу N А50-19122/2014
    Требование о признании недействительными решений по вопросам повестки собрания кредиторов должника, а также признании не соответствующими законодательству действий конкурсного управляющего по недопуску представителя банка к участию в собрании кредиторов удовлетворено правомерно, поскольку доказаны факт неправомерности обжалуемых действий управляющего, а также факт того, что собрание кредиторов было неправомочно в соответствии с требованиями законодательства о банкротстве.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:25:53

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2016 N 17АП-15888/2015-АК по делу N А60-33608/2015
    В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя о принятии оценки, вынесенного в рамках исполнительного производства, отказано правомерно, поскольку у судебного пристава-исполнителя не имелось оснований для определения иного размера начальной продажи цены заложенного имущества в порядке, отличном от установленного вступившим в законную силу судебным актом и нормами законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:25:47

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2016 N 17АП-18017/2015-ГК по делу N А60-35302/2015
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку факт неисполнения заемщиком обязательств по обеспеченному ипотекой кредитному договору доказан, доказательства, свидетельствующие о возврате полученной суммы в установленные сроки и полном объеме, не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:25:37

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2016 N 17АП-18321/2015-ГК по делу N А71-5361/2015
    В удовлетворении требования о признании отсутствующим обременения в виде залога принадлежащего истцу недвижимого имущества отказано правомерно, поскольку договором купли-продажи недвижимого имущества не предусмотрено исключение неустойки из обеспечения исполнения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:24:09

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2016 N 17АП-18515/2015-ГК по делу N А60-40785/2015
    Требования об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога правомерно удовлетворены в связи с неисполнением заемщиком обязанности по возврату кредита и уплате процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:22:44

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2016 N 17АП-15426/2014-ГК по делу N А50-17399/2014
    Определение об отмене обеспечительных мер правомерно, поскольку оснований полагать, что отмена обеспечительных мер повлечет затруднения в исполнении судебного акта в части признания недействительной сделкой прекращения залога, оформленного заключенным дополнительным соглашением, либо невозможность его исполнения, апеллянтом не приведено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:21:01

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2016 N 17АП-17448/2015-ГК по делу N А60-36643/2015
    В удовлетворении требования о признании договора залога недвижимого имущества (ипотеки) недействительным отказано правомерно, поскольку действия истца по оспариванию договора залога после наступления просрочки исполнения обязательства по возврату кредитных средств являются недобросовестными, они совершаются с целью причинить вред ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:20:01

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2016 N 17АП-2139/2014-ГК по делу N А50-14473/2013
    В удовлетворении требований о признании договоров купли-продажи недействительными, а также применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, поскольку заявителем был пропущен срок исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:19:41

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2016 N 17АП-1710/2016-ГК по делу N А60-42066/2015
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как факт перечисления денежных средств заемщику подтвержден платежными поручениями, доказательств, свидетельствующих о возврате полученной суммы кредита, процентов в установленные сроки и полном объеме, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:12:07


   Всего документов: 3808
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека