КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2016 N 308-ЭС16-6429 по делу N А25-1296/2015
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку спор неподведомственен арбитражному суду, так как требования предъявлены одновременно к должнику (юридическому лицу) и залогодателю (физическому лицу).
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:38:26

  2. Определение Верховного Суда РФ от 20.06.2016 N 309-КГ16-5917 по делу N А47-4812/2015
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку на момент обращения общества в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации права собственности на спорный объект последний имел иные характеристики, существенно отличающиеся от имевших место ранее характеристик, что явилось препятствием государственной регистрации прав на ранее существовавший объект.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:37:56

  3. Определение Верховного Суда РФ от 28.06.2016 N 309-ЭС16-6581 по делу N А71-12002/2014
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как установлено отсутствие у должника признаков неплатежеспособности на момент совершения сделки, а также отсутствие доказательств причинения вреда кредиторами должника и злоупотребления участниками спорной сделки своими правами.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:36:47

  4. Определение Верховного Суда РФ от 29.06.2016 по делу N 306-ЭС15-18784(2), А55-23933/2014
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку ответчица является добросовестным приобретателем, так как на момент приобретения ею спорного имущества спорные сделки не были признаны недействительными, задолженность по кредитному договору была погашена в полном объеме, в связи с чем право залога также считалось прекращенным.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:36:38

  5. Определение Верховного Суда РФ от 18.07.2016 N 306-ЭС16-7489 по делу N А57-13678/2014
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ отказано, иск удовлетворен, так как истцы, являясь участниками общества с долей в уставном капитале, в общем собрании участия не принимали, о проведении данного собрания в установленном законом порядке не извещались, ответчик, совершая оспариваемые сделки, действовал неразумно.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:34:37

  6. Определение Верховного Суда РФ от 08.08.2016 N 305-ЭС16-8881 по делу N А41-25751/2012
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку суды исходили из неисполнения обеспеченных залогом (ипотека) обязательств по кредитным договорам.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:31:40

  7. Определение Верховного Суда РФ от 09.08.2016 N 304-ЭС16-9277 по делу N А75-6455/2015
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что установлен факт неисполнения ответчиками обязательств по возврату заемных денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:31:20

  8. Определение Верховного Суда РФ от 09.08.2016 N 301-ЭС16-8981 по делу N А82-15223/2014
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что при заключении сделок были нарушены требования действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:31:18

  9. Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2016 N 301-ЭС16-9818 по делу N А11-10886/2013
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к выводу о наличии оснований для взыскания кредитной задолженности и обращения взыскания на заложенное недвижимое имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:29:39

  10. Определение Верховного Суда РФ от 25.08.2016 по делу N 305-ЭС15-16930(3), А40-54279/2014
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу о том, что сделка совершена при неравноценном встречном исполнении при наличии у банка признаков неплатежеспособности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:28:52


   Всего документов: 3808
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека