КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда РФ от 01.04.2016 N 306-ЭС16-2039 по делу N А12-8608/2015
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку на дату совершения оспариваемой сделки обязательство предпринимателя, возникшее из кредитного договора и договора ипотеки, не было прекращено исполнением, передача прав на закладную совершена в надлежащей форме, договор оплачен.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:48:05

  2. Определение Верховного Суда РФ от 12.04.2016 N 308-ЭС16-1366 по делу N А53-7486/2015
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку суд исходил из неисполнения ответчиком денежных обязательств перед истцом, обеспеченных залогом имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:46:31

  3. Определение Верховного Суда РФ от 18.04.2016 N 301-КГ16-2978 по делу N А79-11163/2014
    Решение: В передаче дела в Президиум ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу, что представление залогодателем и залогодержателем совместного заявления о погашении записи об ипотеке является самостоятельным и достаточным основанием для осуществления регистрирующим органом соответствующих действий.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:46:01

  4. Определение Верховного Суда РФ от 18.04.2016 N 305-КГ16-2428 по делу N А40-95010/2015
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к выводу об отсутствии перехода прав по договору ипотеки, обеспечивающему основное обязательство.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:45:41

  5. Определение Верховного Суда РФ от 20.04.2016 N 306-ЭС15-8369 по делу N А55-26194/2013
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как кассационная жалоба не содержит указаний на существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:45:22

  6. Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2016 N 304-ЭС16-2887 по делу N А03-528/2013
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как отсутствовали доказательства наличия признаков неплатежеспособности должника на момент совершения сделок.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:44:51

  7. Определение Верховного Суда РФ от 13.05.2016 N 305-ЭС15-115 по делу N А40-159643/2013
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды установили неплатежеспособность должника на момент совершения сделок заинтересованными лицами с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:43:02

  8. Определение Верховного Суда РФ от 24.05.2016 N 306-ЭС15-3469(11) по делу N А55-28168/2013
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку сделки совершены с предпочтением, в обход других клиентов банка, при отсутствии денежных средств на корреспондентском счете и вне рамок обычной хозяйственной деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:41:39

  9. Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2016 N 307-ЭС16-6192 по делу N А56-37004/2015
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу, что акционеры были извещены надлежащим образом, кворум для принятия спорных решений в соответствии с уставом имелся.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:40:17

  10. Определение Верховного Суда РФ от 06.06.2016 N 305-ЭС16-4884 по делу N А40-51618/2013
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как был установлен факт неисполнения ответчиком обеспеченного залогом обязательства по кредитным договорам.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:40:01


   Всего документов: 3808
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека