КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 15.08.2016 по делу N 33-8442/2016
    Решение: Требование удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:53:26

  2. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 08.02.2016 по делу N А26-7486/2015
    В удовлетворении исковых требований о признании договора цессии недействительным отказано в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:44:23

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 08.04.2016 по делу N 33-1283/2016
    Решение суда отменено в части отказа во взыскании процентов за пользование займом до дня возврата суммы займа, требование о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество полностью удовлетворено, поскольку заемщиком обязательства по спорному договору не исполнены, установление факта нарушения прав займодавца по исполнению договора займа в соответствии с законодательством является основанием для взыскания процентов по договору по дату фактического погашения задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:41:17

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 03.06.2016 по делу N 33-2175/2016
    Встречное требование: О признании договоров залога (ипотеки) недвижимого имущества недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:38:38

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 23.09.2016 по делу N 33-3805/2016
    Решение: Требование удовлетворено частично.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:34:40

  6. Решение Арбитражного суда Белгородской области от 19.01.2015 по делу N А08-9108/2014
    В удовлетворении иска о признании договора ипотеки ничтожным в части отказано, поскольку третейское соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, не противоречит законодательству и не может рассматриваться в качестве обременительного условия договора ипотеки.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 01:52:45

  7. Определение Верховного Суда РФ от 14.01.2016 N 306-ЭС15-8369 по делу N А55-26194/2013
    Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 01:51:45

  8. Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2015 N 306-КГ15-18911 по делу N А57-22328/2014
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что действия по погашению записи об ипотеке были осуществлены в пределах компетенции регистрирующего органа в соответствии с установленным порядком и законом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 01:02:13

  9. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2015 N 303-ЭС15-13167 по делу N А51-28188/2014
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку договор купли-продажи дебиторской задолженности должником с истцом как победителем торгов не заключен, в связи с чем к истцу не перешло право требования.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 01:00:07

  10. Определение Верховного Суда РФ от 13.01.2016 N 310-ЭС15-17729 по делу N А36-1144/2012
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку, направляя заявление на новое рассмотрение, суд округа указал, что судами не учтено, что именно государственная регистрация права на недвижимое имущество является единственным бесспорным доказательством существования у лица права собственности на имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:59:00


   Всего документов: 3808
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека