КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 02.12.2015 по делу N 33-13399/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства погашения задолженности по кредиту ни заемщиком, ни его поручителем не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:03:58

  2. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 16.12.2015 по делу N 33-13853/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлено доказательств увеличения стоимости спорного имущества после производства ремонтных работ (улучшений).
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:03:24

  3. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 16.12.2015 по делу N 33-13960/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установленных законом или договором оснований для освобождения ответчиков от исполнения принятых на себя обязательств по возврату кредитной задолженности не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:03:22

  4. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 21.12.2015 по делу N 33-13489/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что ввиду несвоевременного исполнения ответчиком своих обязательств истцу причинены убытки.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:03:18

  5. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 21.12.2015 по делу N 33-14323/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства погашения задолженности по кредиту заемщиками не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:03:09

  6. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 23.12.2015 по делу N 33-14466/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства погашения задолженности по кредитам заемщиком и его поручителями не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:03:01

  7. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 25.01.2016 по делу N 33-555/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств уплаты задолженности ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:01:49

  8. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 25.01.2016 по делу N 33-604/2016
    Встречное требование: О признании кредитного договора не соответствующим закону, применении последствий недействительности сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:01:47

  9. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 27.01.2016 по делу N 33-819/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств уплаты задолженности ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:01:29

  10. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 03.02.2016 по делу N 33-1117/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства погашения задолженности по кредиту заемщиками не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:01:06


   Всего документов: 3808
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека