КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.08.2016 N 33-14186/2016 по делу N 2-1065/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:45:23

  2. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.08.2016 N 33-14519/2016 по делу N 2-1075/2016
    Решение: Требование удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:45:22

  3. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.08.2016 N 33-14308/2016 по делу N 2-1906/2015
    Решение: Требование удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:44:34

  4. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.08.2016 N 33-16510/2016 по делу N 2-762/2016
    Решение: Требование удовлетворено в части.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:44:25

  5. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.08.2016 N 33-16568/2016 по делу N 2-119/2016
    Встречное требование: О признании договоров поручительства недействительными и прекращенными.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:44:19

  6. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.08.2016 N 33а-15681/2016 по делу N 2а-2151/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:44:14

  7. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.09.2016 N 33-18175/2016 по делу N 2-511/2016
    Решение: Требование удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:42:22

  8. Апелляционное определение Ленинградского областного суда от 15.09.2016 N 33-5318/2016
    Решение: Требование удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:42:05

  9. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.10.2016 N 33-20881/2016
    Решение: Требование удовлетворено частично.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:40:56

  10. Апелляционное определение Пензенского областного суда от 11.08.2015 по делу N 33-2231/2015
    Исковые требования о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как по кредитному договору образовалась просроченная задолженность по уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:26:42


   Всего документов: 3808
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека