КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.12.2015 N 33-22632/2015 по делу N 2-60/2015
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку представлены доказательства приобретения жилого помещения за счет кредитных денежных средств, заключения договора купли-продажи закладных и передачи прав по ним истцу, а также неисполнения заемщиками обязанности по погашению кредита и уплате процентов за пользование им в установленный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:08:12

  2. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.12.2015 N 33-20907/2015 по делу N 2-3679/2015
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату кредита, доказательства несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:07:58

  3. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.12.2015 N 33-22943/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлены доказательства заявления требования о прекращении ипотеки, не подтвержден размер убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:07:26

  4. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.12.2015 N 33-21026/2015, 33-22997/2015 по делу N 2-283/2015
    Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку заемщиками не осуществлен возврат денежных средств заимодавцу; 2) В удовлетворении встречных требований отказано, так как отсутствуют доказательства обращения к заимодавцу с заявлениями о списании в счет досрочного погашения задолженности денежных средств, переведенных на счет заемщиков третьими лицами.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:07:07

  5. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.01.2016 N 33-767/2016 по делу N 2-1756/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не установлена причинно-следственная связь между действиями застройщика и уплатой участником долевого строительства процентов по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:05:41

  6. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.01.2016 N 33-306/2016 по делу N 2-8083/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:05:25

  7. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.01.2016 N 33-1373/2016 по делу N 2-4051/2015
    Встречное требование: Об оспаривании условий договора, взыскании денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:05:04

  8. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.02.2016 N 33-1070/2016 по делу N 2-7174/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:03:02

  9. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.02.2016 N 33-1747/2016 по делу N 2-2113/2015
    Решение: 1) Требование удовлетворено; 2) В удовлетворении встречного требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:02:56

  10. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.02.2016 N 33-1228/2016 по делу N 2-495/2015
    Встречное требование: О признании договора ипотеки недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:02:40


   Всего документов: 3808
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека