КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.06.2015 N 33-8952/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:14:47

  2. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.06.2015 N 33-7669/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:14:34

  3. Определение Ленинградского областного суда от 02.09.2015 N 33-4141/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлено, что на момент рассмотрения дела действия по обращению взыскания на заложенную квартиру уже проводятся, при этом доли супругов определены как равные на основании ст. ст. 34, 39 Семейного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:13:33

  4. Определение Ленинградского областного суда от 02.09.2015 N 33-4308/2015
    Решение: Требование удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:13:32

  5. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.09.2015 N 33-14151/2015 по делу N 2-1393/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку вследствие обращения взыскания на имущество истца право собственности на квартиру перешло к третьему лицу, заключившему с ответчиком договор об оказании охранных услуг, притом что истец выселен из жилого помещения на основании решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:13:29

  6. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.09.2015 N 33-17211/2015 по делу N 2-2005/2015
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку представлены доказательства перечисления заемщику кредита и неисполнения им обязанности по возврату денежных средств в установленный срок, начальная продажная стоимость квартиры определена на основании отчета оценщика.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:12:48

  7. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.09.2015 N 33-16106/2015 по делу N 2-1952/2015
    Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку подтверждены факты заключения ответчиком договора до получения разрешения на строительство, причинения истцу убытков в виде уплаты процентов по кредиту, нарушения прав истца как потребителя и неудовлетворения его требований добровольно, при этом штраф снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:12:37

  8. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.10.2015 N 33-16280/2015 по делу N 2-1750/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:12:25

  9. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.10.2015 N 33-16477/2015
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку заемщиком не исполнено обязательство по возврату денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:12:11

  10. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.10.2015 N 33-18159/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заемщиком не представлен отчет о стоимости объекта недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:12:00


   Всего документов: 3808
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека