КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2015 по делу N 33-47551/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в случае изъятия имущества, являющегося предметом ипотеки, у залогодателя в установленном законом порядке в связи с тем, что в действительности собственником этого имущества является другое лицо, ипотека прекращается.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:59:08

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2015 по делу N 33-47579/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:59:04

  3. Определение Московского городского суда от 16.12.2015 N 4г-13605/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу по иску об обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:58:17

  4. Определение Московского городского суда от 17.12.2015 N 4г-13508/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании долга наследодателя за счет наследственного имущества, обращении взыскания на недвижимое имущество для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:56:57

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2015 по делу N 33-147207/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:56:48

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2015 по делу N 33-30777/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как доказательств погашения задолженности стороной ответчика не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:56:47

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2015 по делу N 33-42767/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:56:39

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2015 N 33-44240/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказательств выполнения ответчиком работ, объема выполненных работ и их стоимости не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:56:37

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2015 по делу N 33-47671/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как задолженность по кредитному договору не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:56:16

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2015 по делу N 33-48013/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку залогодержатель воспользовался своим правом, в течение месяца со дня объявления повторных публичных торгов несостоявшимися обратился с письменным уведомлением об оставлении предмета ипотеки за собой.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:55:55


   Всего документов: 3808
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека