КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2015 по делу N 33-43019/2015
    Решение: Иск в части взыскания суммы просроченного основного долга, пени удовлетворен, так как основания для вывода о прекращении поручительства либо об изменении условий договора при подписании дополнительного соглашения у суда первой инстанции отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:31:50

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.11.2015 по делу N 33-38337/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку имущество перешло в собственность г. Москвы, в связи с чем город должен отвечать по долгам наследодателей в пределах стоимости перешедшего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:29:48

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.11.2015 по делу N 33-41985/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлены доказательства нарушения прав заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:29:36

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.11.2015 по делу N 33-28383/2015
    Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку дело подлежит разрешению в суде общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:27:09

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2015 по делу N 33-33149/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:26:39

  6. Определение Московского городского суда от 26.11.2015 по делу N 33-40052/2015
    О прекращении апелляционного производства по частной жалобе на судебный акт о принятии встречного иска о взыскании задолженности по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:26:25

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2015 по делу N 33-44227/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что денежные средства возвращены банку не были.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:25:25

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2015 по делу N 33-44448/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку залогом спорной квартиры обеспечен возврат кредита, на что заемщик согласился, а кредитор выдал заем под этим условием, обязательства заемщиком не исполняются, что в силу закона влечет обращение взыскания на предмет залога.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:25:08

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2015 по делу N 33-44555/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлено доказательств подлинности справки о доходах, подтверждения от работодателя, отказ банка в выдаче кредитных средств обусловлен обстоятельствами, очевидно свидетельствующими о том, что сумма долга не будет возвращена истцом в установленные кредитным договором сроки.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:25:04

  10. Определение Московского городского суда от 26.11.2015 по делу N 33-45884/2015
    О прекращении апелляционного производства по частной жалобе на определение об удовлетворении ходатайства об обеспечении иска о признании недействительными (ничтожными) условий кредитного договора о взимании комиссии за выдачу кредита, обязании заключить договор страхования рисков, в части установления права заемщика на досрочное погашение кредита, признании недействительным в части договора об ипотеке, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:24:57


   Всего документов: 3808
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека