КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 21.10.2015 N 4г-11177/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:47:44

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2015 по делу N 33-35120/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:47:35

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2015 по делу N 33-38043/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчики утратили законные основания пользования квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:47:27

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2015 по делу N 33-38517/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при подписании предварительного договора стороны договорились не оспаривать наложенный арест на квартиру, приобретение помещения на условиях предварительного договора не реализовано в результате действий самого истца, истцом не представлены доказательства направления ответчику-1 требований о заключении основного договора, получения ответчиком-2 денежных средств от истца, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:47:14

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2015 по делу N 33-38575/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, так как доказательств погашения задолженности не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:46:08

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2015 по делу N 33-38762/2015, 2-8121/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:46:05

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2015 по делу N 33-39452/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как заемщик систематически нарушал сроки погашения долга, а впоследствии прекратил выполнение взятых на себя обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:45:54

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2015 по делу N 33-40012/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части взыскания задолженности по закладной и по кредиту, процентов за пользование кредитом, так как ответчики систематически нарушали сроки внесения платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:44:26

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2015 по делу N 33-40013/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчиками не были исполнены надлежащим образом обязательства по кредитному договору, ими были допущены просрочки по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение 12 месяцев и не исполнено требование о досрочном погашении кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:44:25

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2015 по делу N 33-35709/2015
    Решение: Производство по делу прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:43:52


   Всего документов: 3808
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека