КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2015 по делу N 33-28139/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и должны исполнять обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 10:02:15

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.08.2015 по делу N 33-30213/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 10:00:51

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.08.2015 по делу N 33-30303/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку заключение первоначального договора купли-продажи между ответчиками без согласия банка существенно нарушает права залогодержателя, и оснований для признания ответчика-3 добросовестным приобретателем не имеется, так как ответчик не проявил достаточной осторожности при приобретении спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 10:00:48

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2015 по делу N 33-27600/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку представлены доказательства наличия задолженности, размер неустойки снижен.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 10:00:31

  5. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.08.2015 по делу N А40-72360/2015
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения об отказе в государственной регистрации смены залогодержателя с обязанием произвести регистрацию отказано, поскольку акт суда о запрете совершать в отношении спорного объекта недвижимости регистрационные действия поступил в регистрационный орган до обращения заявителя о регистрации сделки и до совершения сделки, оснований для приостановления регистрации прав до снятия запрета не имелось, регистратор правомерно отказал в регистрации смены залогодержателя.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 10:00:12

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2015 по делу N 33-28158/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 10:00:07

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2015 по делу N 33-27385/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт неисполнения должником обязательств по возврату задолженности по кредиту в установленный договором срок.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:59:13

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2015 по делу N 33-31003/2015
    Встречное требование-1: О признании договора поручительства недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:59:09

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2015 по делу N 33-28758/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:58:26

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2015 по делу N 33-33972/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:56:49


   Всего документов: 3808
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека