КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.11.2017 N Ф05-15530/2017 по делу N А40-23935/2017
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком существенно нарушены условия договора.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:31:19

  2. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.05.2017 N Ф04-4058/2016 по делу N А03-20515/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку сделки совершены в течение месяца до назначения временной администрации банка-должника, при наличии у последнего не исполненных в срок распоряжений других клиентов, недостаточности денежных средств на корреспондентском счете, установлен факт преимущественного удовлетворения требований одного кредитора перед иными кредиторами должника.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:20:01

  3. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.05.2017 N Ф04-1432/2017 по делу N А46-7180/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку размер денежных средств, выданных обществом предпринимателю, соответствует сумме, направленной на гашение кредита и уплату процентов, предприниматель не доказал, что им как поручителем производилось гашение кредита за общество, установлено наличие у последнего неисполненного денежного обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:15:49

  4. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.06.2017 N Ф04-1255/2017 по делу N А27-1878/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку сделка совершена после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, у последнего на дату ее совершения имелись неисполненные обязательства перед иными кредиторами.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:12:56

  5. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.06.2017 N Ф04-1801/2017 по делу N А03-1718/2015
    Решение: Определение отменено, дело передано на рассмотрение в апелляционный суд, поскольку безусловных оснований для приостановления производства по делу не имелось, подлежащие установлению обстоятельства не исключают возникших из кредитного договора прав истца и ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:11:40

  6. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.06.2017 N Ф04-1814/2017 по делу N А27-2068/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлены факты наличия у должника задолженности по возврату заемных средств и выбор сторонами кредитного договора в качестве применяемого права законодательства иностранного государства, не доказано выбытие из владения должника имущества, являющегося предметом залога.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:08:44

  7. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.06.2017 N Ф04-28119/2015 по делу N А45-18918/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку возникновение ипотеки обусловлено положениями ФЗ Об ипотеке (залоге недвижимости), государственной регистрации договора, исполнение обязательств по которому обеспечивается ипотекой, не требуется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:05:52

  8. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.06.2017 N Ф04-1875/2017 по делу N А46-4110/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку требование банка включено в реестр требований кредиторов как обязательство, обеспеченное залогом имущества должника - спорной квартиры, исполнительский иммунитет на обремененное ипотекой единственное пригодное для постоянного проживания помещение должника не распространяется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:05:47

  9. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.07.2017 N Ф04-2186/2017 по делу N А46-4666/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при залоге нежилого помещения не требуется передача в залог земельного участка, на котором расположено здание с закладываемым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:01:18

  10. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.07.2017 N Ф04-1971/2017 по делу N А45-25728/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств осведомленности банка о неплатежеспособности или недостаточности имущества должника на дату совершения обеспечительных сделок не представлено, кредиторов по текущим обязательствам у последнего не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:00:30


   Всего документов: 3808
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека